กองทุนรักษาเสถียรภาพของรัสเซีย

เศรษฐกิจใดก็ตามที่ต้องการประกันในรูปแบบของหลักประกันความปลอดภัย มาร์จิ้นด้านความปลอดภัยดังกล่าวรวมถึงกองทุนสร้างเสถียรภาพของรัสเซียซึ่งกลายเป็นความต่อเนื่องของงบประมาณการพัฒนาที่วางไว้ในปี 1998 และในที่สุดก็เกิดขึ้นในปี 2004

รายการหลักของรายรับงบประมาณของรัฐในวันนี้คือการส่งออกแหล่งพลังงานซึ่งทำให้เศรษฐกิจรัสเซียต้องพึ่งพาราคาน้ำมันในโลกเป็นสำคัญ แหล่งที่มาของรายได้หลักของรัสเซียไม่ได้เป็นนิรันดร์ซึ่งหมายความว่ามันใช้งานได้ในช่วงเวลา นอกจากนี้ประเทศส่วนใหญ่กำลังพัฒนาโครงการอนุรักษ์พลังงาน และรัสเซียควรลดการพึ่งพาการขึ้นลงของราคาโดยทั่วไปในแหล่งพลังงาน

แนวคิดของการพัฒนางบประมาณ (1998) มีพื้นฐานมาจากความต้องการของรัฐในการสนับสนุนทางการเงินแก่สิ่งอำนวยความสะดวกที่ใหญ่ที่สุดและสำคัญที่สุดของประเทศซึ่งอาจกลายเป็น "หัวรถจักร" ในช่วงวิกฤตปัจจุบัน

การจัดหาเงินทุนเพื่อรักษาเสถียรภาพใหม่เป็นครั้งแรกในทางตรงกันข้ามกับ "งบประมาณการพัฒนา" ในขั้นต้นมันควรจะสร้างเงินสำรองประกันเพื่อเป็นเงินทุนในกรณีที่ราคาทองคำตก (น้ำมัน) ซึ่งจะช่วยควบคุมเงินเฟ้อได้เพราะมันมีแผนจะลงทุนเพื่อผลกำไรพิเศษในสินทรัพย์ต่างประเทศที่ใหญ่ที่สุด นอกจากนี้กองทุนเสถียรภาพของรัสเซียจะแก้ปัญหาการจัดหาเงินทุนในระบบบำนาญของรัฐ เกือบทุกคนสนับสนุนแนวคิดในการสร้างกองทุน: การฝึกฝนการทำงานของกองทุนดังกล่าวในประเทศอื่น ๆ ได้มีการจัดการเพื่อพิสูจน์คุณค่าแล้ว

ตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2551 กองทุนสร้างเสถียรภาพได้ถูกแบ่งออกเป็น: กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ (ประมาณ 3.7 พันล้านรูเบิล) และระดับชาติ (สวัสดิการระดับชาติ (ประมาณ 783 พันล้านรูเบิล)) กำไรโดยรวมเชื่อมโยงกับ GDP เพิ่มขึ้นประมาณ 1% ต่อปี และตั้งแต่ปี 2010 ได้รับการแก้ไขที่ประมาณ 3.7%

การควบคุมและการจัดการกองทุนของกองทุนอยู่กับกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย ขั้นตอนการจัดการจะถูกกำหนดโดยรัฐบาลของประเทศ ส่วนหนึ่งของอำนาจการจัดการให้กับธนาคารกลางของรัสเซีย (ตามที่ตกลงกับรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย)

กองทุนรักษาเสถียรภาพตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้สามารถวางไว้บางส่วนในภาระหนี้ของรัฐอื่นรายการที่ได้รับอนุมัติจากรัฐบาลรัสเซีย การจัดการกองทุนสามารถดำเนินการได้หลายทิศทางทั้งแบบรายบุคคลและแบบพร้อมกัน ทิศทางหลัก:

• การได้มาซึ่งภาระหนี้ของรัฐอื่น

• การได้มาซึ่งสกุลเงินต่างประเทศของรัฐอื่น (โดยมีการวางในบัญชีพร้อมการจ่ายดอกเบี้ย)

ดูเหมือนว่าการสร้างกองทุนเป็นธุรกิจที่ทำกำไรและทำกำไรได้ผลกำไรมหาศาลและรวดเร็ว แล้วทำไมกลไกการจัดการของกองทุนนี้จึงให้ความสนใจสูงไม่เพียง แต่นักสังคมวิทยาทนายความนักการเงินนักเศรษฐศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง แต่ยังรวมถึงประชาชนทั่วไปด้วย? คำตอบอยู่ที่ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทฤษฎีที่นำเสนอและการฝึกปฏิบัติหน้าที่ ไม่ต้องสงสัยการวางตำแหน่งในเชิงบวกของกองทุนในมือข้างหนึ่งและปัจจัยเชิงลบในอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:

• ปัญหาองค์กร

• ความได้เปรียบที่น่าสงสัยจากมุมมองทางเศรษฐกิจ;

• ความไร้ประสิทธิภาพในการสนับสนุนทางกฎหมาย

• ความไม่พอใจของผู้เสียภาษี

• ความตึงเครียดทางอารมณ์และจิตใจของทั้งสังคมโดยรวม

หัวข้อนี้เกี่ยวข้องและได้รับตัวละครทั่วประเทศแล้ว สี่ปีที่ผ่านมาศูนย์วิจัยความคิดเห็นสาธารณะ All-Russian (ศูนย์การศึกษาความคิดเห็นของประชาชน) ได้ทำการสำรวจซึ่งเปิดเผยว่า 90% ของชาวรัสเซียสนับสนุน "re-maintenance" ของกองทุนรักษาเสถียรภาพ 5% ของผู้ที่เหลือเชื่อว่ากองทุนไม่ควรใช้ประมาณ 5% สงสัยว่าการกระทำดังกล่าว จาก 90% ของผู้ตอบแบบสอบถาม 32% เสนอที่จะให้เงินเพื่อการพัฒนาด้านการดูแลสุขภาพ 28% - สำหรับการเพิ่มขึ้นของเงินบำนาญ, 26% - สำหรับการเพิ่มขึ้นของเงินเดือนของพนักงานของรัฐ, 19% - เพื่อการศึกษา 3% - สำหรับการจ่ายเงินทางสังคม

อารมณ์ของประชาชนเป็นที่เข้าใจ ที่นี่ไม่มีใครไม่เห็นด้วยกับคำประกาศประชาธิปไตยและความน่ารังเกียจของ S. Glazyev:“ นโยบายของรัฐบาลนั้นไร้ศีลธรรมและไร้สาระด้วยเงินเดือนที่ไม่ดีนักพร้อมกับการดูแลสุขภาพและการศึกษาที่เลวทรามต่ำช้า

กระแสเงินทุนในวันนี้ยังคงเป็นปริศนาต่อตราประทับหลายแห่ง เป็นไปไม่ได้ที่พลเมืองของรัสเซียจะไม่สามารถติดตามได้ว่าใครเป็นผู้เคลื่อนย้ายเงินทุนงบประมาณเนื่องจากข้อมูลยังไม่พร้อมใช้งาน