มุมมองด้านซ้ายและขวาในการเมือง มุมมองทางการเมืองคืออะไร?

ชีวิตของรัฐและสังคมประชาธิปไตยในประเทศตะวันตกได้ถูกสร้างขึ้นบนหลักการเสรีนิยมซึ่งบ่งบอกถึงการมีอยู่ของมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับประเด็นต่าง ๆ ที่ประเทศและสังคมกำลังเผชิญอยู่ มันเป็นความแตกต่างในมุมมองที่กระตุ้นการแบ่งออกเป็นซ้ายและขวาเช่นเดียวกับ centrists ทิศทางเหล่านี้เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในโลก พวกเขาแตกต่างกันอย่างไร? และความสัมพันธ์ระหว่างผู้ที่มีมุมมองปีกขวาและผู้ที่เรียกตัวเองว่า "ซ้าย" เป็นอย่างไร

ทิศทางการเมืองที่ถูกต้อง

ก่อนอื่นต้องบอกว่าเงื่อนไขดังกล่าวหมายถึงการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมืองและอุดมการณ์ มุมมองปีกขวาถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากสำหรับการปฏิรูป ฝ่ายดังกล่าวสนับสนุนการรักษาระบบเศรษฐกิจและการเมืองที่มีอยู่ ในบางช่วงเวลาการตั้งค่าของกลุ่มดังกล่าวอาจแตกต่างกันไปซึ่งขึ้นอยู่กับวัฒนธรรมและภูมิภาคด้วย ตัวอย่างเช่นในศตวรรษที่สิบเก้าต้นในอเมริกานักการเมืองที่มีมุมมองที่ถูกต้องสนับสนุนการเก็บรักษาระบบทาสและในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด - แล้วต่อต้านการปฏิรูปการแพทย์สำหรับคนยากจน

ทิ้งทิศทางการเมือง

เราสามารถพูดได้ว่านี่เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิทธิ มุมมองทางการเมืองฝ่ายซ้ายเป็นชื่อกลุ่มสำหรับอุดมการณ์และการเคลื่อนไหวที่สนับสนุนการปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในระบอบการเมืองและเศรษฐกิจที่มีอยู่ พื้นที่เหล่านี้รวมถึงสังคมนิยมคอมมิวนิสต์ลัทธิอนาธิปไตยและประชาธิปไตยทางสังคม ฝ่ายซ้ายเรียกร้องความเสมอภาคและความยุติธรรมสำหรับทุกคน

ประวัติความเป็นมาของการแบ่งแยกมุมมองทางการเมืองและการเกิดขึ้นของฝ่ายต่างๆ

ในศตวรรษที่สิบเจ็ดมีการแบ่งแยกในฝรั่งเศสระหว่างขุนนางซึ่งจริง ๆ แล้วมีอำนาจ แต่เพียงผู้เดียวและชนชั้นกลางเนื้อหาที่มีบทบาทเจียมเนื้อเจียมตัวของเจ้าหนี้ มุมมองทางการเมืองซ้ายและขวาเกิดขึ้นหลังจากการปฏิวัติในรัฐสภา มันเกิดขึ้นว่าในปีกด้านขวาของรัฐสภามีคนที่เรียกว่า felians ที่ต้องการรักษาและเสริมสร้างสถาบันกษัตริย์และควบคุมพระมหากษัตริย์ด้วยความช่วยเหลือของรัฐธรรมนูญ ตรงกลางคือ Girondins - นั่นคือ“ ลังเล” ทางด้านซ้ายเจ้าหน้าที่จาโคดินซึ่งเป็นผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญและขั้นพื้นฐานรวมถึงขบวนการและการเคลื่อนไหวทุกประเภท ดังนั้นจึงมีการแบ่งเป็นมุมมองด้านขวาและซ้าย แนวคิด“ เชิงอนุรักษ์นิยม” และ“ อนุรักษ์นิยม” ได้กลายเป็นคำพ้องความหมายสำหรับอดีตและอันหลังมักถูกเรียกว่าอนุมูลและความก้าวหน้า

แนวคิดเหล่านี้พร่ามัวอย่างไร

มุมมองทางการเมืองด้านซ้ายและด้านขวานั้นแท้จริงแล้วโดยพลการ ในช่วงเวลาที่แตกต่างกันในประเทศต่าง ๆ ความคิดทางการเมืองที่เหมือนกันอย่างแท้จริงได้รับมอบหมายให้อยู่ในตำแหน่งอื่น ตัวอย่างเช่นหลังจากการเกิดขึ้นของเสรีนิยมได้รับการพิจารณาอย่างชัดเจนว่าเป็นขบวนการปีกซ้าย จากนั้นพวกเขาก็เริ่มนิยามว่ามันเป็นศูนย์กลางทางการเมืองในแง่ของการประนีประนอมและเป็นทางเลือกระหว่างสองขั้ว

ทุกวันนี้ลัทธิเสรีนิยมเสรี (เสรีนิยมใหม่เสรีนิยม) เป็นหนึ่งในพื้นที่อนุรักษ์นิยมที่สุดและองค์กรเสรีนิยมสามารถจำแนกได้ว่าเป็นฝ่ายขวา นักประชาสัมพันธ์บางคนมักพูดถึงลัทธิเสรีนิยมใหม่ว่าเป็นลัทธิฟาสซิสต์แบบใหม่ แม้แต่มุมมองที่แปลกประหลาดก็เกิดขึ้นเพราะคุณสามารถระลึกถึงปิโนเชต์เสรีนิยมชิลีกับค่ายกักกันของเขา

คอมมิวนิสต์และบอลเชวิค - พวกเขาคือใคร?

มุมมองทางการเมืองซ้ายและขวามักไม่เพียง แต่ยากที่จะแยกจากกัน แต่ยังปะปนอยู่ด้วยกัน ตัวอย่างที่ชัดเจนของความขัดแย้งดังกล่าวคือลัทธิคอมมิวนิสต์ พรรคบอลเชวิคและพรรคคอมมิวนิสต์ส่วนใหญ่เข้าสู่เวทีใหญ่หลังจากแยกตัวออกจากสังคมประชาธิปไตยซึ่งก่อให้เกิดพวกเขา

พรรคเดโมแครตเป็นสมาชิกของพรรคการเมืองฝ่ายซ้ายที่เรียกร้องให้มีการขยายสิทธิทางการเมืองและเสรีภาพสำหรับประชากรการปรับปรุงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของคนทำงานด้วยวิธีการปฏิรูปและการปฏิรูปอย่างสันติ ฝ่ายที่เหมาะสมในขณะนั้นก็ต่อสู้อย่างแข็งขันกับเรื่องทั้งหมดนี้ คอมมิวนิสต์กล่าวหาว่าพรรคสังคมนิยมแห่งความขี้ขลาดและมุ่งหน้าไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วขึ้นในสังคมซึ่งเห็นได้ชัดในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย

การพูดอย่างเป็นกลางสถานการณ์ทางวัตถุของกรรมกรนั้นยังคงดีขึ้น อย่างไรก็ตามระบอบการเมืองที่จัดตั้งขึ้นในสหภาพโซเวียตได้ทำลายสิทธิและเสรีภาพของประชาชนโดยสิ้นเชิงแทนที่จะขยายพวกเขาเนื่องจากพรรคประชาธิปัตย์ที่เหลืออยู่จะเรียกร้อง ภายใต้สตาลินระบอบการปกครองที่เผด็จการรุ่งเรือง ดังนั้นปัญหาถาวรในการจำแนกประเภทของบางฝ่าย

ความแตกต่างทางสังคมวิทยา

มันอยู่ในสาขาสังคมวิทยาที่สามารถพบความแตกต่างแรกได้ ฝ่ายซ้ายเป็นตัวแทนของชนชั้นที่เรียกว่าประชากรที่ยากจนที่สุดโดยแทบไม่มีทรัพย์สิน มันคือพวกเขาที่คาร์ลมาร์กซ์เรียกว่าชนชั้นกรรมาชีพและในวันนี้พวกเขาถูกเรียกว่าลูกจ้างที่ได้รับค่าจ้าง

มุมมองปีกขวาได้รับการชี้นำมากขึ้นต่อบุคคลอิสระที่สามารถอาศัยอยู่ทั้งในเมืองและในหมู่บ้าน แต่เป็นเจ้าของที่ดินหรือวิธีการผลิตบางอย่าง (ร้านค้าองค์กรการประชุมเชิงปฏิบัติการและอื่น ๆ) นั่นคือพวกเขาบังคับให้คนอื่นทำงานหรือ ทำงานให้กับตัวเอง

โดยธรรมชาติแล้วไม่มีสิ่งใดขัดขวางฝ่ายที่เป็นฝ่ายขวาไม่ให้ติดต่อชนชั้นกรรมาธิดังกล่าว แต่ก็ไม่ได้เกิดขึ้นตั้งแต่แรก ความแตกต่างนี้เป็นบรรทัดแรกและพื้นฐานของการแยก: ในมือข้างหนึ่งมีชนชั้นกลาง cadres ชั้นนำผู้แทนของอาชีพอิสระเจ้าของธุรกิจการค้าและอุตสาหกรรม; ในอีกด้านหนึ่งเป็นเกษตรกรชาวนาที่ยากจนและจ้างแรงงาน ตามธรรมชาติชายแดนระหว่างสองค่ายนี้เบลอและไม่มั่นคงซึ่งมีลักษณะเฉพาะจากการไหลของบุคลากรจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งบ่อยครั้ง นอกจากนี้เราไม่ควรลืมคนชั้นกลางที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นรัฐระดับกลาง ทุกวันนี้เส้นขอบนี้กลายเป็นสิ่งที่ไม่มีกฎเกณฑ์มากขึ้น

ความแตกต่างทางประวัติศาสตร์และปรัชญา

นับตั้งแต่ช่วงเวลาของการปฏิวัติฝรั่งเศสมุมมองทางการเมืองฝ่ายซ้ายถูกนำไปสู่การเมืองที่รุนแรงและการปฏิรูป สถานะของกิจการในปัจจุบันไม่เคยพอใจนักการเมืองประเภทนี้พวกเขามักจะยืนหยัดเพื่อการเปลี่ยนแปลงและการปฏิวัติ ทางซ้ายแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นและความปรารถนาสำหรับความก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว มุมมองปีกขวาไม่ได้ต่อต้านการพัฒนาพวกเขาแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการปกป้องและเรียกคืนค่าที่ยาวนาน

เป็นผลให้หนึ่งสามารถสังเกตเห็นความขัดแย้งระหว่างสองทิศทางที่ตรงข้าม - สมัครพรรคพวกของการเคลื่อนไหวและผู้สนับสนุนของการสั่งซื้ออนุรักษ์ ตามธรรมชาติแล้วเราไม่ควรลืมเกี่ยวกับมวลของการเปลี่ยนผ่านและเฉดสี ในทางการเมืองผู้แทนฝ่ายฝ่ายซ้ายมองหาหนทางที่จะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงโอกาสในการออกจากอดีตเปลี่ยนแปลงทุกสิ่งที่เป็นไปได้ ฝ่ายขวามองว่าอำนาจเป็นหนทางรักษาความต่อเนื่องที่จำเป็น

คุณลักษณะคืออะไรเราสามารถแยกแยะความแตกต่างบางอย่างเกี่ยวกับความเป็นจริงโดยทั่วไป ฝ่ายซ้ายมักแสดงความโน้มเอียงที่ชัดเจนต่อยูโทเปียและอุดมคตินิยมในขณะที่คู่ต่อสู้ของพวกเขาคือนักสัจนิยมและนักปฏิบัติที่ชัดเจน อย่างไรก็ตามแฟน ๆ ปีกขวาฉาวโฉ่ยังสามารถเป็นแฟนตัวยงที่กระตือรือร้นแม้ว่าจะค่อนข้างอันตราย

ความแตกต่างทางการเมือง

นักการเมืองฝ่ายซ้ายได้ประกาศตัวเองเป็นผู้ปกป้องผลประโยชน์ที่ได้รับความนิยมมานานและเป็นตัวแทนของสหภาพแรงงานฝ่ายและสมาคมของคนงานและชาวนา ฝ่ายขวาที่ถูกต้องแม้ว่าพวกเขาจะไม่แสดงออกถึงความดูถูกเหยียดหยามต่อประชาชนอย่างชัดเจน แต่พวกเขาก็ยึดมั่นในลัทธิของดินแดนบ้านเกิดของพวกเขาประมุขแห่งรัฐผู้อุทิศตนเพื่อความคิดของชาติ ในท้ายที่สุดมันไม่ได้ไร้ประโยชน์ที่พวกเขาจะถูกเรียกว่าโฆษกของความคิดระดับชาติ (บ่อยครั้งที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะรักชาติอำนาจนิยมและเกลียดกลัวชาวต่างประเทศ) และฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง - ความคิดของสาธารณรัฐ ในทางปฏิบัติทั้งสองฝ่ายสามารถทำหน้าที่ทั้งจากมุมมองของประชาธิปไตยและใช้วิธีการอิทธิพลเผด็จการอย่างชัดเจน

รูปแบบสุดยอดของความถูกต้องสามารถเรียกว่ารัฐเผด็จการกลางอย่างเข้มงวด (ตัวอย่างเช่น Reich ที่สาม) และฝ่ายซ้ายเป็นคลั่งอนาธิปไตยซึ่งพยายามที่จะทำลายอำนาจใด ๆ โดยทั่วไป

ความแตกต่างทางเศรษฐกิจ

มุมมองทางการเมืองฝ่ายซ้ายมีการปฏิเสธโดยระบบทุนนิยม ผู้ให้บริการของพวกเขาถูกบังคับให้ทนกับเขาเพราะพวกเขายังคงไว้วางใจรัฐมากกว่าตลาด พวกเขายินดีต้อนรับชาติด้วยความกระตือรือร้นและมองการแปรรูปด้วยความเสียใจอย่างสุดซึ้ง

นักการเมืองที่มีมุมมองที่ถูกต้องเชื่อว่าเป็นตลาดที่เป็นปัจจัยพื้นฐานในการพัฒนาของรัฐและเศรษฐกิจโดยทั่วไปภายในโลก โดยธรรมชาติทุนนิยมนั้นกระตือรือร้นในสภาพแวดล้อมเช่นนี้และการแปรรูปทุกประเภทได้รับการวิพากษ์วิจารณ์และถูกปฏิเสธอย่างรุนแรง สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางการรักชาติจากการเป็นผู้สนับสนุนของรัฐที่เข้มแข็งและเสริมสร้างความเข้มแข็งให้ภาครัฐในภาคเศรษฐกิจต่าง ๆ และสำหรับคนที่มีมุมมองปีกซ้ายเป็นเสรีนิยม (ยึดมั่นในตลาดเสรีที่สุด) อย่างไรก็ตามประเด็นหลักยังคงไม่เปลี่ยนแปลง: ความคิดของรัฐที่แข็งแกร่งอยู่ทางซ้ายและความสัมพันธ์กับตลาดเสรีทางด้านขวา เศรษฐกิจที่วางแผนไว้อยู่ทางซ้ายและการแข่งขันและการแข่งขันอยู่ทางขวา