พลังของประชาชน - ประชาธิปไตย: โครงสร้างทางการเมืองชนิดหนึ่ง

หนึ่งที่พบมากที่สุดในโลกสมัยใหม่คือรูปแบบทางการเมืองที่ผู้คนเป็นผู้มีอำนาจในรัฐ และรูปแบบดังกล่าวสามารถดำเนินการได้หลายวิธี

พลังของคน

ถ้าเราพูดถึงระบอบการเมืองที่ว่าประชาธิปไตยมีการแสดงออกอย่างชัดเจนที่สุดมันก็สมเหตุสมผลที่จะระลึกถึงประชาธิปไตย มันอยู่ในนั้นว่าหลักการของการมีส่วนร่วมของประชาชนของรัฐในชะตากรรมของประเทศและโครงสร้างของมันจะดำเนินการ

ให้ความสนใจกับคำจำกัดความของระบบรัฐดังกล่าวเราสามารถทำวิทยานิพนธ์ต่อไปนี้: ประชาธิปไตยเป็นระบอบการเมืองที่ประชาชนได้รับการยอมรับว่าเป็นแหล่งพลังงานที่ถูกกฎหมายเพียงแห่งเดียวในประเทศ ประชาชนสามารถใช้การควบคุมโดยไม่มีคนกลาง (ระบอบประชาธิปไตยโดยตรง) หรือโดยการเลือกผู้แทนที่จะแสวงหาผลประโยชน์ของประชากรของประเทศ (ประชาธิปไตยผู้แทน) ไม่ว่าในกรณีใดรัฐบาลจะจัดตั้งหน่วยงานที่จำเป็นสำหรับการจัดการทรัพยากรของประเทศ

โดยหลักการแล้วเป้าหมายหลักของประชาธิปไตยคือเพื่อให้แน่ใจว่าเสรีภาพของประชาชนและดำเนินการตามกลยุทธ์ตามความสนใจของพวกเขา ในกรณีนี้มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะระลึกถึงตำแหน่งของอับราฮัมลินคอล์นซึ่งเชื่อว่าประชาธิปไตยคือการจัดการชื่อของผู้คนกองกำลังของประชาชนและเพื่อประชาชน

ที่ซึ่งพลังของประชาชนได้รับการตระหนักเป็นครั้งแรก

ระบบรัฐแบบนี้เช่นประชาธิปไตยถูกสร้างขึ้นในยุคกรีกโบราณ มันอยู่ในประเทศนี้ที่ให้ความสนใจอย่างมากกับปัญหาเรื่องอำนาจของพลเมืองและพิจารณาถึงแง่มุมต่าง ๆ ของแบบจำลองดังกล่าว

แต่ความคิดนี้ได้รับรู้บางส่วนจากชาวกรีกเนื่องจากทั้งชาวต่างชาติและทาสไม่สามารถจัดเป็นพลเมืองได้ ต่อมาในรัฐยุคกลางต่างๆมีการใช้แบบจำลองการเลือกตั้งที่คล้ายกันซึ่งไม่ได้รับสิทธิเท่าเทียมกันทั้งหมด กล่าวอีกนัยหนึ่งพลังของผู้คนมีอยู่ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ได้รับเกียรติจากการจัดอันดับในหมู่ประชาชน

นักวิจัยระบุว่ารัฐบาลประเภทนี้เป็นประชาธิปไตยแบบทาส

คุณสมบัติของประชาธิปไตยสมัยใหม่

สำหรับสังคมปัจจุบันนั้นหลักการของระบอบประชาธิปไตยได้ถูกนำมาใช้โดยหน่วยงานสาธารณะต่างๆซึ่งเป็นแนวคิดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับประเทศที่มีเศรษฐกิจตลาด (ประเทศในยุโรปตะวันตกสหรัฐอเมริกา)

สิ่งนี้นำไปสู่การก่อตัวของคุณสมบัติต่อไปนี้ของประชาธิปไตยสมัยใหม่:

• อำนาจรัฐแบ่งออกเป็นสามส่วนที่สำคัญ: นิติบัญญัติผู้บริหารและตุลาการ;

• มีการเลือกตั้งผู้มีอำนาจ

• ชนกลุ่มน้อยเป็นผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาส่วนใหญ่;

• สิทธิของชนกลุ่มน้อยได้รับการคุ้มครอง;

• ตระหนักถึงเสรีภาพทางการเมืองและสิทธิต่างๆ

ประชาธิปไตยโดยตรง

เพื่อที่จะเข้าใจว่ารัฐดูเหมือนว่ากำลังรับรู้ถึงพลังอำนาจโดยตรงของประชาชนเราต้องให้ความสนใจกับรูปแบบของระบอบประชาธิปไตยโดยตรง

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างระบบการเมืองดังกล่าวคือการขาดคนกลางระหว่างช่วงเวลาของการจัดตั้งเจตจำนงของประชาชนและการนำไปปฏิบัติในทางปฏิบัติ ในสังคมสมัยใหม่วิสัยทัศน์ของรัฐเช่นนี้เกิดขึ้นได้จากการเลือกตั้งซึ่งในระหว่างนั้นมันเป็นไปได้ที่จะแสดงความประสงค์ของประชาชนว่าใครจะเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของประชาชนในหน่วยงานสาธารณะ

บางประเทศดำเนินงานบนพื้นฐานของการออกกฎหมายเพื่อการมีส่วนร่วมของประชาชนโดยตรงในกระบวนการทางกฎหมาย มันเป็นคำถามของการตัดสินใจริเริ่มและการอ้างอิงต่างๆ

การลงประชามติควรเข้าใจว่าเป็นการแสดงออกถึงพลังของประชาชนผ่านการลงคะแนนเสียงโดยตรงในประเด็นสำคัญของรัฐบาล ยิ่งไปกว่านั้นนี่อาจเป็นทั้งแบบสำรวจที่จำเป็นในการปรับการตัดสินใจของรัฐบาลและกระบวนการของการเลือกตั้งใหม่หรือการปิดกั้นกฎหมายเฉพาะ

สำหรับความคิดริเริ่มในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อเชิญประชาชนหรือหน่วยงานนิติบัญญัติอย่างเป็นทางการเพื่อพิจารณาปัญหาใด ๆ ตามกฎแล้วสำหรับการนำไปใช้งานการรวบรวมจำนวนลายเซ็นที่ต้องการใช้เพื่อเริ่มการลงประชามติ

หากเราพูดถึงรูปแบบทางเลือกซึ่งประชาธิปไตยอำนาจของประชาชนและเสรีภาพของประชาชนดังกล่าวเป็นที่ประจักษ์แล้วมันก็คุ้มค่าที่จะกล่าวถึงขบวนการชุมนุมการชุมนุมประท้วงและการอุทธรณ์ต่อผู้แทนของหน่วยงานโดยไม่คำนึงถึงระดับของพวกเขา บ่อยครั้งที่สื่อมวลชนถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือสำหรับการดำเนินการตามระบอบประชาธิปไตย

ตัวแทนประชาธิปไตย

ด้วยรูปแบบของรัฐบาลนี้ไม่มีการแสดงออกโดยตรงต่อเจตจำนงของประชาชน ในประเทศดังกล่าวมีการใช้สถาบันผู้ไกล่เกลี่ยและระบบดังกล่าวเรียกว่าประชาธิปไตยที่ได้รับการแต่งตั้ง

จากผลการเลือกตั้งผู้นำทางการเมืองและเจ้าหน้าที่ได้รับมอบอำนาจที่เรียกว่าการไว้วางใจจากประชาชน พวกเขาคือคนที่ภายหลังเป็นเครื่องมือที่ตระหนักถึงพลังของประชาชน การกระทำดังกล่าวอยู่ในรูปแบบของการตัดสินใจและตั๋วเงินเฉพาะที่ได้รับการพัฒนาโดยโครงสร้างทางการเมือง

ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนกับผู้แทนของพวกเขาขึ้นอยู่กับแนวคิดของความรับผิดชอบและอำนาจของเจ้าหน้าที่กับประชาชน

ข้อดีและข้อเสียของรุ่นต่างๆ

อย่างที่คุณเห็นในระบอบประชาธิปไตยแม้ว่าอำนาจเป็นของประชาชน แต่ก็สามารถรับรู้ได้ในหลากหลายวิธีรวมถึงผ่านการก่อตัวของตัวกลาง

เพื่อประเมินแต่ละรุ่นมันมีมูลค่าการพิจารณาข้อเสียและข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้ ดังนั้นอะไรคือข้อเสียของระบอบประชาธิปไตยโดยตรง:

• ในความเห็นของฝ่ายตรงข้ามของประชาธิปไตยประเภทนี้ผู้คนมักมีความไม่สมดุลทางอารมณ์และขาดความสามารถเพียงพอในการตัดสินใจทางการเมืองและเศรษฐกิจที่สำคัญ

• กระบวนการตัดสินใจที่เห็นด้วยกับผู้เข้าร่วมจำนวนมากเพียงพอนั้นซับซ้อน

• การตัดสินใจที่รวดเร็วนั้นถูกขัดขวางโดยความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ

• การถกเถียงกับพลังอำนาจโดยตรงของประชาชนก็คือความเป็นไปได้ของการจัดการความคิดเห็นของพลเมืองที่มีความสามารถและไม่ได้เป็นผู้นำโดยสุจริต

ปัจจัยต่อไปนี้ถูกเปล่งออกมาว่าเป็นประโยชน์ที่ชัดเจนของระบอบประชาธิปไตยโดยตรง:

ในรูปแบบของรัฐบาลนี้การแสดงออกของอำนาจสูงสุดของประชาชนคือความคิดริเริ่มทางแพ่งและผู้อ้างอิงซึ่งช่วยป้องกันการบิดเบือนความประสงค์ของผู้อยู่อาศัยในประเทศ

ระบบดังกล่าวขยายขอบเขตทางการเมืองของพลเมืองอย่างมีนัยสำคัญ

สำหรับ minuses ของตัวแทนประชาธิปไตยพวกเขามีลักษณะเช่นนี้:

• เจ้าหน้าที่ธรรมดาถูกพักการตัดสินใจครั้งสำคัญ

• เจ้าหน้าที่กำลังเคลื่อนห่างจากคนที่เลือกพวกเขาซึ่งแสดงออกในระดับค่อนข้างสูงของระบบราชการ;

• กลุ่มแรงกดดันที่ทรงพลังสามารถมีอิทธิพลสำคัญในการตัดสินใจที่สำคัญ

• การควบคุมประชาธิปไตยจากด้านล่างลดลงอย่างเห็นได้ชัด

แต่ตัวแทนประชาธิปไตยก็มีข้อได้เปรียบที่สำคัญซึ่งสมควรได้รับความสนใจ

• เจ้าหน้าที่ที่มีคุณสมบัติทางการเมืองระดับสูงจะเข้ามาแทนที่ผู้ที่ไม่รู้หนังสือของประชาชนซึ่งจะเพิ่มโอกาสในการจัดตั้งและดำเนินการตามยุทธศาสตร์การพัฒนาของรัฐที่เกี่ยวข้องมากที่สุด

• มันเป็นไปได้ที่จะบรรลุสมดุลของผลประโยชน์ในระหว่างการตัดสินใจ

เป้าหมายของรัฐธรรมนูญ

การพูดเกี่ยวกับแนวคิดเช่น "อำนาจ" "คน" "รัฐ" และ "เสรีภาพของประชาชน" เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องใส่ใจกับเหตุผลในการสร้างรัฐธรรมนูญและภารกิจหลัก

เหล่านี้มีวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้:

• การแสดงออกและการรวมของความยินยอมของประชาชน;

• แก้ไขรูปแบบของรัฐบาล;

• ระเบียบอำนาจของโครงสร้างรัฐบาล

รัฐธรรมนูญยังอนุญาตให้คุณรับรู้คุณค่าของประชาธิปไตยในขั้นต้นและหลังจากนั้นก็มีส่วนร่วมในการนำไปใช้