ศาลที่เป็นมิตรซึ่งเป็นบุคคลสำคัญในรัฐบาลรัสเซียสมัยก่อนจะกล่าวว่าเป็นเรื่องของอดีต กฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีแนวคิดดังกล่าวไม่มีการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อควบคุมโครงสร้างดังกล่าว ไม่มีเรย์แบนหรือข้อ จำกัด
สามารถสร้างศาลที่เป็นมิตรได้ที่องค์กรใด ๆ ซึ่งรวมอยู่ในกฎบัตรหรือได้รับอนุมัติจากคำสั่งซื้อในท้องที่ การตัดสินใจของเขาเท่านั้นไม่สามารถทำได้ในระดับนิติบัญญัติและมีอำนาจทางกฎหมาย การตำหนิในลักษณะนี้เป็นเพียงการกล่าวโทษสาธารณะ ปลัดอำเภอทำงานร่วมกับการตัดสินใจของศาลของรัฐ
โครงสร้างของปรากฏการณ์ทางสังคม
ศาลที่เป็นมิตรในอดีต (พ.ศ. 2504-2533) เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการมีอิทธิพลต่อมโนธรรมของผู้ละเมิดเล็ก ๆ น้อย ๆ พวกเขาขับรถอุดมการณ์พิเศษเข้ามาในหัวของพวกเขานำขึ้นมาตั้งแต่อายุยังน้อยในลักษณะที่ความคิดเห็นของสังคมการประเมินของพรรคคอมมิวนิสต์มีอิทธิพลต่อจิตสำนึกมากกว่าการลงโทษในหมู่เพื่อนและญาติ
ศาล Compassionate ในสหภาพโซเวียตโดยองค์ประกอบเนื้อหาและตำแหน่งเป็นของประชาชนที่ได้รับการเลือกตั้ง ด้วยความช่วยเหลือของสาขาผู้บริหารเตือนความผิดการประพฤติมิชอบ นอกจากนี้ยังเป็นฟังก์ชั่นป้องกันและเครื่องมือการศึกษาเพื่อโน้มน้าวความไม่สามารถจะยอมรับได้ของการทำร้ายใครก็ตาม
การกระทำของการตำหนิในที่ประชุมถูก จำกัด ไว้ที่:
- การตั้งถิ่นฐานในชนบท
- องค์กร
- ร้านค้า;
- ฟาร์มส่วนรวม
ความตั้งใจดี
ศาลที่เป็นมิตรประกอบด้วยสมาชิกที่ประชาชนมักจะถูกเลือกด้วยตนเองในกลุ่มที่พวกเขาทำงาน กระบวนการขึ้นอยู่กับว่าโครงสร้างถูกสร้างขึ้นที่ใด ตัวอย่างเช่นในการจัดการบ้านสมาชิกได้รับการเลือกตั้งในหมู่ประชาชน การศึกษาเช่นนี้มีการวางแนวอุดมการณ์เพื่อเป็นสาขาเพิ่มเติมต่อศาลของรัฐ เจ้าหน้าที่พยายามแก้ไขธรรมชาติของมนุษย์ในทีมไม่ว่าจะเป็นที่ทำงานหรือที่อยู่อาศัย แนวคิดของการแนะนำศาลที่เป็นมิตรในรัสเซียเป็นของ V.I. เลนิน
เขาลงนามในพระราชกฤษฎีกาในปี 2462 ในฐานะที่เป็นคนมีการศึกษาเขาอาจได้รับประสบการณ์จากข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ซึ่งหนึ่งในนั้นยังคงปรากฏอยู่ในกองทัพนโปเลียน ทหารเลือกผู้พิพากษาของพวกเขาพวกเขาได้ยินผู้ฝ่าฝืนและออกคำตัดสิน เจ้าหน้าที่ไม่ได้เข้าไปและไม่ได้เข้าไปแทรกแซงและการตัดสินใจบางครั้งก็ถึงแก่ความตาย
แถลงการณ์ทางกฎหมายของสหภาพโซเวียต
ศาลที่เป็นมิตรของปี 1965 ได้มีการกล่าวถึงในแถลงการณ์ของกองกำลังของ RSFSR ฉบับที่ 4 ว่าเป็นการแก้ไขเพิ่มเติมเพิ่มเติมพระราชกฤษฎีกาแห่งรัฐสภาซึ่งอนุมัติการแก้ไขปัญหาของงานที่มอบหมายให้แผนกนี้ โครงสร้างมีวัตถุประสงค์เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย:
- เพื่อให้ความรู้แก่ประชาชนเกี่ยวกับทัศนคติของคอมมิวนิสต์ต่อทรัพย์สินทางสังคมนิยมด้วยความรู้สึกร่วมกับสาธารณะผ่านความเชื่อมั่นของประชาชน
- เพื่อเตือนความผิดที่เป็นอันตรายต่อสังคม
- สร้างการแพ้ต่อกิจกรรมต่อต้านสังคม
- สร้างความเชื่อมั่นในทีมเพื่อแสดงเจตจำนงและความรับผิดชอบก่อนการศึกษา
คำสั่งขององค์กร
พระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาในปี 1963 ทำข้อเสนอเกี่ยวกับขั้นตอนและวิธีการจัดตั้งศาลที่เป็นมิตร พวกเขาถูกสร้างขึ้นโดยคนงานพนักงานนักเรียนบนพื้นฐานของการตัดสินใจของการประชุมทั่วไป:
- บริษัท;
- สถาบัน
- องค์กร
- สถาบันการศึกษา
มีการระบุขั้นตอนสำหรับการสร้างโครงสร้างของฟาร์มรวมฟาร์มของรัฐและอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ ในปีพ. ศ. 2528 สภาสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียตได้ทำการแก้ไขเอกสาร แต่ทิศทางของบทบัญญัติในศาลที่ยังคงเป็นแบบเดียวกันยังคงเหมือนเดิม - เพื่อรับใช้อย่างซื่อสัตย์ในพรรคคอมมิวนิสต์ เห็นได้ชัดว่าการกระทำนั้นควรได้รับการปรับปรุงและแก้ไขภายใต้อิทธิพลของเวลา แต่ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนบางสิ่งในอุดมการณ์
ใครเป็นส่วนหนึ่งของ
พลเมืองแต่ละคนสามารถเข้าร่วมเป็นสมาชิกของศาลสาธารณะได้ดังนั้นกิจกรรมของพวกเขาจึงดำเนินไปด้วยความสมัครใจซึ่งหมายความว่าเงินเดือนไม่ได้ถูกกำหนดให้ทำงานและคดีและการพิจารณาคดีของศาลถูกจัดขึ้นนอกเวลาทำงาน ผู้สมัครถูกเสนอชื่อโดยองค์กรสาธารณะ:
- บุคคล;
- สหภาพการค้า
- Komsomol
สมาชิกที่ได้รับการเลือกตั้งจะต้อง:
- สะอาดและมีคุณธรรมรับผิดชอบ
- มีวินัยสูง
- จัด;
- เข้ากันไม่ได้กับการประพฤติมิชอบ
เจ้าของคุณสมบัติเหล่านี้จะสามารถแก้ไขงานได้อย่างมีศักดิ์ศรี ด้วยเหตุผลบางอย่างบทบัญญัติที่นำเสนอและเผยแพร่โดยเจ้าหน้าที่อาวุโสของยุคโซเวียตไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับทนายความในศาลที่เป็นมิตร มีการจองในข้อ 19 ที่บุคคลอาจอุทธรณ์การตัดสินใจใด ๆ ภายใน 10 วัน
การร้องเรียนจะได้รับการยอมรับจากสหภาพหรือสภาท้องถิ่น ไม่มีการปฏิเสธหรือข้อ จำกัด ใด ๆ สำหรับการปรากฏตัวของผู้พิทักษ์ของผู้ถูกกล่าวหาในการประชุม เอกสารระงับการดำรงอยู่ของบุคคลที่ปกป้องผลประโยชน์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ได้มีการกล่าวว่ากรณีต่างๆได้รับการพิจารณาในองค์ประกอบอย่างน้อย 3 คน เมื่อพิจารณาถึงความขัดแย้งในการประชุมจะได้ยินบุคคลต่อไปนี้:
- เกี่ยวข้อง
- ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ;
- จำเลยในข้อพิพาท;
- พยาน
ทุกคนในปัจจุบันสามารถถามคำถามผู้เข้าร่วมและพูดถึงข้อดี
มีการพิจารณากรณีใดบ้าง
คุณสามารถติดตามประวัติความเป็นมาของการพัฒนาและการจัดตั้งศาลในรัสเซียในฐานะผู้สืบทอดทางกฎหมายของสหภาพโซเวียต ตอนนี้พวกเขาถูกแทนที่โดยหน่วยงานอื่นที่มีอำนาจค่อนข้างแตกต่างจากการวิจารณ์สาธารณะ การปรากฏตัวของสถานะนี้อย่างมีนัยสำคัญยกเลิกการทำงานของศาลที่จะต้องพิจารณา:
- ความผิดลหุโทษ
- ทะเลาะกันภายในทีม;
- ขโมยจำนวน 50 รูเบิล
องค์กรสาธารณะที่ไม่ใช่ภาครัฐมีส่วนร่วมในการพิจารณา:
- การละเมิดวินัยแรงงานในที่ทำงาน - การขาดงาน, ความล่าช้า, ความอ้วน, แอลกอฮอล์มากเกินไป;
- การไม่ปฏิบัติตามความปลอดภัยในอุตสาหกรรมในรูปแบบใด ๆ
- การสูญเสียความเสียหายต่อทรัพย์สินของรัฐในสถานประกอบการ
- การขนส่งในทางที่ผิด, อุปกรณ์สำหรับความต้องการของตัวเอง;
- ดื่มแอลกอฮอล์ในที่ทำงานหรือในสถานที่แออัด - สนามกีฬาสวนสาธารณะระบบขนส่งสาธารณะ
- ซื้อเครื่องดื่มที่ทำเองที่บ้าน
ในปี 1985 รายการของปัญหาที่ได้รับอนุมัติจากรัฐบาลที่สามารถประณามจากสังคมได้ออก
การสอบสวนดำเนินการในลำดับใด
การประชุมจัดขึ้นในห้องประชุมที่สถานประกอบการของผู้ฝ่าฝืนสโมสรยังสามารถจัดหาสถานที่ เราได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อศาล:
- คนงานพนักงานเกษตรกรกลุ่มโดยการตัดสินใจของที่ประชุมกลุ่ม;
- ผู้แทนคณะกรรมการบริหารท้องถิ่น
- หัวหน้าผู้ประกอบการองค์กรรายงานการละเมิด;
- สมาชิกในทีมหรือผู้อยู่อาศัยในพื้นที่
หน่วยงานสาธารณะทำงานเช่นเดียวกับศาลปกติ:
- การรวบรวมวัสดุ
- ตรวจสอบประจักษ์พยาน;
- การยืนยันที่ยอมรับและหลักฐานของข้อเท็จจริง
- ทำความคุ้นเคยกับเอกสารของผู้เข้าร่วมในกระบวนการ
การประชุมที่มีการถกเถียงกันในที่สาธารณะได้มีการแจ้งให้ผู้เข้าร่วมประชุมทราบเกี่ยวกับเวลาล่วงหน้า
สิทธิและภาระผูกพัน
กฎและข้อกำหนดสำหรับผู้เข้าร่วมถูกสร้างขึ้นคล้ายกับลำดับขั้นตอนปกติ ประธานและสมาชิกขององค์กรดังกล่าวไม่สามารถเข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีหาก:
- คิดว่าตัวเองอยู่ในข้อพิพาทหรือหนึ่งในญาติ;
- เห็นเหตุการณ์;
- มีความสนใจในธุรกิจ
ความท้าทายสามารถทำได้ในฐานะจำเลยคนใดคนหนึ่งและเป็นสมาชิกของศาลด้วยตนเอง แอปพลิเคชันที่คล้ายกันถูกพิจารณาโดยโครงสร้างการพิจารณาคดีทั้งหมดและตัดสินใจ
