สังคมวิทยาสมัยใหม่มีลักษณะการอยู่ร่วมกันของแนวคิดต่าง ๆ ของความรู้ทางสังคม ความต่อเนื่องของความคิดทางสังคมวิทยาในขณะนี้เป็นพื้นฐานของการพัฒนาอย่างมากของคำสอนในสังคม การสนับสนุนอย่างมีนัยสำคัญต่อความก้าวหน้านี้เกิดขึ้นจากแนวคิด - การวิเคราะห์โครงสร้างและหน้าที่ของพาร์สันซึ่งนักวิทยาศาสตร์อเมริกันที่โดดเด่นได้สร้างขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมา วันนี้ Talcott Parsons ได้รับการยอมรับในโลกวิทยาศาสตร์ว่าเป็นหนึ่งในคลาสสิกของวิทยาศาสตร์สังคมวิทยา เขาสร้างแนวคิดที่มีรายละเอียด - การวิเคราะห์เชิงหน้าที่ซึ่งเป็นเครื่องมือวิธีการที่จำเป็นสำหรับความรู้ทางสังคมวิทยาของโลกสมัยใหม่ในความหลากหลายทั้งหมด
หัวใจสำคัญของแนวคิดนี้คือแนวคิดของความเป็นระบบมันเป็นไปด้วยความซับซ้อนทั้งหมดของความคิดและปัญหาที่อยู่ในสาขาวิชาของการศึกษาในประเด็นของความสมดุลทางสังคมความขัดแย้งความสอดคล้องและวิวัฒนาการของสังคมในฐานะระบบที่เกี่ยวข้อง
เป็นครั้งแรกที่ Parsons เน้นการวิเคราะห์การทำงานเป็นทรัพยากรวิธีการสำรวจทฤษฎีเฮนเดอร์สัน - พาเรโตซึ่งเป็นสถานที่หลักที่มอบให้กับปัญหาทางเศรษฐกิจและบทบาทของมันในการวิวัฒนาการของสังคม จากนั้นหัวข้อนี้ดำเนินต่อไปโดย Schumpeter ซึ่งมาถึงการวิเคราะห์เศรษฐกิจอย่างแม่นยำจากมุมมองของธรรมชาติของระบบ
สรุปข้อสรุปของนักวิทยาศาสตร์ Parsons มาถึงข้อสรุปว่าระบบเพียงอย่างเดียวไม่สามารถอธิบายแนวโน้มทางสังคมอย่างเป็นกลางดังนั้นจึงจำเป็นต้องรวมองค์ประกอบของการศึกษาหน้าที่ทางสังคมในการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบ และการศึกษาเชิงทฤษฎีที่ซับซ้อนได้ถือกำเนิดขึ้น -“ การวิเคราะห์เชิงโครงสร้าง - หน้าที่” สาระสำคัญของมันอยู่ที่ความเป็นสากลของแนวทางการศึกษารูปแบบและแนวโน้มที่พบในชีวิตสังคมสมัยใหม่
สิ่งใหม่ในทฤษฎีนี้คือการศึกษาแง่มุมทางไซเบอร์ของสังคมในฐานะ "ระบบความหมายเชิงสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรม" วิธีการไซเบอร์เนติกส์ทำให้สามารถจัดการกับปัญหาที่ไม่ได้รับการสำรวจเกี่ยวกับความมั่นคงและเอนโทรปีของสังคมได้
การวิเคราะห์เชิงหน้าที่โดย Parsons ช่วยให้สามารถมองปัญหาความขัดแย้งทางสังคมที่ได้รับความนิยมในขณะนั้น ความจริงก็คือการแพร่กระจายของลัทธินิยมนิยมนิยมและวิธีการของมันสร้างความเป็นหนึ่งเดียวและความขัดแย้งในการตีความหมวดหมู่ของความมั่นคงและความขัดแย้ง ดังนั้นคำถามที่เกิดขึ้นจากการอยู่ร่วมกันในสังคมแห่งความโกลาหลและความสงบเรียบร้อยในแง่มุมวิภาษวิธีของชีวิตทางสังคม การพัฒนาทฤษฎีความขัดแย้งในเวลานั้นลูอิสโคเซอร์นักเศรษฐศาสตร์และนักสังคมวิทยาชาวอเมริกันในความเป็นจริงเสริมความคิดของพาร์สันส์เถียงว่าสังคมไม่ได้ทำให้ประเทศที่เป็นไปได้ทั้งหมดมีเสถียรภาพเพียงอย่างเดียว ข้อสรุปนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการยืนยันแนวโน้มการพัฒนาของเศรษฐกิจที่อยู่ระหว่างกระบวนการเปลี่ยนแปลงของวัฏจักรในสหรัฐอเมริกา - ช่วงเวลาของวิกฤตถูกแทนที่ด้วยช่วงเวลาของเสถียรภาพทางเศรษฐกิจสัมพัทธ์ ดังนั้นการวิเคราะห์เชิงหน้าที่ในระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันจึงเป็นวิธีการที่จำเป็นสำหรับการศึกษากระบวนการทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการประเมินความน่าจะเป็นของความเสี่ยงการพยากรณ์เศรษฐกิจมหภาคและอื่น ๆ
ในทฤษฎีพาร์สันส์หน่วยการวิเคราะห์คือการกระทำที่เป็นรูปธรรมของบุคคลไม่ใช่สังคมนามธรรมโดยรวม วิธีการใหม่ในเชิงพื้นฐานทำให้สามารถวิเคราะห์สังคมไม่ใช่จากมุมมองของคุณลักษณะส่วนบุคคลของบุคคลซึ่งเป็นที่ยอมรับในด้านจิตวิทยา แต่จากมุมมองของการพิจารณาพฤติกรรมของบุคคลในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง ตาม Parsons การกระทำทางสังคมเป็นพฤติกรรมที่มีการแปลในเวลาและสถานที่ซึ่งเกิดจากบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่บางอย่างในสังคมรอบข้าง ในบริบทของฟังก์ชั่นเหล่านี้ความหลากหลายของโครงสร้างกลไกทางสังคมคุณค่าและระบบวัฒนธรรมสามารถเกิดขึ้นได้และสิ่งเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมของบุคคลและประสิทธิภาพของหน้าที่ทางสังคม
วิธีการดั้งเดิมที่สมบูรณ์ซึ่งรวมถึงการวิเคราะห์การทำงานและกระบวนทัศน์ใหม่เกี่ยวกับระเบียบวิธีได้วางรากฐานสำหรับสังคมวิทยายุโรปในอนาคต สาวกที่มีชื่อเสียงของแนวคิดของ Parsons ที่นี่คือ Max Weber, Wilfredo Pareto, Robert Michels
โดยทั่วไปแล้วถึงแม้ว่าทฤษฎีของพาร์สันส์จะมีนามธรรมและองค์ประกอบของพิธีการ แต่ก็ยังคงได้รับความนิยมและเป็นที่ต้องการในการศึกษาเชิงวิเคราะห์ของสังคมสมัยใหม่
