การขลิบเป็นการปฏิบัติทางศาสนาหรือการผ่าตัดแบบดั้งเดิมที่ประกอบด้วยการกำจัดของหนังหุ้มปลายลึงค์ในผู้ชายและริมฝีปากในผู้หญิง ในกรณีหลังการฝึกมักเรียกว่าไม่ใช่การขลิบ แต่การตัดอวัยวะเพศหญิงหรือการตัดอวัยวะเพศหญิงเนื่องจากเป็นอันตรายเจ็บปวดและไม่ยุติธรรมจากกระบวนการทางการแพทย์ ในบางประเทศห้ามเข้าสุหนัต
ทำไมถึงมีขั้นตอนดำเนินการ
ในหลายวัฒนธรรมพิธีกรรมการขลิบมีความเกี่ยวข้องกับการเริ่มต้น - การเปลี่ยนแปลงของเด็กตั้งแต่วัยเด็กไปจนถึงวัยรุ่น เช่นเดียวกับพิธีกรรมอื่น ๆ (รอยสักอันเจ็บปวดรอยแผลเป็นการเจาะในบางเผ่า) การขลิบควรเป็นสัญลักษณ์ของการเติบโต ดังนั้นมีเหตุผลหลายประการสำหรับการดำรงอยู่ของพระราชพิธี:
- การเริ่มต้น เป็นผลให้การขลิบกลายเป็นสัญลักษณ์การเริ่มต้นเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของสังคม
- ศาสนา (ปฏิบัติส่วนใหญ่ในหมู่ชาวยิวและชาวมุสลิม) หมายถึงการอุทิศตนของเด็กกับพระเจ้า
- ระดับชาติในฐานะสัญลักษณ์ของการเป็นเจ้าของประเทศใด ๆ (ชาวยิวบริ - มิลา)
อาจอนุญาตให้พูดได้ว่าการขลิบนั้นเริ่มต้นขึ้นเพื่อควบคุมพฤติกรรมทางเพศที่ผิดกฎหมายและกิจกรรมทางเพศที่มากเกินไปรวมถึงการป้องกันโรคและขั้นตอนสุขอนามัยที่ง่ายขึ้น วันนี้มีข้อพิพาทเกี่ยวกับกฎหมายและความเหมาะสมของกระบวนการนี้ เพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์การขลิบจะดำเนินการเพื่อกำจัดคุณสมบัติทางกายวิภาคและข้อบกพร่องที่ป้องกันไม่ให้คนนำชีวิตปกติที่มีสุขภาพดี
ต้นกำเนิดของประเพณี
ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในหมู่นักวิจัยว่าพิธีกรรมของการขลิบปรากฏได้อย่างไร แต่การกระทำดังกล่าวพบได้ในวัฒนธรรมของหลายประเทศและส่วนใหญ่มักเกี่ยวข้องกับการติดต่อกับพระเจ้าหรือเติบโตขึ้นมา สำหรับบางคนนี่เป็นสิ่งทดแทนการเสียสละเป็นเครื่องสักการบูชาแด่พระเจ้า
พิธีกรรมแห่งการเข้าสุหนัตพบได้ในหลายประเทศ เหล่านี้คือชาวพื้นเมืองของออสเตรเลียเผ่าต่าง ๆ ของแอฟริกาคนมุสลิมชาวยิวและคนอื่น ๆ
เมื่อไหร่ที่มีพิธีกรรมเกิดขึ้น?
แม้แต่ Geradot ใน "ประวัติศาสตร์" ของเขาก็อธิบายถึงพิธีกรรมนี้ที่พบในหมู่ชาวเอธิโอเปียชาวซีเรียและชาวอียิปต์ เขากล่าวว่าพวกเขาทั้งหมดยืมพิธีกรรมจากชาวอียิปต์ หลักฐานแรกของพิธีกรรมของการขลิบวันที่กลับไปที่ 3 พันปีก่อนคริสต์ศักราชและเป็นภาพวาดอียิปต์อธิบายกระบวนการ เป็นที่น่าสังเกตว่าร่างนี้แสดงให้เห็นว่ามีดแบบดั้งเดิมที่เกี่ยวข้องกับยุคหิน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าพิธีกรรมเกิดขึ้นเร็วกว่าการพิสูจน์ พิธีนี้ดำเนินการทั้งชายและหญิง (การเข้าสุหนัตของฟาโรห์)
ทัศนคติในวัฒนธรรม
จากแหล่งประวัติศาสตร์เป็นที่รู้กันว่าในกรุงโรมโบราณที่พัฒนาแล้วคนที่เข้าสุหนัตถูกดูถูกเหยียดหยามเมื่อพิธีกรรมเข้าสุหนัตเป็นที่ระลึกของความป่าเถื่อนและได้รับการอนุรักษ์ในหมู่เผ่าป่าเท่านั้น อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันประเพณีจากการเจาะบ้านของขุนนางโรมันและหยั่งรากที่นั่น
ในช่วงการสืบสวนของชาวสเปนชาวยิวมักจะขลิบเข้าสุหนัต
ในศตวรรษที่ 20 ในนาซีเยอรมนีการไม่มีหนังหุ้มปลายลึงค์ในผู้ชายกลายเป็นอันตรายถึงชีวิตเนื่องจากชาวยิวได้รับการเปิดเผยด้วยเหตุนี้จึงไม่ได้พิจารณาว่าขั้นตอนนั้นดำเนินการด้วยเหตุผลทางศาสนาหรือตามคำให้การของแพทย์
การขลิบจะไม่ถือว่าเป็นขั้นตอนบังคับในศาสนาอิสลามวันนี้ นักวิชาการอิสลามได้ออกกฎหมายห้ามผู้หญิงไม่ให้เข้ารับการผ่าตัด
อย่างไรก็ตามเรื่องนี้การขลิบชายและหญิงยังคงเป็นที่นิยม จากรายงานบางฉบับผู้ชายมากกว่า 50% เข้าสุหนัต
ยูดายพิธีเข้าสุหนัต
ตามคัมภีร์ของชาวยิว Brit Mila ได้กลายเป็นสัญลักษณ์ของสัญญาระหว่างพระเจ้ากับชาวอิสราเอล ไม่มีใครสามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าทำไมขั้นตอนนี้จึงกลายเป็นข้อบังคับสำหรับชาวยิว แต่นักวิจัยบางคนเชื่อว่ามันอพยพมาจากยุคโบราณ นี่เป็นส่วนสำคัญของการเปลี่ยนแปลงสู่ยูดายและแม้แต่ผู้ใหญ่ที่ต้องการเปลี่ยนใจเลื่อมใสนี้ต้องผ่านพิธีกรรมของการเข้าสุหนัต ในสมัยโบราณทั้งทาสและแขกต่างชาติที่ต้องการเข้าร่วมวันหยุดทางศาสนาจะถูกขลิบ
ตามพิธีกรรมของชาวยิวเด็กแรกเกิดเข้าสุหนัตในวันที่แปดของชีวิต แปดวันไม่ได้ถูกเลือกโดยบังเอิญ ประการแรกเวลานี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับทารกแรกเกิดที่จะเติบโตแข็งแรงขึ้นสำหรับขั้นตอนและแม่ของเขามาถึงความรู้สึกของเธอหลังจากที่ให้กำเนิดและก็สามารถที่จะกลายเป็นผู้มีส่วนร่วมในการริเริ่มศักดิ์สิทธิ์ของเด็กกับพระเจ้า มอบให้แปดวันเพื่อให้ทารกสามารถอยู่รอดในวันสะบาโตศักดิ์สิทธิ์และด้วยสิ่งนี้เขาพร้อมที่จะมีส่วนร่วมในความศักดิ์สิทธิ์ จากมุมมองของแพทย์แผนปัจจุบันวิธีการนี้ได้รับการพิสูจน์อย่างสมบูรณ์ตั้งแต่หนึ่งสัปดาห์ก็เพียงพอแล้วสำหรับเด็กที่จะพร้อมสำหรับการผ่าตัด
การขลิบยิว
การขลิบจะดำเนินการในช่วงบ่ายมักจะทำในตอนเช้าเพื่อแสดงให้เห็นถึงความปรารถนาของเขาที่จะปฏิบัติตามพระบัญญัติในทันทีพระเจ้า ตามเนื้อผ้าการขลิบจะดำเนินการในโบสถ์ แต่วันนี้พิธีจะดำเนินการที่บ้าน ก่อนหน้านี้สมาชิกครอบครัวสามารถทำพิธีได้ (แม้กระทั่งผู้หญิง) แต่ทุกวันนี้มันได้รับความไว้วางใจจากบุคคลที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นพิเศษด้วยการฝึกอบรมทางการแพทย์ (เขาเรียกว่า "โมเอล") ที่บ้านการขลิบเกิดขึ้นต่อหน้าญาติผู้ใหญ่สิบคนที่เป็นตัวแทนของชุมชน นอกจากนี้ยังได้รับอนุญาตให้ทำพิธีโดยศัลยแพทย์ในโรงพยาบาลต่อหน้าครูบา
ในขั้นต้น sandak มีบทบาทอย่างมากในกระบวนการขลิบชายคนหนึ่งถือเด็กไว้ในอ้อมแขนของเขาในระหว่างกระบวนการ ในศาสนาคริสต์บทบาทของเขาใกล้เคียงกับเจ้าพ่อ ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 มีแนวคิดอื่นปรากฏขึ้น ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มเรียกชายคนหนึ่งนำลูกมาทำพิธี ไตรมาส (ปกติคู่สมรสของท่าเรือ) ส่งเขาทารกจากแม่ของเขาเอาออกไปจากส่วนหญิงของโบสถ์
“ ในขณะที่เขาเข้าเป็นพันธมิตรดังนั้นให้เขาเข้าสู่โตราห์การแต่งงานและการทำความดี”
- ความปรารถนาของชาวยิวหลังจากพิธี
หลังจากพิธีเด็กทารกจะได้รับชื่อและครอบครัวขอแสดงความยินดีกับสมาชิกใหม่ของชุมชนและผู้ปกครองที่มีความสุขของเขา
การขลิบมีความหมายอย่างไรต่อชาวมุสลิม?
การกำจัดหนังหุ้มปลายลึงค์เป็นส่วนหนึ่งของการแนะนำให้รู้จักกับศาสนาอิสลามซึ่งเป็นการทำซ้ำเส้นทางของศาสดามูฮัมหมัด ตามที่นักศาสนศาสตร์อิสลามระบุว่าไม่จำเป็นต้องทำตามขั้นตอนนี้ แต่แนะนำและเป็นที่ต้องการสำหรับชาวมุสลิม
ไม่มีขั้นตอนที่แน่นอนในศาสนาอิสลาม แนะนำให้มีการขลิบก่อนวัยรุ่นและควรให้เร็วที่สุด วันที่ของพิธีกรรมในหมู่คนต่าง ๆ ที่นับถือศาสนาอิสลามแตกต่างกันไป ชาวเติร์กจัดพิธีมอบเด็กชายอายุ 8-13 ปีชาวอาหรับที่อาศัยอยู่ในเมือง - ในปีที่ 5 แห่งชีวิตของเด็กชาวอาหรับจากหมู่บ้าน - ต่อมาเมื่อเวลา 12-14 ปี นักศาสนศาสตร์แนะนำวันที่ 7 ในชีวิตของลูกน้อยว่าเป็นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับพิธี
ประเพณีการขลิบของศาสนาอิสลาม
ซึ่งแตกต่างจากศาสนายูดายในศาสนาอิสลามไม่มีคำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับใครและเวลาที่ควรดำเนินพิธี ไม่มีประเพณีที่ชัดเจนว่าควรดำเนินการอย่างไรและโดยใคร ดังนั้นมุสลิมสมัยใหม่มักไปโรงพยาบาลซึ่งพวกเขาสามารถเข้าสุหนัตเด็กได้
ขั้นตอนการดำเนินการในผู้หญิงเป็นอย่างไร
พิธีกรรมของการขลิบในเด็กชายคืออะไรจินตนาการเกือบทุกอย่าง แต่มีคนพูดน้อยมากเกี่ยวกับการขลิบอวัยวะเพศหญิง
การดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดของริมฝีปาก majora, ริมฝีปาก minora, เครื่องดูดควัน clitoral หรืออวัยวะเพศหญิง บางครั้งเกี่ยวข้องกับการกำจัดอวัยวะเพศอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากความชุกในอียิปต์การดำเนินการเช่นนี้จึงเรียกว่า "การเข้าสุหนัตของฟาโรห์"
การขลิบอวัยวะเพศหญิงมักจะปฏิบัติในประเทศอิสลามและประเทศในแอฟริกาเนื่องจากทางการสั่งห้ามเจ้าหน้าที่จึงดำเนินการใต้ดิน แม้ว่าความจริงแล้วการขลิบอวัยวะเพศหญิงจะเป็นอันตรายมากกว่าและยากกว่าการขลิบอวัยวะเพศชายก็ตาม
ขั้นตอนดังกล่าวเป็นอันตรายและเสี่ยงต่อการติดเชื้อปัญหาเกี่ยวกับระบบสืบพันธุ์และแม้กระทั่งภาวะมีบุตรยาก
การขลิบหญิงและชายเกี่ยวข้องอย่างไร?
หากเราเปรียบเทียบการขลิบอวัยวะเพศหญิงกับการขลิบอวัยวะเพศชายการดำเนินการที่ทำกับผู้หญิงนั้นสามารถนำมาเปรียบเทียบกับการกำจัดอวัยวะเพศชายหรือแม้แต่การกำจัดอวัยวะโดยสมบูรณ์ ดังนั้นขั้นตอนนี้เป็นสิ่งต้องห้ามของสหประชาชาติ แม้ว่าความจริงที่ว่าชาวมุสลิมส่วนใหญ่มักหันไปทำพิธีเข้าสุหนัต แต่นักศาสนศาสตร์อิสลามก็เรียกร้องให้นักบวชละทิ้งมันและจำได้ว่าเป็นบาป
ทัศนคติของแพทย์
เมื่อพูดถึงการเข้าสุหนัตเราหมายถึงการเข้าสุหนัตในผู้ชาย ทัศนคติต่อการขลิบชายในหมู่แพทย์มีความคลุมเครือ บางคนเห็นในขั้นตอนนี้เป็นที่ระลึกอันโหดร้ายครั้งอนารยชนคนอื่น ๆ ยืนยันเกี่ยวกับประโยชน์ที่ได้รับ การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้ยืนยันมุมมองใด ๆ อย่างเต็มที่ซึ่งแสดงให้เห็นว่าในแต่ละกรณีผลลัพธ์ของการดำเนินการนี้อาจเป็นรายบุคคล
ข้อโต้แย้งสำหรับและต่อต้านการขลิบชาย
เราสามารถแยกแยะวิทยานิพนธ์ต่อไปนี้ที่ได้ยินในข้อพิพาทเกี่ยวกับปัญหานี้:
- การพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ว่าการขลิบช่วยลดความเสี่ยงของการติดโรคเอดส์เพราะ การขาดหนังหุ้มปลายลึงค์ป้องกันไวรัสจากการอืดอาดในร่างกายมนุษย์เป็นเวลานาน แต่วิธีการดังกล่าวเป็นวิธีการป้องกันที่เหมาะสมเฉพาะในประเทศยากจนที่มีมาตรฐานการครองชีพต่ำการแพทย์และสุขอนามัย (เช่นในบางประเทศในแอฟริกา)
- การขลิบช่วยลดความไวขององคชาตลึงค์ซึ่งแก้ปัญหาการหลั่งเร็ว แต่ในบางกรณีมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการสูญเสียความไวเกือบทั้งหมด
- การขลิบอวัยวะเพศชายไม่ได้เป็นอันตรายต่อทางการแพทย์ แต่มีความเสี่ยงต่อปัญหาสุขภาพที่รุนแรงหากไม่ได้ทำอย่างถูกต้อง
- การขลิบช่วยในการรักษาสุขอนามัย (โดยเฉพาะหากมีข้อบ่งชี้ทางการแพทย์สำหรับการกำจัดของหนังหุ้มปลายลึงค์) แต่ในวัยเด็กเนื้อช่วยปกป้องอวัยวะเพศจากเชื้อโรค
- จากการศึกษาการขลิบช่วยในการป้องกันมะเร็งของหนังหุ้มปลายลึงค์ (ตามรายงานบางรายงานมันยังช่วยปกป้องพันธมิตรจากมะเร็งปากมดลูก) แต่ร้อยละของโรคนี้มีขนาดเล็กมากที่เพียง 900 การดำเนินงานป้องกันโรค
- การขลิบจะดีที่สุดในวัยเด็ก แต่ในกรณีนี้การดำเนินการจะขัดกับมาตรฐานทางจริยธรรมเนื่องจากเด็กไม่สามารถควบคุมร่างกายของเขาเองและตัดสินใจว่าเขาต้องการมัน