อาจเป็นไปได้ว่าทุกคนที่ไม่คุ้นเคยกับปรัชญาเคยถามตัวเองว่า: "หน้าที่ทางศีลธรรมและจริยธรรมคืออะไร? ฉันจะประพฤติตนในสังคมอย่างไรเพื่อที่จะมีสิทธิ์ถูกเรียกว่าผู้ชาย?” หลังจากอ่านบทความนี้คุณจะได้เรียนรู้ว่าทำไมหน้าที่ทางศีลธรรมจึงเป็นแนวคิดที่คลุมเครือและนักปรัชญาหลายคนตีความมันอย่างไร ยังไม่มีคำจำกัดความที่แม่นยำ
หน้าที่ทางศีลธรรมของมนุษย์เป็นแนวคิดต่อกร
หนึ่งในแง่มุมที่ยากที่สุดของการคิดเชิงจริยธรรมคือความสามารถในการวิเคราะห์ความเชื่อและการทำผิดพลาด เมื่อเราใช้ความเชื่อในความสมเหตุสมผลของเหตุผลที่เรากระทำเราไม่ได้ถามหลายสิ่ง แม้ว่าบางครั้งพวกเขาก็ต้องสงสัยอย่างน้อยก็ต้องเผชิญกับพวกเขา
แนวคิดทางศีลธรรมของเราได้รับอิทธิพลอย่างมากจากผู้ปกครองเพื่อนคู่สมรสหรือวัฒนธรรม ดังนั้นความมั่นใจในความถูกต้องจึงเพิ่มมากขึ้น มาตรฐานทางศีลธรรมของการกระทำของเราถูกกำหนดโดยผลรวมของอิทธิพลมากมาย เรารู้สึกว่าจำเป็นต้องทำตามความเชื่อที่จัดตั้งขึ้นและไม่ค่อยถามตัวเองว่า:“ พวกเขาอยู่บนพื้นฐานของความจริงหรือนิสัยเท่านั้น”
กฎหมายพูดว่าอะไร?
กฎหมายเป็นเข็มทิศทางวัฒนธรรม จำรหัสของกฎหมายของฮัมมูราบี บนจานสูงกว่าสองเมตรเขียนกฎบางอย่าง ที่ด้านบนสุดของอนุสาวรีย์หินนี้เป็นภาพกษัตริย์ฮัมมูราบียืนตรงหน้าแชมแมชผู้ซึ่งเป็นเทพผู้พิพากษา แชมมาชจากสวรรค์บอกกฎให้ตัวแทนโลกของเขา แน่นอนมาตรฐานทางศีลธรรมเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นที่ไหนเลย พวกเขาเป็นผลมาจากหลายศตวรรษของการพัฒนาสังคมของอารยธรรมและการคิดเชิงจริยธรรม ในทำนองเดียวกันกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียสะท้อนให้เห็นถึงการพัฒนารัฐของเรามานานหลายปีและมีการปรับปรุงอยู่ตลอดเวลา
โสกราตีสหน้าที่ทางศีลธรรม
โสกราตีสกล่าวว่าหน้าที่ทางศีลธรรมคือความสามารถในการเป็นพลเมืองที่ดี แต่วลีนี้จำเป็นต้องเข้าใจและลึกซึ้งยิ่งขึ้น โสกราตีสกล่าวว่าแนวคิดของ "การเป็นพลเมืองที่ดี" จำเป็นต้องมีการพิจารณาทางปรัชญาเพิ่มเติมในขณะที่บุคคลต้องบรรลุความสุขของเขาผ่านคุณธรรม ในเอเธนส์นักปรัชญาโบราณคนนี้ได้รับความนิยมมาก
แนวคิดของเพลโต
ตามที่เพลโต (427-347 ก่อนคริสต์ศักราช) ปีศาจปรากฏตัวในความไม่รู้และคุณธรรมคือการศึกษา แนวคิดหลักของปราชญ์นี้คือความดีสูงสุดอยู่ที่การประมาณค่าสูงสุดของค่าสัมบูรณ์ซึ่งในทางกลับกันไม่สามารถทำได้ในชีวิตของเรา คุณธรรมคือความสามารถของบุคคลในการควบคุมพฤติกรรมของเขาในลักษณะที่สอดคล้องกับสามัญสำนึก นี่คือการปฏิบัติตามหน้าที่ทางศีลธรรม ทำตามกฎเหล่านี้บุคคลเข้าใกล้สัมบูรณ์ (หรือพระเจ้าในภาษาของเทววิทยา)
ความคิดของอริสโตเติล จริยธรรม
หน้าที่ทางศีลธรรมและคำจำกัดความเป็นกังวลต่อความคิดของอริสโตเติล นักปรัชญาอุทิศผลงานของเขาหลายเรื่องในเรื่องนี้
อริสโตเติล (384-322 ปีก่อนคริสตกาล) ทำให้สังคมตะวันตกเกิดความปั่นป่วนยิ่งขึ้น ด้วยความเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงลักษณะเฉพาะของเขาเขาได้แก้ไขปัญหาจริยธรรมมากมายในงานของเขาและบทความทางการเมือง ซึ่งแตกต่างจากเพลโตที่เริ่มการสังเกตด้วยความคิดอริสโตเติลต้องการการวิเคราะห์เชิงทดลองและการระบุสาเหตุ
เขาเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามนุษย์ทุกคนมุ่งมั่นเพื่อความสุขเป็นเป้าหมายสูงสุดของกิจกรรมของตนและคุณธรรมอื่น ๆ ทั้งหมดเป็นเพียงวิธีการในการบรรลุเป้าหมาย ปราชญ์ยึดมั่นในแนวคิดของ eudaimonism ตามคำสอนนี้ไม่จำเป็นต้องพยายามสนองความต้องการทั้งหมดของคุณแม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะทำให้คุณพอใจ มีเพียงแรงบันดาลใจที่นำมาซึ่งความเจริญรุ่งเรืองเท่านั้นที่สามารถนำมาพิจารณาคุณธรรมได้ดังนั้นหน้าที่ทางศีลธรรมจึงเป็นทางเลือกของความปรารถนาที่ถูกต้อง มุมมองของอริสโตเติลเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องศีลธรรมทำให้มีส่วนร่วมอย่างมากในการพัฒนาจริยธรรม
การเดินทางผ่านวัฒนธรรมและช่วงเวลาที่แตกต่างกันเราพบกับความหลากหลายที่แตกต่างกันอย่างไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งมักจะขัดแย้งกับแนวคิดเรื่องมาตรฐานทางศีลธรรม
