ประสิทธิภาพของเศรษฐกิจได้รับผลกระทบโดยตรงจากสภาพแวดล้อมของสถาบันที่ดำเนินการพัฒนา มันมีความหมายอะไร? สภาพแวดล้อมทางสถาบันของเศรษฐกิจเป็นการรวมกันของกฎพื้นฐานทางกฎหมายสังคมการเมืองและเศรษฐกิจที่กำหนดกรอบการทำงานของพฤติกรรมมนุษย์ ต้องขอบคุณพื้นฐานสำหรับการผลิตการจัดจำหน่ายและการแลกเปลี่ยน
ข้อมูลทั่วไป
หัวข้อของบทความที่เรากำลังพิจารณานั้นบ่งบอกถึงการมีอยู่ของชุดสถาบันที่ชัดเจนและมีคำสั่งซึ่งกำหนดเงื่อนไขของกรอบการทำงานและการพัฒนาของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ เพื่อทำการวิเคราะห์สภาพแวดล้อมของสถาบันอย่างเพียงพอนั้นจำเป็นต้องจัดการกับการตีความที่ถูกต้องของโครงสร้างที่ไม่ใช่เงา ตัวอย่างเช่นสิ่งผิดกฎหมายอาจไม่ขัดแย้งกับกฎหมายปัจจุบันและเปิดกว้าง
กรณีพิเศษที่มีชื่อเสียงมากคือการเพิ่มประสิทธิภาพการจ่ายภาษี มันควรจะใช้เครื่องมือ (ตัวกลาง) ที่ช่วยลดหนี้ขององค์กรเพื่องบประมาณในทุกระดับ นี้ถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ก็ถือเป็นองค์ประกอบของการทำงานของสถาบันการประกอบการ
ควรสังเกตว่าส่วนหนึ่งของชุดเครื่องมืออาจเป็นเงาและส่วนที่โปร่งใสอื่น ๆ ในกรณีแรกองค์ประกอบที่ไม่ใช่ความผิดทางอาญาจะถูกแยกออกนอกจากนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่งมีความสัมพันธ์ที่ไม่ได้ควบคุมในลักษณะใด ๆ (ตัวอย่างเช่นการใช้งานของคนกลาง) และผู้ที่ขัดแย้งกับบรรทัดฐาน (ตัวอย่างเช่นแผนการหลีกเลี่ยงภาษีต่างๆ)
ทำไมรีสอร์ทถึงบริการของพวกเขา? ความจริงก็คือความไม่สมบูรณ์ของสถาบันที่ไม่เป็นทางการ แต่สถาบันกฎหมายล้วนก่อให้เกิดความสัมพันธ์ที่มีพรมแดนติดอยู่ในสายอันตรายหรือแม้แต่แผนการทางอาญา ในกรณีนี้มีวิธีแก้ไขปัญหาอะไรบ้าง มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาสภาพแวดล้อมของสถาบันเพื่อผลประโยชน์ของการทำให้มั่นใจว่ามีประสิทธิภาพเปลี่ยนการพัฒนาทั้งหมดเป็นแผนการทางกฎหมายด้วยการยอมรับหรือปฏิเสธพวกเขาต่อสังคมในฐานะผู้ที่ขัดแย้งกับผลประโยชน์ส่วนรวม
ในการพัฒนาตำแหน่งทั่วไป
สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจของสถาบันสามารถพิจารณาได้ว่าดีถ้าผลประโยชน์ของนิติบุคคลและตัวแทนที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับพื้นที่นี้มีการประสานงาน หากความขัดแย้งเกิดขึ้นภายในนี่เป็นแรงผลักดันในการปรับปรุงสถานการณ์และสามารถแก้ไขได้ในระดับต่าง ๆ ตัวอย่างเช่นในกรณีที่เปิดเผยผลประโยชน์เฉพาะของตัวแทนหรือการก่อตัวของความแตกต่างภายในกรอบของการพัฒนาโดยรวมของธุรกิจ (ธุรกิจ), วิธีพิเศษและผิดปกติของการดำเนินการทางเศรษฐกิจจะถูกลบออก
พวกเขาโดดเด่นในกลุ่มอื่น ในระดับที่สองเป็นไปได้ที่จะเร่งการรวมบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ใหม่ภายในชุมชนความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่แยกต่างหาก หลังจากนั้นมีสองตัวเลือกในการแก้ไขข้อขัดแย้ง:
- บรรทัดฐานและกฎถูกปฏิเสธที่แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวในกระบวนการทดสอบ
- ในที่สุดการพัฒนาใหม่จะถูกรวมเข้าด้วยกันซึ่งจะช่วยให้การเชื่อมโยงระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจมีประสิทธิภาพ พวกเขาได้รับสถานะของกฎอย่างเป็นทางการ ในกรณีนี้ระดับที่สามมีความโดดเด่นเพิ่มเติม - การก่อตัวของสถาบันใหม่และฝ่ายค้านของฝ่าย
คุณสมบัติการพัฒนาอื่น ๆ
วิธีการและวิธีการต่าง ๆ สำหรับการแก้ไขความขัดแย้งภายในและส่งเสริมการมีปฏิสัมพันธ์เป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของกลไกสถาบัน มันทำให้แน่ใจว่าการทำซ้ำของกฎเพียงพอกับสภาพแวดล้อมภายนอก ทั้งหมดนี้ช่วยให้เราสามารถสร้างคำสั่งที่ก่อให้เกิดความมั่นคงของโครงสร้างทางเศรษฐกิจและควบคุมการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทั่วไปของพฤติกรรม
หากเงื่อนไขที่ดำเนินธุรกิจมีการเปลี่ยนแปลงจะต้องตรวจสอบสัญญาและข้อตกลง อันที่จริงกลไกสถาบันทำหน้าที่เป็นกระบวนการสร้างการพัฒนาและการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง ในฐานะที่เป็นระบบย่อยการทำงานมันจะก่อให้เกิดเงื่อนไขขององค์กรและกฎระเบียบที่สร้างความมั่นใจในความมั่นคงของวิชาเศรษฐศาสตร์รวมถึงการรวมความสัมพันธ์ที่มีอยู่เพื่อก่อให้เกิดความสำเร็จอย่างมีประสิทธิภาพของเป้าหมายและการแก้ไขงาน
ระดับการพัฒนาขึ้นอยู่กับลักษณะเชิงปริมาณและคุณภาพของสถาบันที่มีอยู่ ดังนั้นในกระบวนการสร้างการค้นหาคำตอบสำหรับคำถามการเพิ่มประสิทธิภาพจึงมีความเกี่ยวข้องและจำเป็น เมื่อทำการสรุปสถานการณ์จำเป็นต้องวิเคราะห์จำนวนทั้งหมดที่ทำให้เราเข้าใจเนื้อหาและสาระสำคัญของระบบเศรษฐกิจอย่างเพียงพอรวมถึงจำนวนของหน่วยงานที่ต้องทำให้สำเร็จเพื่อให้มั่นใจในกระบวนการผลิต
เกี่ยวกับการสร้างและแก้ไข
ข้อสำคัญในเรื่องนี้คือเรื่องของต้นทุน คุณต้องเข้าใจว่าทรัพยากรอันมีค่าใดที่คุณต้องอุทิศเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมของสถาบันและการใช้งาน นี่เป็นสิ่งสำคัญเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงลักษณะและทิศทางของผลกระทบต่อพฤติกรรมของหน่วยงานทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้น การสร้างสถาบันเกี่ยวข้องกับการออกแบบที่ใส่ใจ (การสร้าง) ตามความต้องการที่แท้จริงที่มีอยู่
นี่คือหนึ่งในหน้าที่ของรัฐ มันสามารถก่อให้เกิดข้อกำหนดเบื้องต้นของสถาบันสร้างโครงสร้างความเป็นเจ้าของที่ก้าวหน้าบรรยากาศการลงทุนที่น่าดึงดูดเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการพัฒนากิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมและสิ่งที่จำเป็นทั้งหมด แต่การสร้างไม่ จำกัด
สภาพแวดล้อมของสถาบันมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา นี่คือสาเหตุที่ไม่ตรงกันระหว่างข้อกำหนดของธุรกิจและบทบัญญัติที่นำมาใช้ เทคโนโลยีมีส่วนร่วมในสิ่งนี้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงหรือการสร้างและการเผยแพร่บทบัญญัติใหม่ที่สามารถลดต้นทุนในการทำงานของระบบเศรษฐกิจ
อีกจุดสำคัญคือการกระจาย ในกรณีที่กิจการประสบความสำเร็จเป็นระยะเวลาสั้น ๆ จะมีการปรับตัวในทางบวก จากนั้นสภาพแวดล้อมเชิงสถาบันของธุรกิจยังคงทำหน้าที่อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น
สำรวจโอกาส
มีความจำเป็นเสมอที่จะต้องทำการตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับผลประโยชน์และความสูญเสียที่เกิดขึ้นจากการแนะนำการเปลี่ยนของเก่ามาใช้ใหม่ พิจารณาพื้นฐานที่การก่อตัวของสภาพแวดล้อมของสถาบัน ในกรณีนี้มีความจำเป็นต้องจัดเตรียมสำหรับขั้นตอนหลักต่อไปนี้:
- มีการกำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์
- การคำนวณเบื้องต้นนั้นทำขึ้นเพื่อประโยชน์และความสูญเสียที่กลุ่มสังคมต่างๆจะได้รับจากการแนะนำสิ่งใหม่ ๆ
- ค้นหา analogues ในประเทศที่ผ่านมาหรือหน่วยงานรัฐบาลอื่น ๆ
- กำลังสร้างกลยุทธ์การใช้งาน
- จัดเรียง (ถ้าจำเป็น) เป้าหมายของสถาบันที่เกี่ยวข้อง
- ชุดของมาตรการการปรับตัวกำลังได้รับการพัฒนาที่ควรลดค่าใช้จ่ายจากแต่ละกลุ่ม
- การคำนวณขั้นสุดท้ายของผลประโยชน์และขาดทุนจากการแนะนำสถาบันใหม่กำลังดำเนินการอยู่ เปรียบเทียบข้อมูลกับความปลอดภัยทางการเงินที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการปฏิรูปใด ๆ ที่ดำเนินอยู่ควรได้รับการสนับสนุนเพื่อชดเชยความสูญเสียที่เกิดขึ้นจากกลุ่มสังคมแต่ละแห่ง
สภาพแวดล้อมของสถาบันมีการพัฒนาอย่างไรในรัสเซีย
ประสบการณ์ในประเทศและต่างประเทศได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการเผยแพร่การพัฒนาของประเทศที่พัฒนาแล้วในประเทศที่มีการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจเป็นเรื่องยากมากและมาพร้อมกับผลกระทบเชิงลบที่ซับซ้อน นี่คือสาเหตุที่มีความแตกต่างในสภาพแวดล้อมของโครงสร้าง
ตามกฎแล้วกระบวนการนี้มาพร้อมกับผลกระทบด้านลบทั้งช่วง ตัวอย่างเช่นการคัดลอกเชิงกลของประสบการณ์ต่างประเทศในเงื่อนไขของเรากลายเป็นภาวะแทรกซ้อนของสถานการณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจในประเทศ ดังนั้นเกณฑ์หลักในการประเมินสถาบันจึงควรมีประสิทธิผล ในระบบตลาดหมายถึงการสร้างรากฐานในค่านิยมที่เป็นปัจเจกและความสามารถในการสร้างประโยชน์ร่วมกัน
หากการพัฒนาไม่ได้ดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพมากแล้วสถานการณ์นี้เรียกว่า "กับดักสถาบัน" ซึ่งหมายความว่าระบบไม่ได้เลือกเส้นทางการพัฒนาที่ดีที่สุดซึ่งเปลี่ยนเป็นความสูญเสียและการสูญเสียทุกชนิด ยิ่งกว่านั้นเมื่อเวลาผ่านไปการเข้าถึงเส้นทางการพัฒนาที่เหมาะสมถือได้ว่าเป็นทางออกที่มีประสิทธิภาพไม่เพียงพอ
คุณสมบัติของเวลาใช้งาน
สภาพแวดล้อมเชิงสถาบันของธุรกิจไม่เพียง แต่ต้องทำงานเกี่ยวกับการสร้างการออกแบบและการเผยแพร่เท่านั้น แต่ยังต้องคำนึงถึงการวิเคราะห์ถึงพัฒนาการและความเหมาะสมของการใช้งานในระดับปัจจุบันของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้คือการก่อตัวของกลไกสำหรับการตรวจสอบประสิทธิภาพการรวมของเครื่องมือที่สร้างขึ้นในกิจกรรมประจำวันขององค์กรธุรกิจการแทนที่องค์ประกอบที่ล้าสมัยอย่างทันเวลาด้วยองค์ประกอบที่ใหม่กว่า
การมีส่วนร่วมที่สำคัญต่อสิ่งนี้ได้มาจากการวิเคราะห์สภาพแวดล้อมของสถาบัน ท้ายที่สุดมันช่วยให้คุณพิจารณาข้อเสนอต่าง ๆ จากมุมมองของประสบการณ์จริง ตัวอย่างเช่นหากมีการนำกฎหมายใหม่เข้ามาในชีวิตทางเศรษฐกิจนี่ไม่ได้หมายความว่าจะได้รับการเคารพ หลักฐานนี้เป็นความจริงที่ว่าแม้ในกรอบทางกฎหมายในปัจจุบันโครงสร้างทางธุรกิจมักจะละเลยกฎอย่างเป็นทางการ
ในเรื่องนี้กระบวนการของการเป็นสถาบันมีความโดดเด่น มันถูกสร้างขึ้นในรูปแบบของความสามัคคีของสององค์ประกอบในระยะสั้นและระยะยาว ในกรณีแรกจะมีการประกาศกฎและบรรทัดฐานบางอย่างในระดับกฎหมายออกไป ระยะยาวใช้เวลาในการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายการยอมรับของประชาชนและการรวมบัญชี
เกี่ยวกับวิธีการพัฒนา
ในฐานะที่เป็นรากฐานทางทฤษฎีแนวคิดของโรงเรียนเศรษฐศาสตร์หลายแห่งมักถูกนำมาใช้เช่นเดียวกับผลงานของนักวิทยาศาสตร์ในประเทศและต่างประเทศ แม้ว่าสถานการณ์ทั่วไปคือเมื่อพวกเขาถูกผลักไสจากการพัฒนาเชิงปฏิบัติของโครงสร้างการค้าของแต่ละบุคคล ในการประเมินสถานการณ์จะใช้วิธีการและวิธีการเชิงวิภาษวิธีอนุมานเชิงอุปนัยเชิงอนุมานเชิงตรรกะวิวัฒนาการเชิงประวัติศาสตร์หน้าที่และจิตใจ
วัตถุประสงค์ของการวิจัยสำหรับพวกเขาคือปัจจัยและเงื่อนไขของการเปลี่ยนแปลงระบบของหน่วยงานสาธารณะเช่นเดียวกับรัฐวิสาหกิจ ในกรณีนี้มีการระบุความขัดแย้งและจำแนกลักษณะของสถานการณ์โดยละเอียดการวิเคราะห์สภาพการดำเนินงาน ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อพิจารณาประเด็นสำคัญ
สถานการณ์ในเศรษฐกิจรัสเซีย
พิจารณาคุณสมบัติของเศรษฐกิจภายในประเทศ สภาพแวดล้อมทางสถาบันของรัสเซียนั้นน่าสนใจเนื่องจากมีกระบวนการอย่างต่อเนื่องทั่วประเทศ บทบาทพิเศษในเรื่องนี้เล่นโดยการวิเคราะห์สิทธิในทรัพย์สิน หลังจากทั้งหมดสหภาพโซเวียตยังคงมีอยู่เมื่อเร็ว ๆ นี้ ในสมัยนั้นปัญหาการเป็นเจ้าของรายได้ของวิสาหกิจได้รับการพิจารณาแก้ไข ทุกอย่างถูกปกครองโดยรัฐ (อันที่จริงแล้วระบบการตั้งชื่อที่เป็นตัวแทนของมัน)
ในเวลานั้นทรัพยากรธรรมชาติไม่ได้มีคุณค่าอย่างแท้จริง ราคาของผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นซึ่งผลิตขึ้นเมื่อใช้งานถูกประเมินต่ำเกินไป ในกรณีนี้ บริษัท ได้รับประโยชน์โดยตรง กำไรที่ได้รับส่วนใหญ่จะใช้ไปกับการสร้างฐานทรัพยากรแร่
ในช่วงการเปลี่ยนภาพสู่เศรษฐกิจการตลาดความสัมพันธ์อสังหาริมทรัพย์ใหม่เกิดขึ้นที่ควบคุมการกระจายและการจัดสรรทรัพยากรธรรมชาติที่แตกต่างกัน ตอนนี้ความสนใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจะจ่ายให้กับปัญหาของการรักษาเสถียรภาพทางการเงิน แม้ว่าจะมีปัญหาบางอย่างตัวอย่างเช่นกลไกการก่อตัวของค่าเช่าตามธรรมชาติกลายเป็นทึบแสง ความเป็นเจ้าของทรัพยากรธรรมชาติไม่แน่นอน สิ่งนี้จะสร้างเงื่อนไขและโอกาสในการจัดสรรรายได้ของแต่ละบุคคล แทนที่จะเป็นสุญญากาศโครงสร้างที่มีประสิทธิภาพไม่เพียงพอถูกสร้างขึ้น
ที่จะบอกว่าปัญหานี้ประสบความสำเร็จเอาชนะไปไม่ได้แม้กระทั่งตอนนี้ อย่างไรก็ตามมีความหวังว่าในอนาคตสถานการณ์จะได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ ไม่มีใคร จำกัด ได้เพียงระดับชาติเดียว นอกจากนี้ยังมีสภาพแวดล้อมระดับภูมิภาคของสถาบัน มันเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่มีอิทธิพลต่อท้องถิ่น
