ก่อนที่จะพิจารณาข้อตกลงเจนีวาเราหันไปที่พื้นหลัง สาระสำคัญของปัญหาที่เกิดขึ้นในยูเครนคืออะไร?
ประวัติศาสตร์
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมายูเครนเช่นเดียวกับประเทศอื่น ๆ ใน CIS ตะวันตกได้เจรจารวมเข้ากับยุโรป ก้าวแรกสู่การเป็นข้อตกลงทางเศรษฐกิจกับสหภาพยุโรป คาดว่าประธานาธิบดีวิคเตอร์ Yanukovych จะลงนามในเดือนพฤศจิกายนในวิลนีอุส แต่นั่นไม่ได้เกิดขึ้น ในการตอบสนองต่อจตุรัสกลางของเคียฟผู้สนับสนุนการรวมกลุ่มในยุโรปเริ่มรวมตัวกันเพื่อมีอิทธิพลต่อรัฐบาลและบังคับให้ลงชื่อในข้อตกลง ดังนั้นการประท้วงในจัตุรัสและได้รับชื่อของ Euromaidan ในสื่อ
รัฐประหาร
ตั้งแต่เดือนมกราคม 2014 ผู้ประท้วงที่รัฐบาลไม่สามารถรับมือได้เริ่มเรียกร้องให้ประธานาธิบดีลาออกอย่างแข็งขัน การจลาจลทวีความรุนแรงมากการปะทะกันเกิดขึ้นกับตำรวจและกองกำลังพิเศษเพื่อปกป้องอาคารสาธารณะ ในวันที่ 22 กุมภาพันธ์ประธานาธิบดี“ หายตัวไป” ต่อมาจะเห็นได้ชัดว่าเขาหนีไปรัสเซีย Rada ได้รับการแต่งตั้งเป็นรักษาการประธานจนกว่าการเลือกตั้งใหม่ มันควรจะกล่าวว่าเหตุการณ์เหล่านี้มาพร้อมกับความรู้สึก Russophobic เพราะรัสเซียไม่เห็นด้วยกับการรวมยุโรปของยูเครน ในเวลานั้นมีการตั้งคำถามเกี่ยวกับภาษาในแง่ของการห้ามรัสเซียในภูมิภาค มันเป็นไปได้ที่จะเฉลิมฉลองชัยชนะและชัยชนะ แต่ทันใดนั้นภาคใต้และภาคตะวันออกก็ยังคงนิ่งเงียบเปล่งเสียงของพวกเขา เป็นผลให้ไครเมียแยกออกจากยูเครนและทันทีกลายเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซียและในภาคตะวันออกมีการเคลื่อนไหวเพื่อ Federalization
ความพยายามของชุมชนโลกในการแก้ไขวิกฤตยูเครน
ข้อตกลงเจนีวาในยูเครนเป็นการตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวแบบแรงเหวี่ยงที่เพิ่มขึ้นในภูมิภาคโดเนตสค์และ Lugansk ซึ่งเข้าร่วมโดยภูมิภาคตะวันออกและภาคใต้อื่น ๆ ทางตะวันตกกองทัพยูเครนแห่งชาติที่มาถึงก่อนหน้านี้ยังคงมีอำนาจต่อเนื่องและในภาคตะวันออกทหารอาสาก็เริ่มก่อตัวขึ้นเพื่อต่อต้านผู้ที่ต้องการกำหนดเจตจำนงของ Maidan ซึ่งดำเนินการรัฐประหารโดยมิชอบด้วยกฎหมาย โดยทั่วไปเหตุการณ์ดังกล่าวมีลักษณะโดยแนวคิดหนึ่ง - "สงครามกลางเมือง" ในเงื่อนไขเหล่านี้ชุมชนโลกไม่สามารถอยู่ห่าง ข้อตกลงเจนีวาในรูปแบบที่พวกเขาลงนามสามารถแก้ปัญหาความขัดแย้งได้อย่างแท้จริง แต่ปัญหาคือว่าแต่ละด้านในแบบของตัวเองเข้าใจถึงสาระสำคัญของข้อตกลง
มาตรการลดความเครียดในประเทศ
เราหันไปหาแหล่งต้นฉบับซึ่งกำหนดข้อตกลงเจนีวากับยูเครน ข้อความที่ลงนามโดยทั้งสี่ฝ่ายในการเจรจา (รัสเซียสหรัฐอเมริกาสหภาพยุโรปและยูเครน) สามารถพบได้ง่ายในแหล่งสื่อต่างๆ
- ขั้นแรกให้ประกาศหลักการของการงดเว้นจากความรุนแรงโดยทุกฝ่ายถึงความขัดแย้ง มันไม่สายเกินไปหลังจากสิ่งที่เกิดขึ้น?
- ประการที่สองความไม่สามารถจะยอมรับได้ของการรวมตัวกันของความคลั่งไคล้ทุกชนิดถูกบันทึกไว้: เชื้อชาติเชื้อชาติหรือศาสนา ต่อต้านชาวยิวที่กำหนดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แน่นอนว่ามันจะเป็นไปได้อย่างไรโดยไม่เอ่ยถึงการละเมิดอย่างต่อเนื่อง!
- การลดอาวุธของกลุ่มติดอาวุธที่ผิดกฎหมายและการปลดปล่อยอาคารที่ถูกยึดครอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันต้องการทราบว่าข้อตกลงเจนีวาปี 2014 พูดถึงกลุ่มติดอาวุธทุกกลุ่มโดยไม่คำนึงถึงทิศทางการเมืองและระยะเวลาของอาวุธยุทโธปกรณ์ทั้งทางตะวันตกและทางตะวันออก
- การนิรโทษกรรมถูกสัญญาไว้กับเกือบทุกคนที่วางแขนของพวกเขา ยกเว้นเป็นเพียงผู้ที่มีความผิดควรได้รับโทษประหารชีวิต ข้อความที่น่าสนใจอีกครั้ง ใครเมื่อใดและโดยกฎหมายใดที่จะตัดสินปัญหาการลงโทษประหารชีวิตนี้?
- ผู้สังเกตการณ์ขององค์การเพื่อความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรปและผู้แทนของสหรัฐอเมริกาและสหพันธรัฐรัสเซียจะถูกส่งไปยังยูเครนเพื่อช่วยเหลือเจ้าหน้าที่และผู้ไกล่เกลี่ยในการเจรจา
ความหวัง
เจ้าหน้าที่ของยูเครนทันทีหลังจากลงนามข้อตกลงประกาศจุดเริ่มต้นของการดำเนินงานของพวกเขา แต่อย่างเป็นทางการเคียฟด้วยเหตุผลบางอย่างตีความข้อความของข้อตกลงในทางของตัวเอง แถลงการณ์อย่างเป็นทางการของกระทรวงการต่างประเทศได้กล่าวถึงการสร้างสถานการณ์เฉพาะในภาคตะวันออกของประเทศและเพิกเฉยต่อการปรากฏตัวของกลุ่มติดอาวุธที่ผิดกฎหมายในภาคตะวันตก ดังนั้นมาตรการข้างต้นทั้งหมดที่ใช้กับ Donbass และ Lugansk ในตอนแรกสัญญาว่าจะมีการหารือกันโดยทั่วไปเกี่ยวกับประเด็นการแก้ไขพื้นฐานของระบบรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการกระจายอำนาจอำนาจคณะรัฐมนตรีในไม่ช้าก็เลิกความคิดนี้ นอกจากนี้เพื่อแสดงความต้องการของรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างสันติได้มีการเตรียมร่างกฎหมายนิรโทษกรรมไว้ ความหวังของสื่อเป็นจริงแค่ไหนเวลาแสดงให้เห็น
ข้อตกลงการล้มละลาย
เพียงหนึ่งสัปดาห์ต่อมาก็เห็นได้ชัดว่าข้อตกลงเจนีวาในวันที่ 17 เมษายนไม่สามารถป้องกันได้ อะไรคือสาเหตุของสิ่งนี้? สื่อหลายแห่งในยุโรปได้เร่งดำเนินการเพื่อระบุว่าปัญหานี้อยู่ใน "ผู้ก่อการร้ายและผู้ก่อการร้าย" ของภูมิภาคตะวันออกที่ไม่ต้องการวางแขนของพวกเขาและรัสเซียสนับสนุนความขัดแย้งด้วยอาวุธ อะไรกันแน่ ในการที่มันไม่ได้แสดงตำแหน่งอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความต้องการของภูมิภาคตะวันออกที่จะมีการปกครองตนเอง นั่นคือข้อตกลงเจนีวาที่ลงนามโดยตัวแทนรัสเซียไม่ใช่ตำแหน่งที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน เกี่ยวกับ "พวกหัวรุนแรง" ทางทิศตะวันออกสามารถพูดได้ดังต่อไปนี้ อันที่จริงผู้นำของ Lugansk และ Donetsk ซึ่งกำลังเจรจากับผู้สังเกตการณ์ภารกิจ OSCE ปฏิเสธที่จะวางแขนของพวกเขา สถานีโทรทัศน์วิทยุและสื่อมวลชนตะโกนเกี่ยวกับมัน แต่ไม่มีใครสงสัยว่าทำไม อาจเป็นเพราะรถโดยสารที่มีผู้สนับสนุนติดอาวุธของรัฐบาลใหม่ขับรถผ่านดินแดนของยูเครนเพื่อช่วยในการสร้างคำสั่ง "รัฐธรรมนูญ" ซึ่งพวกเขาเองละเมิด? และไม่มีใครตั้งคำถามเกี่ยวกับการทำให้เป็นประชาธิปไตยของพวกเขา อาจเป็นเพราะการกระทำของ Maidan ได้พิสูจน์แล้วว่าไม่มีกฎหมายและข้อตกลงใด ๆ มอบให้เขาเลย?
ตำแหน่งรัสเซีย
นักการเมืองตะวันตกกล่าวโทษรัสเซียเนื่องจากสถานการณ์ไม่มั่นคงในยูเครน เธอพวกเขากล่าวว่าไม่ต้องการสันติภาพสำหรับรัฐใกล้เคียง ผู้แทนของรัสเซีย, นักวิเคราะห์, นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองชี้ให้เห็นว่าการแก้ปัญหาความขัดแย้งอย่างสันตินั้นเป็นไปไม่ได้หากไม่มีเงื่อนไขบังคับสองประการ: ประการแรกการรวมเป็นสหพันธรัฐของยูเครนและประการที่สองคือการยอมรับกฎหมายว่าด้วยภาษา มาตรการเหล่านี้จะสามารถปกป้องประชากรที่พูดภาษารัสเซียซึ่งไม่ต้องการเชื่อฟังรัฐบาลเคียฟที่ผิดกฎหมายและกลายเป็นตัวประกันในการตัดสินใจที่ฟุ่มเฟือย
การลงประชามติ
การกระทำทางการเมืองของวัตถุใด ๆ อาจถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย ประชากรของภาคตะวันออกตัดสินใจที่จะถือประชามติในสถานะของดินแดนของพวกเขาเพื่อให้ถูกต้องตามขั้นตอนต่อไปตามเส้นทางของการจัดเรียงในระดับภูมิภาค แต่เคียฟนานก่อนประชามติประกาศว่ามันผิดกฎหมายข้อเท็จจริง - หัวเรือใหญ่และไม่เกี่ยวข้องกับเจตจำนงเสรีของประชาชน ในบริบทของการเผชิญหน้าที่เพิ่มขึ้นความเป็นผู้นำของภูมิภาคโดเนตสค์และ Lugansk ยังคงตัดสินใจที่จะลงคะแนน ในวันที่ 11 พฤษภาคมเปิดหน่วยเลือกตั้ง ผลิตภัณฑ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีมากขึ้นกว่าในปีก่อนหน้า คนส่วนใหญ่ที่โหวตให้เอกราชของสาธารณรัฐโดเนตสค์และ Lugansk และขอเข้าร่วมรัสเซีย ควรสังเกตว่าประชามติเกิดขึ้นในสภาวะที่ยากลำบากที่สุดของความขัดแย้งทางทหารเราสามารถโต้แย้งเกี่ยวกับผลลัพธ์ของมันได้ ทำไมในยามสงบพวกเขาไม่อนุญาตให้เขาถูกกักขัง แต่ในทุก ๆ ทางพยายามที่จะทำลายมัน? ตั้งแต่นั้นมายูเครนได้ลืมข้อตกลงเจนีวาอย่างสมบูรณ์และพบข้อแก้ตัวมากมายสำหรับการดำเนินการ "ต่อต้านการก่อการร้าย" ต่อไป และผู้ก่อการร้ายจำนวนมากมาจากไหนในยูเครน?
