ปรัชญา

"ทุกอย่างเป็นที่รู้จักกันโดยการเปรียบเทียบ": ภูมิปัญญาชาวบ้านหรือสุดยอดของความคิดปรัชญา?

สารบัญ:

"ทุกอย่างเป็นที่รู้จักกันโดยการเปรียบเทียบ": ภูมิปัญญาชาวบ้านหรือสุดยอดของความคิดปรัชญา?
"ทุกอย่างเป็นที่รู้จักกันโดยการเปรียบเทียบ": ภูมิปัญญาชาวบ้านหรือสุดยอดของความคิดปรัชญา?
Anonim

การประพันธ์ของวลีจับที่โด่งดัง“ ทุกอย่างเป็นที่รู้จักกันโดยการเปรียบเทียบ” เป็นของปราชญ์ชาวฝรั่งเศส - คาร์ทีเซียนที่ยิ่งใหญ่René Descartes

Image

นี่คือหนึ่งในบรรดานักวิชาการที่ปฏิเสธลัทธินิยมนิยมและนำพลังแห่งจิตใจของพวกเขามาก่อนแทนที่จะยืนยันหนังสือเก่า คำพูด:“ ฉันคิดว่าดังนั้นฉันจึงมีอยู่” ก็เป็นของนักคิดคนนี้เช่นกัน ถ้าก่อนหน้าเขาศรัทธาเป็นแหล่งความรู้หลักนักปรัชญา - นักวิทยาศาสตร์พัฒนาแนวคิดเกี่ยวกับเหตุผลเป็นเครื่องมือของความรู้

ภูมิปัญญายอดนิยม?

แหล่งข้อมูลอื่นที่โต้แย้งคำแถลงนี้ได้หยั่งรากต้นกำเนิดดั้งเดิมของคำพูดที่นิยม ถ้าเรายอมรับความจริงที่ว่านี่คือภูมิปัญญาพื้นบ้านมันก็เป็นคำอธิบายที่ดีที่สุดโดยคำอุปมาคลาสสิก "รับแพะขับแพะ" วีรบุรุษแห่งประวัติศาสตร์ได้สวดอ้อนวอนต่อองค์ผู้ทรงฤทธานุภาพเพื่อขยายพื้นที่อยู่อาศัยของเขาเขาแนะนำผู้ที่โชคร้ายให้ได้สัตว์ที่ไม่สงบและนำมันไปไว้ในบ้านกับครอบครัวของเขา หลังจากผ่านไปหนึ่งปีแห่งการทรมานชายคนนั้นก็กลับมาหาพระเจ้าพร้อมกับร้องขอเพียงครั้งเดียวเพื่อบรรเทาความทุกข์ทรมาน และเมื่อตามคำแนะนำใหม่เขาขับไล่ออกจากบ้านไปที่สนามหญ้าชายผู้นั้นมีความสุขอย่างสุดซึ้งและขอบคุณผู้สร้าง หลังจากทั้งหมดโดยไม่มีแพะมันไม่เพียง แต่สงบ แต่ยังกว้างขวาง! ความหมายของตำนานนี้คือความสงบสุขและการรับรู้ที่มีค่ามากขึ้นหลังจากความยุ่งเหยิงกว่าก่อน นั่นเป็นเรื่องจริง - ทุกสิ่งทุกอย่างสัมพันธ์กัน! โดยวิธีการที่ "ผู้มีอำนาจในโลกนี้" มักใช้เทคนิคง่ายๆนี้: พวกเขานำทุกสิ่งที่เป็นไปได้จากผู้คนออกไปจากนั้นพวกเขาก็คืนมันทีละน้อยดังนั้นพวกเขาจึงกลายเป็นคนดีทันที

การเปรียบเทียบ - เครื่องมือของจิตใจ

วลี“ ทุกสิ่งเป็นที่รู้จักในการเปรียบเทียบ” หมายถึงอย่างแรกคือสัญญาณบางอย่างของวัตถุหรือปรากฏการณ์ที่ไม่ชัดเจนสามารถทำให้เห็นได้หรือรู้ได้เมื่อมีคุณลักษณะที่คล้ายกันอยู่ในวัตถุที่ทำการเปรียบเทียบ

Image

คำพูด:“ Im Gegenüber, im anderen Menschen, erkennt nun der Mensch den (individuellen) selben Willen, ” Schopenhauer กล่าว ซึ่งหมายความว่าการเปรียบเทียบตัวเองกับคนอื่นแต่ละคนไม่เห็นพวกเขา แต่เป็นภาพสะท้อนของความตั้งใจและบุคลิกภาพของเขา ดังนั้นการระบุตัวตนจะไม่ยอมให้ใครเข้าใกล้ความจริงเพราะบุคคลที่มีความคิดทางจิตใจไม่สามารถประเมินคุณภาพอย่างมีวัตถุประสงค์ การเปรียบเทียบใด ๆ ควรมีระบบพิกัดของตัวเองตามการมีอยู่ของคุณภาพหนึ่งหรืออีกอย่างหนึ่งที่วัดได้ในระดับที่มากขึ้นหรือน้อยลง ไม่น่าแปลกใจที่เดส์การ์ตยังประดิษฐ์จุดตัดของแอบซิสซาและการบวช การเปรียบเทียบเป็นเครื่องมือไม่ใช่หมวดหมู่คุณธรรมและคุณต้องสามารถใช้งานได้

“ ทุกสิ่งถูกเปรียบเทียบ”: Nietzsche และวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับความหมายของข้อความ

ทุกคนฟรีดริชนิทจำได้ตั้งแต่ปีแรกของการอุดมศึกษา

Image

นักเรียนเก่าคิดอย่างคร่าว ๆ ว่าเขาเป็นนักทฤษฎีอิสระและความเป็นส่วนตัวมากกว่าคนทั่วไป แต่เมื่อถูกถามว่าทำไมนักปรัชญากล่าวว่า: "ทุกอย่างเป็นที่รู้จักจากการเปรียบเทียบ" ไม่มีใครจะให้คำตอบโดยตรง และเขาพูดอย่างนั้นเหรอ? Zarathushtra เงียบ นักปราชญ์คนนี้มีคำพูดที่น่าสนใจอีกข้อหนึ่ง:“ ฉันไม่ไว้ใจนักอนุกรมวิธานทั้งหมดและละทิ้งพวกเขา ความมุ่งมั่นต่อระบบคือการขาดความซื่อสัตย์” และระบบก็ยังเป็นเครื่องมือของความรู้ สัญชาตญาณ Nietzsche ยังไม่พร้อมที่จะพูดถึงเหตุผลที่บริสุทธิ์และทำงานร่วมกับเครื่องมือของเขาดังนั้นวลีที่ยกมาจึงน่าจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับนักคิดที่ดี

ไม่ว่าในกรณีใดมันเป็นวลีที่กล่าวมาแล้วข้างต้นซึ่งสามารถช่วยให้คนธรรมดาสามัญปฏิเสธค่านิยมดั้งเดิม (ครอบครัวบ้านเกิด) และตอบคำถาม“ ทำไม” พูดว่า: "สะดวกกว่าสำหรับฉัน ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นและเป็นไปได้ที่จะกำหนดให้ผู้เขียนชาวเยอรมันและไม่ต้องส่ง Nietzsche ไปยัง Solovki ทางจิตใจเขาแทบจะไม่ทราบว่าผู้อ่านคนอื่นจะทำอะไรกับชื่อของเขา

วิธีการรู้ความจริง

เป็นไปได้หรือไม่ที่จะพูดว่า:“ ความจริงเป็นที่รู้จักเมื่อเปรียบเทียบ” มีโอกาสมากกว่าไม่ใช่ การรับรู้ขึ้นอยู่กับการมีอยู่ของวัตถุที่มีคุณภาพอย่างน้อยหนึ่งอย่างและความจริงตามที่พระสังฆราชทั่วโลก Athenodor กล่าวว่าไม่ใช่ลักษณะหนึ่งอย่างใด แต่เป็นจำนวนทั้งสิ้นของจำนวนอนันต์

Image

ดังนั้นความจริงเป็นไปไม่ได้ที่จะค้นหาโดยการค้นหาโดยตรง จะมีเฉดสีสะท้อนแสงลื่นเศษ แม้แต่คำตอบของคำถามง่าย ๆ เกี่ยวกับผู้ที่เป็นคนแรกที่บอกว่าทุกสิ่งสามารถรับรู้ได้โดยการเปรียบเทียบไม่สามารถรับได้โดยกองกำลังของความรู้ในปัจจุบัน ยกตัวอย่างเช่นแหล่งหนังสือสมัยใหม่มีแนวโน้มที่จะอ้างถึงวลีนี้ไม่ใช่แม้แต่นิทซ์ แต่เพื่อขงจื๊อและเป็นไปได้ว่าเขามีคำพูดที่คล้ายกันและถ้าแปลอย่างถูกต้องเราสามารถพูดได้ว่าประโยคนี้มีรากภาษาจีน