ในการเผาไหม้หรือไม่เผาไหม้: กฎหมายของประเทศต่าง ๆ สำหรับการไม่เคารพธงชาติ

สัญลักษณ์ที่ใช้แทนสิ่งที่ทรงพลังหรือมีอิทธิพล (คน, ทีมกีฬา, ศาสนา) มักจะมีความเสี่ยงมาก มันไม่ง่ายเลยที่จะทำลายประเทศ แต่การทำลายสัญลักษณ์นั้นไม่ยากและประการแรกมันหมายถึงธงประจำชาติ

ในสหรัฐอเมริกาศาลฎีกาได้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าการลบล้างธงดาวลายเป็นสิทธิ์ประดิษฐานในการแก้ไขครั้งแรก แม้จะมีความพยายามหลายครั้ง แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้เนื่องจากการแก้ไขรัฐธรรมนูญต้องมีการลงคะแนนเสียงสองในสามตามด้วยการให้สัตยาบันอย่างน้อย 38 รัฐ ในระยะสั้นนี้ไม่น่าเป็นไปได้

ทัศนคติของประเทศที่มีต่อการทำลายสัญลักษณ์ประจำชาตินั้นแตกต่างกัน ตัวอย่างของสหรัฐฯค่อนข้างแปลก ประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่คิดว่ามีความก้าวหน้ามีกฎหมายว่าด้วยธงชาติซึ่งเป็นส่วนผสมที่น่าทึ่งของความเด็ดขาดและความปรารถนาที่จะระงับการประท้วงที่ถูกกฎหมาย

สถานะธงเป็นปรากฏการณ์ใหม่

แนวคิดของธงประจำชาติและแม้แต่ประเทศเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ ชาติต่าง ๆ ในยุคปัจจุบันจนกระทั่งศตวรรษที่ 17-18 ไม่มีตัวตน มีดินแดนอาณาจักรอาณาจักรและรัฐอื่น ๆ และองค์กรทางภูมิศาสตร์อื่น ๆ อีกมากมาย แต่ไม่มีแนวความคิดที่เป็นสากลในการยอมรับความเป็นมลรัฐที่มีขอบเขตเฉพาะรัฐบาลและกฎระเบียบสำหรับการสื่อสารซึ่งกันและกัน

แทนที่เนื้อสัตว์ด้วยเห็ดและเคล็ดลับอื่น ๆ เกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการปรุงอาหารเห็ด

ชาเขียวช่วยลดไขมันสะสมในตับ: การวิจัย

สามีลากแมวเข้านอนอย่างสม่ำเสมอ: วัสดุจากเอเชียช่วยกำจัดขน

แน่นอนว่าธงมีอยู่เป็นเวลานานมาก แต่ก็ใช้เพื่อสื่อสารหรือกำหนดกลุ่มเล็ก ๆ - ตระกูลขุนนางหรือหน่วยทหาร ในฐานะสัญลักษณ์ของรัฐธงเริ่มปรากฏในกลางปี 1800 และบางเวลาผ่านไปก่อนที่จะกลายเป็นคุณลักษณะที่จำเป็นของการเป็นมลรัฐ

การประท้วงที่มีประสิทธิภาพ

เนื่องจากธงของประเทศปรากฏค่อนข้างเร็วแนวคิดของการเผาไหม้หรือการทำลายธงจึงเป็นสิ่งใหม่ ก่อนหน้านี้รูปแบบทั่วไปของการประท้วงคือการเผาหุ่นไล่กา

ในสหราชอาณาจักรมีประเพณีหลายร้อยปีแห่งการเผาไหม้ภาพของสมเด็จพระสันตะปาปาหรือผู้สมรู้ร่วมคิดคาทอลิกผู้แพ้กีฟอกส์ รัฐเป็นตัวเป็นตนโดยผู้นำดังนั้นในกรณีที่ไม่มีสัญลักษณ์อื่น ๆ การเป็นตัวแทนสัญลักษณ์ของคนที่เฉพาะเจาะจงถูกเผา

ธงมีข้อได้เปรียบหลายประการเกี่ยวกับตุ๊กตาสัตว์: มีราคาถูกกว่าซื้อง่ายกว่าและปลอดภัยกว่าสำหรับการเผา การเผาธงได้รับความนิยมในสหรัฐอเมริกาในช่วงปี 1960 ในช่วงสงครามเวียดนาม แต่ทั่วโลกมันเป็นรูปแบบการประท้วงที่เรียบง่ายและมีประสิทธิภาพมานาน

ทำความสะอาดจัดเก็บบ้านที่เต็มไปด้วยขยะ: รูปถ่ายของผลที่ได้

บริษัท จ่ายลูกค้าให้บริการหรือไม่? บริษัท ชนะการประมูลอย่างผิดกฎหมาย

ผู้เล่นฟุตบอลหลายคนอิจฉาความสามารถของสุนัขในการควบคุมลูกบอล (วิดีโอ)

รัฐบาลมักจะไม่ต้องการต่อต้านการโฆษณาและไม่ยอมให้คนที่โกรธชี้ให้เห็นข้อบกพร่องของพวกเขา ในแง่นี้การห้ามการเผาธงไม่แตกต่างจากการชุมนุมที่ใช้งานของการชุมนุมประท้วงโดยใช้แก๊สน้ำตา

เขียนธงประเทศ

มีเหตุผลอื่น ๆ สำหรับกฎหมายดังกล่าว ยกตัวอย่างเช่นเดนมาร์กห้ามการเผาธงใด ๆ ยกเว้นเดนมาร์กเนื่องจากการเผาธงในต่างประเทศเป็นการยั่วยุที่สามารถบ่อนทำลายสถานะของเดนมาร์กในประชาคมโลก

ออสเตรเลียเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศ (รวมถึงสหรัฐอเมริกาแคนาดาและเบลเยียม) ที่อนุญาตให้มีการเผาธง เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกาสิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางผู้บัญญัติกฎหมายจากการพยายามห้ามการประท้วงดังกล่าว

ในช่วงการจลาจลของปี 2005 วัยรุ่นคนหนึ่งเผาธงชาติออสเตรเลีย เขาถูกตั้งข้อหาและดำเนินคดี แต่ไม่ใช่เพื่อจุดไฟเผาธง แต่สำหรับการโจรกรรมและการทำลายทรัพย์สินส่วนตัว การใช้กฎหมายอื่น ๆ เพื่อดำเนินคดีลอบวางเพลิงธงเป็นการปฏิบัติทั่วไป: ค่าธรรมเนียมรวมถึงการบังคับใช้กฎหมายการโจรกรรมการทำลายทรัพย์สินการลอบวางเพลิงและอาชญากรรมอื่น ๆ