ตลอดประวัติศาสตร์ของการพัฒนาของมนุษย์คำถามที่รูปแบบของรัฐบาลที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดยังคงเกี่ยวข้อง การสนทนาในเรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อสองพันปีก่อนในกรุงโรมโบราณ พวกเขายังคงอยู่ในจีนสมัยใหม่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัสเซีย Winston Churchill นักการเมืองและรัฐบุรุษที่มีชื่อเสียงโด่งดังเคยกล่าวไว้ว่าระบอบประชาธิปไตยถือเป็นรูปแบบที่รัฐบาลยอมรับได้มากที่สุด อย่างไรก็ตามเขาเน้นว่าเธอมีข้อบกพร่องบางอย่าง ไม่ต้องสงสัยเลยว่ากลไกประชาธิปไตยในระบบของรัฐมีบทบาทสำคัญ
หากเราพึ่งพาคำจำกัดความที่ให้ไว้ในพจนานุกรมและสารานุกรมรูปแบบของรัฐบาลจะกำหนดว่าใครเป็นเจ้าของอำนาจเช่นเดียวกับวิธีการใช้อำนาจนี้ แบบฟอร์มแรกและเก่าที่สุดคือราชาธิปไตยหรืออำนาจของบุคคลหนึ่งซึ่งสืบทอดมา ชีวิตทั้งหมดของประชากรในรัฐนี้ถูกควบคุมโดยความประสงค์ของพระมหากษัตริย์ ประเด็นสำคัญในชีวิตประจำวันของผู้เรียนจะได้รับการอธิบายและตัดสินโดยผู้พิพากษา เขาตั้งกฎสำหรับพฤติกรรมของอาสาสมัครคนเดียวโดยลำพังในทีมงานต่าง ๆ และในสถานการณ์ความขัดแย้ง
รูปแบบของรัฐบาลสามารถรวมรัฐบาลกลางและสหพันธรัฐ ราชอาณาจักรสวีเดนถือเป็นรัฐที่รวมกัน ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างประเทศดังกล่าวคือพวกเขาถูกแบ่งออกเป็นพื้นที่เท่ากันหรือจังหวัด (รัฐ) รูปแบบของรัฐบาลกลางที่มีอยู่ในจักรวรรดิรัสเซียจนกระทั่ง 2460 ภายในนั้นผู้คนที่อาศัยอยู่ในโปแลนด์มีสัญชาติรัสเซียและโปแลนด์ สถานการณ์คล้ายกันที่พัฒนาขึ้นในการจัดการอาณาเขตซึ่งประเทศฟินแลนด์ตั้งอยู่
อุปกรณ์ช่วยกันหายาก ตัวอย่างคือรัฐสวิตเซอร์แลนด์ที่เป็นที่รู้จักในช่วงการพัฒนาในศตวรรษที่ 19 ในช่วงเวลาประมาณเดียวกันมีการรวมกลุ่มกันของรัฐทางใต้อยู่ในอาณาเขตของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน ปัจจุบันรูปแบบของรัฐบาลสหรัฐเป็นของรัฐบาลกลาง ผู้เชี่ยวชาญและนักวิเคราะห์บางคนชอบเรียกประเทศนี้ว่า "สหรัฐอเมริกา" และคำจำกัดความนี้ไม่ได้ขัดแย้งกับสถานการณ์จริงอย่างน้อยที่สุด แต่ละรัฐหรือถ้าคุณต้องการรัฐมีโครงสร้างรัฐธรรมนูญกฎหมายและโครงสร้างการบริหารของตนเอง
ในเรื่องนี้ควรสังเกตว่าสหรัฐอเมริกาเป็นหน่วยงานที่น่าสนใจมากในแง่ของรัฐบาล แม้ว่าตัวอย่างเช่นรูปแบบของรัฐบาลในสหราชอาณาจักรยังมีลักษณะของตัวเองเช่นเดียวกันสามารถพูดเกี่ยวกับรัสเซีย บุคคลสาธารณะและการเมืองภายในประเทศจำนวนมากสนใจในคำถามว่าหน้าที่ในการจัดการของรัฐนั้นดำเนินการโดยสภาสหพันธรัฐแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย การสนทนาในหัวข้อนี้ยืนยันความจริงที่ว่าโครงสร้างของรัฐใด ๆ มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงและทันสมัย ในทางตรงกันข้ามรัฐเช่นสหภาพโซเวียตไม่ได้ให้กู้ตัวเองและถูกทำลาย
