ปรัชญา

Sergey Povarnin: ศิลปะแห่งการโต้เถียง - การสนทนาหรือกีฬา?

สารบัญ:

Sergey Povarnin: ศิลปะแห่งการโต้เถียง - การสนทนาหรือกีฬา?
Sergey Povarnin: ศิลปะแห่งการโต้เถียง - การสนทนาหรือกีฬา?
Anonim

หนังสือที่มีชื่อเสียงที่สุดของ Sergey Povarnin อุทิศให้กับศิลปะแห่งการโต้แย้ง จำเป็นต้องใช้เหตุผลเชิงตรรกะตลอดเวลาแม้แต่ในยุคปฏิวัติ หนังสือ“ ข้อพิพาท ในทฤษฎีและการปฏิบัติของข้อพิพาท” ถูกตีพิมพ์ในปี 1918

เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่ามีการพูดคุยทางการเมืองและวิทยาศาสตร์กี่ครั้งการโต้แย้งและการทะเลาะวิวาททุกวันที่นักโลจิสติกชาวรัสเซียเคยได้ยิน

ข้อพิพาทของศตวรรษที่ 20

Image

Sergey Innokentyevich Povarnin มีอายุยืนยาว เขาจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 2433 เขาเรียนที่คณะประวัติศาสตร์และภาษาศาสตร์ อีกหนึ่งปีต่อมา Vladimir Ulyanov-Lenin ผ่านการสอบภายนอกจากคณะนิติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเดียวกัน พวกเขาเป็นเพื่อนร่วมงานผู้แทนรุ่นหนึ่ง ทั้งสองเกิดในปี 1870 อาศัยทำงานและเสียชีวิตในรัสเซีย

ชะตากรรมเก็บไว้ที่ Sergei Povarnin เขามีชีวิตอยู่จนถึงอายุขั้นสูงเสียชีวิตในปี 2495 เขามีตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านปรัชญาที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเลนินกราด เขาปกป้องวิทยานิพนธ์ปริญญาโทของเขาก่อนการปฏิวัติในปี 1916 และในปี 1946 เขาได้รับปริญญาวิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต

ศัตรูแห่งความเมื่อยล้า

Image

“ มีความจำเป็นที่จะต้องถกเถียงกันในกรณีที่ไม่มีการถกเถียงกันอย่างจริงจังเกี่ยวกับเรื่องของรัฐและกิจการสาธารณะ ยุคปฏิวัติเป็นช่วงเวลาของความขัดแย้งทางการเมืองที่รุนแรง ปราชญ์เสนอให้เชี่ยวชาญเทคนิคการสนทนา

เปลี่ยน Povarnin เป็นคนที่คิด แม้ว่าพวกเขาจะยังไม่คุ้นเคยกับตรรกะ แต่ทุกอย่างก็อยู่ในมือของพวกเขางานมหัศจรรย์อีกชิ้นของโปวาร์นิน“ วิธีอ่านหนังสือ” (1924) ช่วยพวกเขาในเรื่องนี้

ผู้ปรุงเกี่ยวกับศิลปะแห่งการโต้แย้งเขียนแผ่นพับที่น่าทึ่ง ในภาษาที่มีชีวิตชีวาชัดเจนและเข้าใจได้เขาอธิบายว่ารสนิยมใดไม่เป็นที่ถกเถียงและเกี่ยวกับเรื่องใด ด้วยตัวอย่างและรูปภาพที่คมชัด

ข้อพิพาทเพื่อประโยชน์ของ "กีฬา"

ใช่โปวาร์นินกล่าวว่าการโต้เถียงประเภทนี้ - เพื่อประโยชน์ของ "ความสนใจด้านกีฬา" เพื่อประโยชน์ของกระบวนการ - เป็นเรื่องธรรมดามาก!

คำพูดที่ดีจาก The Little Humpbacked Horse:“ จงมีความเมตตาพี่น้องทั้งหลายขอให้ฉันต่อสู้นิดหน่อย”

ในกรณีนี้โพวาร์นินเขียนศิลปะแห่งการโต้เถียงกลายเป็น "ศิลปะเพื่องานศิลปะ" การโต้แย้งเสมอและทุกที่ด้วยความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะชนะ - ตัวเลือกการโต้เถียงนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการพิสูจน์ความจริงของการตัดสิน

แต่มีอีกอย่างหนึ่ง - อาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้อง บุคคลในนั้นสามารถติดตามเป้าหมายหลักที่สาม:

  • ปรับความคิดของคุณ
  • ลบล้างความคิดของศัตรู
  • มีความรู้มากขึ้น

เพื่อชี้แจงถึงรากเหง้าของข้อพิพาทประเด็นหลักคือการอภิปรายหลัก แน่นอนว่าบางครั้งก็เพียงพอที่จะทำข้อตกลงในความคิดเห็น มันอาจกลายเป็นว่าความขัดแย้งเป็นจินตภาพและเกิดขึ้นเพียงเพราะความคลุมเครือของแนวคิด

ความสามารถในการฟังและอ่าน

คำพูดของโพวาร์นินเกี่ยวกับศิลปะการโต้วาทีมีความเกี่ยวข้องมาก: คุณภาพที่สำคัญที่สุดของผู้เข้าร่วมในการอภิปรายคือการฟังเข้าใจและวิเคราะห์ข้อโต้แย้งของคู่ต่อสู้อย่างถูกต้อง

เพื่อฟัง! นี่คือรากฐานของการสนทนาที่จริงจังตามนักตรรกวิทยา Povarnin

Image

เคารพผู้เข้าร่วมในการอภิปรายความเชื่อและความเชื่อของพวกเขาไม่ใช่แค่ความอ่อนไหวทางจิตใจ ไม่ใช่ว่ารสนิยมจะไม่ถกเถียงกัน การอ้างความจริงแท้เป็นความผิดพลาดร้ายแรง บางครั้งความคิดที่ผิด ๆ นั้นเป็นเพียงบางส่วนที่ผิดพลาด การให้เหตุผลที่ถูกต้องอาจมีความไม่ถูกต้องจำนวนหนึ่ง

ข้อโต้แย้งของ Ladies หรือ Babi

แน่นอนโพวาร์นินไม่ได้หมายถึงผู้หญิงเท่านั้น ผู้ชายที่มีความอยากรู้อยากเห็นถูกนำมาใช้โดยไม่มีความถี่ แต่ในริมฝีปากของผู้หญิงตามหลักตรรกะการจัดการดังกล่าวให้เสียงที่น่าประทับใจมากขึ้น

ตัวอย่างง่าย ๆ: สามีสังเกตเห็นว่าภรรยานั้นไม่เมตตาต่อแขก ข้อโต้แย้งของผู้หญิง: "ฉันจะไม่สวดอ้อนวอนให้เขาเพื่อเป็นไอคอน" มีหลายวิธีที่จะพิสูจน์ตำแหน่งของคุณและอธิบายว่าทำไมแขกไม่พอใจ แต่คู่สมรสเลือกวิธีแก้ปัญหาที่ไร้สาระที่สุดสำหรับคำถาม สามีไม่ได้เสนอที่จะ "อธิษฐาน" สำหรับแขก แต่เพียงแค่ถามถึงเหตุผลในการรับเย็น

ตัวอย่าง "ชาย" ประมาณเวลาหลังจากการสละอำนาจของจักรพรรดิ

First Interlocutor: "องค์ประกอบของรัฐบาลนี้ไม่สามารถปกครองประเทศได้อย่างสมบูรณ์"

คู่สนทนาคนที่สอง: "ถ้าอย่างนั้นคุณต้องส่งคืน Nicholas II และ Rasputin"

แต่คนแรกพูดเกี่ยวกับปัญหาอื่น ๆ เกี่ยวกับความสามารถของรัฐบาลใหม่และไม่เกี่ยวกับการย้อนกลับไปในอดีต หัวข้อของข้อพิพาทนั้นจะแยกกันผู้อภิปรายที่ไม่ถูกต้องไม่ได้โต้เถียง

ผันในข้อพิพาท

พวกเขาเป็นใคร - ผู้ก่อวินาศกรรมในข้อพิพาท? พวกเขากำลังทำอะไร การก่อวินาศกรรมเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับศิลปะการโต้เถียงที่แท้จริง แต่พวกมันค่อนข้างธรรมดา โดยปกตินี่เป็นเพียงการเปลี่ยนบุคลิกภาพของคู่ต่อสู้ โพวาร์นินให้การจำแนกที่น่าสนใจเกี่ยวกับกลวิธีทางจิตวิทยาและตรรกะความหลากหลายและความซับซ้อน

ก่อนที่จะมีข้อพิพาทคุณจำเป็นต้องใช้มาตรการ "ป้องกัน" เพื่อรักษาการควบคุมตนเอง คำแนะนำของ Sergei Povarnin มีความเกี่ยวข้องสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการอภิปราย - พูดและเขียน และตอนนี้สำหรับเครือข่าย!

  • โต้แย้งเรื่องที่ศึกษาดีเท่านั้น
  • อธิบายอย่างละเอียดถึงข้อโต้แย้งและข้อโต้แย้งทั้งของคุณและของคุณ
  • อย่าเถียงกับคนหยาบคายและผู้ควบคุม
  • รักษาความสงบอย่างสมบูรณ์ในการอภิปรายใด ๆ

ทำอย่างไรที่จะไม่ยอมแพ้ต่ออุบายและความประพฤติไม่ให้ไปสู่ข้อกล่าวหาส่วนตัว ทำไมจึงเป็นการดีกว่าที่จะละทิ้งวิธีการ debaters ที่ไม่ถูกต้องโดยไม่สนใจเป็นพิเศษ ตามที่ Povarnin, insinuations, การหยุดชะงักของการอภิปรายข้อโต้แย้งสำหรับ "เมือง" เป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์ การประท้วงในการอภิปรายประเภทนี้เป็นปฏิกิริยาปกติอย่างสมบูรณ์และแม้กระทั่งเป็นหน้าที่