บทบาทของรัฐในด้านเศรษฐกิจเป็นคำถามที่เป็นศูนย์กลางทั้งในทางปฏิบัติและในทางทฤษฎี ในเวลาเดียวกันแนวทางพื้นฐานที่โรงเรียนวิทยาศาสตร์บางแห่งเสนอเพื่อแก้ไขปัญหานี้มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ในอีกด้านหนึ่งนักเศรษฐศาสตร์เสรียึดมั่นในตำแหน่งของความเรียบง่ายของบทบาทของรัฐในการควบคุมเศรษฐกิจ และโรงเรียนวิทยาศาสตร์บางแห่งแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการแทรกแซงของรัฐบาลในกระบวนการตลาด มันค่อนข้างยากที่จะหาขนาดที่เหมาะสมของการควบคุมของรัฐ ดังนั้นจึงตามมาจากประวัติศาสตร์ว่าในบางประเทศมีช่วงเวลาที่มุมมองที่หนึ่งและที่สองได้รับชัยชนะ
บทบาทของรัฐในระบบเศรษฐกิจจะถูกกำหนดโดยพิจารณาว่าเป็นหน่วยงานการจัดการเพื่อให้แน่ใจว่าองค์กรของการทำงานขององค์ประกอบทั้งหมดของระบบเศรษฐกิจและสังคม รัฐซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวแทนสาธารณะโดยรวมได้กำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการมีปฏิสัมพันธ์ของตัวแทนเศรษฐกิจอื่น ๆ กับการดำเนินการควบคุมเพื่อให้สอดคล้องกับพวกเขา
บทบาทของรัฐในระบบเศรษฐกิจตลาดจะลดลงตามลำดับความสำคัญของการบีบบังคับตามกฎหมาย พบว่าการดำเนินการในรูปแบบของระบบการลงโทษที่ใช้ในกรณีที่มีการละเมิดกฎหมายในปัจจุบันในรูปแบบของการกระทำตามกฎหมายที่เหมาะสม เมื่อพิจารณาบทบาทของรัฐในด้านอื่น ๆ เราสามารถเห็นภาพสะท้อนของมันในรูปแบบขององค์กรธุรกิจที่เท่าเทียมกันพร้อมกับ บริษัท เอกชนเนื่องจากเป็นบุคคลที่ประกอบธุรกิจผลิตสินค้าบางประเภทหรือให้บริการ
สถานที่และบทบาทของรัฐในเศรษฐกิจรัสเซียจากมุมมองของการใช้งานจริงได้รับการพิจารณาบนพื้นฐานของการมีปฏิสัมพันธ์กับกลไกตลาด การควบคุมทางเศรษฐกิจของรัฐเป็นสิ่งจำเป็นเมื่อสถานการณ์เกิดขึ้นซึ่งผลของกลไกตลาดไม่ได้มีประสิทธิภาพเพียงพอจากตำแหน่งของสังคม กล่าวอีกนัยหนึ่งการแทรกแซงของรัฐในระบบเศรษฐกิจได้รับการยอมรับอย่างเป็นธรรมเฉพาะในกรณีที่ตลาดไม่มั่นใจในการใช้ทรัพยากรอย่างเหมาะสมในส่วนของผลประโยชน์สาธารณะ สถานการณ์เหล่านี้เรียกว่าความล้มเหลวของตลาดซึ่งรวมถึง:
- การยอมรับการกระทำทางกฎหมายและการควบคุมการใช้งานและการปฏิบัติตามสิทธิในทรัพย์สินที่มีภาระผูกพันตามสัญญา
- การกระจายทรัพยากรและการจัดหาสินค้าสาธารณะในกระบวนการผลิตของทรัพยากรเหล่านี้ด้วยตนเอง สินค้าสาธารณะมีคุณสมบัติบางอย่าง ประการแรกสิ่งที่เรียกว่าไม่ใช่การแข่งขันซึ่งการขาดการแข่งขันระหว่างผู้บริโภคเพื่อสิทธิในการใช้สิทธิประโยชน์เหล่านี้อธิบายได้จากจำนวนผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นโดยไม่ลดยูทิลิตี้ที่มีให้สำหรับแต่ละคน ประการที่สองมันไม่ใช่การผูกขาดซึ่งให้การ จำกัด การเข้าถึงของผู้บริโภครายบุคคลหรือกลุ่มทั้งหมดเพื่อผลประโยชน์เนื่องจากความยากลำบาก
บทบาทของรัฐในเศรษฐกิจนั้นไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับปัจจัยที่เป็นเป้าหมายเท่านั้น แต่ยังสามารถกำหนดได้โดยกระบวนการทางการเมืองหรือการเลือกของประชาชน ในเวลาเดียวกันในบางประเทศเสรีอิทธิพลของรัฐที่มีต่อเศรษฐกิจไม่สามารถ จำกัด ได้เพียงเพื่อชดเชยความล้มเหลวของตลาดแบบดั้งเดิม
มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าบทบาทของรัฐในเศรษฐกิจแบบผสมมีความโดดเด่นด้วยความไร้ประสิทธิภาพไม่เพียง แต่องค์ประกอบตลาดของกลไก การขยายตัวของหน้าที่กำกับดูแลของรัฐและปริมาณทรัพยากรภายใต้การควบคุมของตนเกินขีด จำกัด ที่กำหนดส่งผลกระทบในเชิงลบต่อสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ
