เศรษฐกิจตลาดและเศรษฐกิจที่วางแผนไว้มักจะถูกต่อต้าน แบบจำลองเหล่านี้มีความแตกต่างพื้นฐานจำนวนหนึ่ง ลองพิจารณาพวกเขาในรายละเอียดเพิ่มเติม
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/24/rinochnaya-ekonomika-i-planovaya-ekonomika-osnovnie-harakteristiki-i-otlichiya.jpg)
ข้อมูลทั่วไป
เศรษฐกิจตลาดและเศรษฐกิจที่วางแผนไว้นั้นถูกคัดค้านในสายการเมืองเป็นหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังเกี่ยวข้องกับทุนนิยม สิ่งนี้มักแสดงถึงการพัฒนาแบบเสรีของโครงสร้างทางเศรษฐกิจ เศรษฐกิจคำสั่งเกี่ยวข้องกับลัทธิสังคมนิยม ในเวลาเดียวกันพวกเขาหมายถึงสถานะของเศรษฐกิจโดยเฉพาะในปีโซเวียต ในอีกทางหนึ่งเศรษฐกิจของตลาดและเศรษฐกิจที่วางแผนไว้นั้นตรงกันข้ามกับวิธีการรวมกลุ่มแรงงาน ที่แรกก็คือวิธีการแลกเปลี่ยนและที่สองคือวิธีการทางเทคโนโลยี
สายการเมือง
ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าเศรษฐกิจตลาดและเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ไม่สามารถเชื่อมโยงกับรูปแบบเฉพาะของรัฐบาลได้ ตำแหน่งนี้ได้รับการยืนยันโดยอาร์กิวเมนต์ต่อไปนี้ ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าเศรษฐกิจตลาดในปัจจุบันไม่เพียง แต่ไม่ได้ปฏิเสธ แต่ในทางกลับกันใช้การวางแผนอย่างแข็งขัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันถูกใช้อย่างกว้างขวางภายในองค์กรขนาดใหญ่ นอกจากนี้ระบบทุนนิยม แต่เป็นระบบเศรษฐกิจที่วางแผนไว้อย่างแน่นอนเป็นที่รู้จักกันในประวัติศาสตร์ ตัวอย่างเช่นสถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในประเทศเยอรมนีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ประเทศมีแผนเข้มงวดในการผลิตผลิตภัณฑ์ป้องกันประเทศในช่วงระยะเวลาหนึ่งโดยเฉพาะทั่วทั้งรัฐ นอกจากนี้ยังมีการระบุปฏิสัมพันธ์ของอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องอย่างชัดเจน
ลักษณะเฉพาะของการรวมกลุ่มแรงงาน
มีการใช้ความเชี่ยวชาญและความแตกต่างในสถานที่ทำงานเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต พวกเขาได้รับการชดเชยจากการรวมกลุ่มของแรงงาน ในทางกลับกันก็สามารถทำได้โดยการสร้างเครือข่ายเทคโนโลยีหรือผ่านการแลกเปลี่ยนในราคาที่ตลาด ตัวเลือกแรกสามารถใช้สำหรับการทำงานของการผลิตเท่านั้น นี่ไม่ได้เป็นการบอกว่ามันทำหน้าที่เป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ นี่คือความจริงที่ว่าเธอเองก็พัฒนางานการผลิตให้สอดคล้องกับการวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจและสถานะของสังคม ในทางกลับกันนี้จำเป็นต้องใช้พารามิเตอร์ตลาด เราไม่สามารถตั้งชื่อวิธีการบูรณาการผ่านการแลกเปลี่ยนที่กำหนดโครงสร้างที่สองของเศรษฐกิจภายใต้การพิจารณา แน่นอนว่ามันครองตำแหน่งบุริมภาพ แต่ในเวลาเดียวกันในระบบเศรษฐกิจตลาดได้ใช้วิธีการของห่วงโซ่เทคโนโลยี ตัวอย่างเช่นในกรณีของการผลิตสายพาน
ความแตกต่างที่สำคัญ
ระบบเศรษฐกิจมีความคิดเห็นเชิงลบ ซึ่งหมายความว่าความไม่สอดคล้องกันระหว่างตัวบ่งชี้อุปสงค์และอุปทานจะลดลง กระบวนการนี้เรียกว่าการควบคุม ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโครงสร้างภายใต้การพิจารณาคือความจำเพาะและวิธีการลดความไม่ตรงกันนี้ให้น้อยที่สุด พื้นฐานของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้คือการควบคุมจากส่วนกลางบังคับและแจ้งให้ทราบ มันจะดำเนินการผ่านการผลิต ในรูปแบบการตลาดการควบคุมนั้นเกิดขึ้นเองและเป็นอิสระ มันดำเนินการผ่านราคา
ลักษณะของเศรษฐกิจตลาด
โครงสร้างทางเศรษฐกิจประกอบด้วยสถาบันการจัดการของรัฐรัฐวิสาหกิจและประชากร วิชาทั้งหมดเหล่านี้มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันโดยใช้โดยตรงและข้อเสนอแนะ ในทางทฤษฎีแล้วอนุญาตให้มีระบบการจัดการ 2 สถานะสูงสุด ครั้งแรกถือว่าไม่มีการจัดการของรัฐวิสาหกิจอย่างแน่นอน บริษัท ในกรณีนี้เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์และเป็นอิสระ พวกเขาทำกิจกรรมได้อย่างอิสระทำธุรกรรมแลกเปลี่ยน นี่คือลักษณะทั่วไปของระบบเศรษฐกิจตลาด ผลกระทบใด ๆ เกี่ยวกับมันสามารถกระตุ้นการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตามเธอจะสามารถปรับตัวได้เนื่องจากเธอมีความมั่นคงเล็กน้อย มันเป็นที่น่าสังเกตว่าวิกฤติของการผลิตมากเกินไปจะไม่จำเป็นต้องมาพร้อมกับมัน นักทฤษฎีถือว่าเป็นผลมาจากระบบทุนนิยมไม่ใช่การทำงานของตลาด ภายในองค์กรส่วนใหญ่จะใช้วิธีการทางเทคโนโลยีของการรวมกลุ่มแรงงานระหว่าง บริษัท วิธีการแลกเปลี่ยน
กฎระเบียบเฉพาะ
รูปแบบการตลาดไม่จำเป็นต้องมีการจัดตั้งหน่วยงานของรัฐ เธอมีความสามารถในการควบคุมตนเอง มันอยู่ในความจริงที่ว่าโดยผู้ผลิตพยายามที่จะเปลี่ยนต้นทุนการผลิตที่เกี่ยวข้องกับความสมดุลส่งผลกระทบต่อความต้องการ การเปลี่ยนแปลงมีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาสมดุลของราคา เนื่องจากกลไกการควบคุมตนเองดำเนินการผูกขาดไม่สามารถเพิ่มมูลค่าของสินค้าได้อย่างไร้ขีด จำกัด มูลค่าส่วนเพิ่มจะถูก จำกัด โดยอุปสงค์ที่ลดลง
ประโยชน์ที่จะได้รับ
เศรษฐกิจตลาดมุ่งเน้นที่การสร้างผลกำไรสูงสุด กล่าวอีกนัยหนึ่งรูปแบบไม่ได้แก้ปัญหาสังคมและปัญหาอื่น ๆ เมื่อมีการใช้งานระบบจะไม่รวมถึงวิธีการที่เป็นระบบกล่าวคือห่างไกลจากปัจจัยและผลกระทบทั้งหมด กำไรส่วนใหญ่จะถูกนำมาพิจารณา การควบคุมภายในระบบในระยะสั้นนั้นดำเนินการโดยการเปลี่ยนแปลงราคา ข้อได้เปรียบที่สำคัญของรุ่นนี้คือความเร็ว นี่คือความจริงที่ว่าการผลิตแรงเฉื่อยไม่ได้เกี่ยวข้องกับการควบคุมราคา ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ตอบสนองต่อความต้องการโดยอัตโนมัติเกือบจะทันทีผ่านคุณค่าและด้วยการชะลอตัวบางอย่างผ่านการลงทุนในภาคที่ทำกำไรมากที่สุด
เศรษฐกิจของทีม
นี่คือสถานะสุดขั้วที่สองของโครงสร้างทางเศรษฐกิจ ชื่ออื่นสำหรับชื่อนี้คือ Administrative-command ระเบียบจะดำเนินการผ่านหน่วยงานราชการจากศูนย์ ยิ่งกว่านั้นภายในขอบเขตทางเศรษฐกิจความคิดเห็นระหว่างหน่วยงานค่อนข้างอ่อนแอ ธุรกิจได้รับคำแนะนำจากศูนย์ นอกจากนี้ยังได้รับสัญญาณจากประชากรและผู้ผลิต ในความเป็นจริงรูปแบบการบริหารคำสั่งสามารถทำงานในกรณีที่ไม่มีผู้อำนวยการในองค์กร นี่คือคำอธิบายโดยข้อเท็จจริงที่ว่าการตัดสินใจทั้งหมดจะทำในศูนย์และยอมแพ้ รุ่นนี้ทำงานได้ค่อนข้างมาก อย่างไรก็ตามเงื่อนไขของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้นั้นต้องการโครงสร้างการดำเนินงานและการจัดเตรียมอุปกรณ์กลางที่สมบูรณ์แบบความพร้อมของช่องทางที่รวดเร็วและเชื่อถือได้สำหรับการให้ข้อเสนอแนะ
เรื่องงาน
ระบบเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ถูกคาดการณ์ไว้ ดังนั้นจึงเกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ของการตั้งค่าและการใช้งานที่หลากหลาย อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้ จำกัด เพียงเพื่อเศรษฐศาสตร์ งานที่สามารถแก้ไขได้ด้วยความช่วยเหลือของรุ่นนี้ยังนำไปใช้กับสิ่งแวดล้อมการป้องกันสังคมและพื้นที่อื่น ๆ หน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องมีส่วนร่วมในการพัฒนาของพวกเขา ในขณะเดียวกันก็มีการวิเคราะห์สถานะของสังคมอย่างเป็นระบบโดยคำนึงถึงสัญญาณจากประชากรต้นทุนและการประเมินเทคโนโลยีของโครงการทางเลือก ในการทำงานตามปกติของตัวแบบการประสานงานของตัวบ่งชี้อุปสงค์และอุปทานจะดำเนินการไม่ได้โดยวิธีการของราคา แต่โดยการปรับการผลิต อย่างไรก็ตามในบางกรณีอาจใช้กลไกการตลาด ตัวอย่างเช่นใช้การควบคุมราคาเพื่อป้องกันการขาดแคลนผลิตภัณฑ์
รัฐระดับกลาง
นี่คือชื่อของการเปลี่ยนแปลงจากเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ไปยังตลาดหนึ่ง เงื่อนไขนี้แตกต่างกันตรงที่คุณลักษณะของทั้งสองรุ่นมีอยู่ในโครงสร้างทางเศรษฐกิจ พร้อมกับสิ่งนี้ในสถานะการนำส่งมีการเปลี่ยนแปลงของความสัมพันธ์ทั้งหมดในขอบเขตทางเศรษฐกิจและไม่เพียง แต่องค์ประกอบของแต่ละบุคคล นักวิจัยต่างชาติและรัสเซียส่วนใหญ่ระบุสัญญาณต่อไปนี้ของระยะกลาง:
- ลำดับความสำคัญของความผันผวนมากกว่าความยั่งยืน
- สร้างความเข้มแข็งให้กับการพัฒนาเศรษฐกิจที่ไม่สม่ำเสมอ
- การเจริญเติบโตของการสุ่มแบบสุ่มเป็นพัก ๆ
- การเพิ่มความหลากหลายและการพัฒนาทางเลือกของเศรษฐกิจ
- การเพิ่มจำนวนของความขัดแย้งเพิ่มความตึงเครียดและความขัดแย้งในสังคมที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างของผลประโยชน์
- การเกิดขึ้นและการทำงานของรูปแบบการนำส่งพิเศษ
- ความเป็นมาของรัฐกลาง
- ความจำเพาะของความขัดแย้ง
เมื่อก่อนรัฐสังคมนิยมทั้งหมดเคยมีภารกิจเดียว - เพื่อเปลี่ยนจากการจัดการแบบที่วางแผนไว้เป็นตลาดหนึ่ง มันถูกตัดสินโดยรัฐบาลในรูปแบบที่แตกต่างกัน ในขณะเดียวกันในทุกประเทศช่วงการเปลี่ยนภาพมีแนวโน้มที่ใช้ร่วมกัน
การเปิดเสรีโครงสร้าง
มันเกี่ยวข้องกับการแนะนำชุดของมาตรการที่มุ่งลดหรือยกข้อ จำกัด และข้อห้ามอย่างมาก การเปิดเสรียังช่วยให้มีการยกเลิกการควบคุมของรัฐในทุกด้านของการจัดการ นักวิจัยระบุประเด็นสำคัญหลายประการของกิจกรรมนี้ ก่อนอื่นจะมีการเปิดเสรีด้านราคา มันเกี่ยวข้องกับการกำจัดการควบคุมของรัฐในกระบวนการสร้างมูลค่า ในเวลาเดียวกันมีการเปลี่ยนแปลงการกำหนดราคาตามตัวชี้วัดของอุปสงค์และอุปทาน นอกจากนี้ยังมีการเปิดเสรีการดำเนินชีวิตทางเศรษฐกิจ การผูกขาดของรัฐในกิจกรรมทางเศรษฐกิจจะถูกยกเลิกและมีโอกาสในการทำธุรกิจ การเปลี่ยนแปลงเริ่มต้นในการค้าต่างประเทศ นอกจากนี้ยังขจัดการผูกขาดของอำนาจในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับคู่ค้าต่างประเทศเปิดทางสู่ตลาดโลกสำหรับผู้ผลิตในประเทศ