ศิลปะการเจรจาต่อรองเป็นรูปแบบการสื่อสารสูงสุดระหว่างผู้คน ระหว่างรัฐใด ๆ มักมีความขัดแย้งขนาดใหญ่และขนาดเล็กและผลประโยชน์ด้านการแข่งขันอยู่เสมอซึ่งเป็นการยากที่จะตัดสินและสร้างความสัมพันธ์ที่ใจดี และบ่อยครั้งที่ความขัดแย้งน้อยที่สุดอาจเต็มไปด้วยผลกระทบร้ายแรง เราจะบอกคุณว่าความแตกต่างของความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างประเทศหมายถึงอะไรสาเหตุของการกระทำดังกล่าวและสิ่งที่เป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้น
ความสัมพันธ์ทางการทูต
การจัดตั้งความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการระหว่างรัฐเรียกว่าความสัมพันธ์ทางการทูต นี่คือพื้นที่เฉพาะของการสื่อสารของมนุษย์ ในปีพ. ศ. 2504 รัฐทุกแห่งในโลกได้ลงนามในอนุสัญญาว่าด้วยความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างประเทศต่าง ๆ โดยมีข้อตกลงร่วมกัน สำหรับรัฐที่จัดตั้งขึ้นใหม่ตามธรรมเนียมแล้วการจัดตั้งการมีปฏิสัมพันธ์ดังกล่าวจำเป็นต้องได้รับการยอมรับทางกฎหมายถึงอำนาจอธิปไตยและความถูกต้องตามกฎหมายของการดำรงอยู่ของมันก่อน การสถาปนาความสัมพันธ์เป็นการยืนยันซึ่งกันและกันของอารมณ์ที่ไม่เป็นมิตรของทั้งสองประเทศ การปรากฏตัวของความสัมพันธ์ทางการทูตแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าจะมีความขัดแย้ง แต่ก็หวังว่าจะได้พบกับการประนีประนอมในประเด็นต่าง ๆ การเกิดขึ้นของปัญหาที่ไม่ละลายระหว่างรัฐสามารถนำไปสู่ความจริงที่ว่าจะมีการแตกของความสัมพันธ์ทางการทูต
ภาคีความสัมพันธ์ทางการทูต
นักแสดงหลักในการเจรจาต่อรองเป็นตัวแทนอย่างเป็นทางการที่ได้รับอนุญาตจากอำนาจรัฐซึ่งผู้มีสิทธิและหน้าที่ในการสร้างปฏิสัมพันธ์กับผู้แทนเดียวกันของประเทศอื่นได้รับการแต่งตั้ง ตัวแทนดังกล่าวอาจเป็น:
- ภารกิจทางการทูตถาวรเหล่านี้อาจเป็นสถานทูตหรือภารกิจ นักแสดงหลักในนามของประมุขเป็นทูตและทูต สถานทูตถือเป็นสถานะสูงสุดโดยหน่วยงานทางการทูตการเปิดงานในประเทศเน้นความสำคัญเป็นพิเศษของความสัมพันธ์กับมัน ภารกิจมีระดับความสัมพันธ์ที่ต่ำกว่าเล็กน้อยบ่อยครั้งที่ภารกิจเปิดเป็นอวัยวะเบื้องต้นก่อนที่สถานทูตจะปรากฏขึ้น
- สถานกงสุล นี่เป็นองค์กรที่เกี่ยวข้องกับกิจการของพลเมืองของประเทศในอาณาเขตของรัฐอื่น โดยปกติแล้วสถานกงสุลจะเปิดเพิ่มเติมนอกเหนือจากสถานทูตในประเทศที่มีการติดต่ออย่างใกล้ชิดระหว่างผู้อยู่อาศัยของรัฐ
- การค้าและตัวแทนทางวัฒนธรรม พวกเขาสามารถเป็นหน่วยงานย่อยนอกเหนือจากสถานทูตหรือทำหน้าที่อิสระในการจัดตั้งการแลกเปลี่ยนทางการค้าหรือวัฒนธรรมและการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
นโยบายของรัฐดำเนินการในระดับสถานทูตและภารกิจ เอกอัครราชทูตสามารถเจรจาต่อรองถ่ายทอดมุมมองของรัฐบาลต่อเอกอัครราชทูตของประเทศคู่ค้า พวกเขาสามารถประท้วงปกป้องผลประโยชน์ของประเทศของตนและประกาศว่าความสัมพันธ์ทางการฑูตนั้นกำลังแตกสลาย
ความสำคัญของความสัมพันธ์ทางการทูต
การทูตก็มักจะเรียกว่าศิลปะ การปรับความสนใจของรัฐต่าง ๆ เป็นเรื่องที่ซับซ้อนมาก การรักษาความสัมพันธ์ทางการทูตหมายความว่ารัฐยังคงแสวงหาการประนีประนอมในประเด็นที่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง ทุกประเทศจะติดตามความสนใจของพวกเขาก่อนเสมอ แต่เนื่องจากทุกคนต้องคิดกับเพื่อนบ้านในโลกรัฐพยายามที่จะรักษาปฏิสัมพันธ์จนกว่าจะถึงนาทีสุดท้าย ตัวอย่างเช่นรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเป็นคู่อริที่ชัดเจนและในหลาย ๆ ทางแม้ฝ่ายตรงข้ามอย่างไรก็ตามแม้จะมีความขัดแย้งที่ลึกที่สุดพวกเขายังคงดำเนินการเจรจาต่อรองและไม่อนุญาตให้มีการสลายความสัมพันธ์ทางการทูตอย่างเป็นทางการ ผลที่ตามมาของขั้นตอนนี้อาจเป็นเรื่องน่าเศร้าสำหรับทั้งโลกโดยรวม สำหรับการเจรจาระหว่างประเทศมีการสร้างแพลตฟอร์มระดับโลกเพิ่มเติมเช่นสหประชาชาติภายใต้กรอบที่ช่วยให้ประเทศต่างๆหาวิธีการประนีประนอมที่เหมาะสมกับชุมชนทั้งหมดของโลก
แนวคิดของการทำลายความสัมพันธ์ทางการทูต
ความขัดแย้งและความขัดแย้งที่ไม่ได้รับการแก้ไขสามารถนำประเทศไปสู่ความจริงที่ว่าพวกเขาประกาศอย่างเป็นทางการถึงการยุติการมีปฏิสัมพันธ์ ตามอนุสัญญากรุงเวียนนาการแยกความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างประเทศเป็นการประกาศอย่างเป็นทางการของประเทศคู่ค้าเพื่อยุติการเจรจา ในเวลาเดียวกันผู้แทนและเอกอัครราชทูตและสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาควรจะส่งออกไปยังบ้านเกิดของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีการขนส่งทรัพย์สินทั้งหมดของสถานทูตและการเปิดตัวของสถานที่ ในขณะเดียวกันผลประโยชน์ของพลเมืองของประเทศที่ทำลายความสัมพันธ์จะได้รับการคุ้มครองโดยรัฐตัวกลาง การกระทำทั้งหมดเหล่านี้จะต้องมีการบันทึกไว้ ช่องว่างจะต้องประกาศต่อสาธารณะเพื่อให้ทุกประเทศและประชากรตระหนักถึงสถานะของกิจการใหม่ ในกรณีนี้รัฐอาจถอนตัวออกจากตำแหน่งเอกอัครราชทูตถาวรหรือชั่วคราวจนกว่าจะแก้ไขสถานการณ์ได้
เหตุผล
สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของการขาดความสัมพันธ์ทางการทูตคือความขัดแย้งในอาณาเขต หลายประเทศอ้างสิทธิ์ต่อรัฐอื่น ๆ เกี่ยวกับดินแดนพิพาท มีความขัดแย้งยืดเยื้อที่ไม่พบวิธีแก้ปัญหา แต่ไม่นำไปสู่การสลาย ตัวอย่างเช่นข้อพิพาทรอบ ๆ ทะเลสาบคอนสแตนซ์ระหว่างเยอรมนีออสเตรียและสวิตเซอร์แลนด์ แต่มีข้อพิพาทที่เข้าสู่ช่วงสงครามเช่นอาเซอร์ไบจานและอาร์เมเนียเลบานอนและซีเรีย สงครามอาจจางหายไปเป็นระยะ แต่ความขัดแย้งยังคงไม่ได้รับการแก้ไข นอกจากนี้เหตุผลในการเรียกคืนนักการทูตอาจเป็นพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ของประเทศอื่น ตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกาถอนเอกอัครราชทูตออกไปเพื่อแสวงหาแรงกดดันต่อนโยบายของรัฐต่าง ๆ: คิวบาอิหร่าน ยูเครนได้ขู่ว่าจะทำลายความสัมพันธ์ทางการทูตกับรัสเซียในแหลมไครเมีย สาเหตุของช่องว่างอาจเป็นการปฏิบัติการทางทหารในประเทศซึ่งคุกคามทูตและครอบครัวของพวกเขา ดังนั้นเมื่อเริ่มการต่อสู้หลายประเทศจึงระลึกถึงเอกอัครราชทูตของพวกเขาจากซีเรียและลิเบีย
ฟังก์ชั่นสำหรับทำลายความสัมพันธ์ทางการทูต
เหตุใดประเทศต่างๆจึงต้องการความสัมพันธ์ทางการทูต? ส่วนใหญ่มักจะใช้เป็นกลไกของแรงกดดันต่อประเทศคู่ต่อสู้ การเรียกคืนเอกอัครราชทูตมักทำให้เกิดการวิจารณ์ทั่วโลกอย่างกว้างขวางและองค์กรสาธารณะเริ่มแทรกแซงความขัดแย้งพยายามลบออก ทั้งหมดนี้มีผลกระทบทางจิตวิทยาอย่างมากต่อประเทศที่มีการอพยพของสถานทูต ฟังก์ชั่นที่สำคัญของการดำเนินการทางการทูตนี้คือการสร้างเสียงสะท้อนอย่างแม่นยำ ความสนใจที่เข้มแข็งขององค์กรรักษาสันติภาพสามารถนำไปสู่การค้นหาวิธีการแก้ไขปัญหาสถานการณ์ การแยกความสัมพันธ์ทางการทูตใด ๆ เป็นการแสดงให้เห็นถึงทัศนคติและความตั้งใจ บ่อยครั้งหลังจากนี้การกระทำที่ร้ายแรงและไม่เป็นมิตรอื่น ๆ จะตามมา ดังนั้นขั้นตอนทางการทูตนี้เป็นเหมือน "คำเตือนครั้งสุดท้าย"
ผลที่ตามมา
ดังนั้นสิ่งที่คุกคามการขาดความสัมพันธ์ทางการทูต? บ่อยครั้งที่เต็มไปด้วยการระบาดของสงคราม แต่บ่อยครั้งมากขึ้นหลังจากการเรียกคืนเอกอัครราชทูต ตัวอย่างเช่นประเทศสหรัฐอเมริกาในความขัดแย้งกับคิวบาหลังจากการขาดความสัมพันธ์ประกาศห้ามส่งสินค้าที่ออกแบบมาเพื่อสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างมหาศาลให้กับประเทศเพื่อที่จะทำลายมัน สหรัฐอเมริกาใช้กลยุทธ์เดียวกันในอิหร่าน บ่อยครั้งที่การแยกเป็นชั่วคราวและขั้นตอนต่อไปคือการหาการประนีประนอม แม้จะมีชื่อใหญ่การเรียกคืนเอกอัครราชทูตไม่ได้นำไปสู่การยุติความสัมพันธ์อย่างสมบูรณ์ ข้อตกลงความร่วมมือส่วนใหญ่จะถูกยกเลิกและนี่คือผลลัพธ์หลักของขั้นตอนทางการทูตดังกล่าว แต่ความสัมพันธ์ระหว่างพลเมืองของประเทศไม่ได้หยุดสถานกงสุลยังคงจัดการกับปัญหาของพวกเขาช่วยกลับไปบ้านเกิดของพวกเขาหากจำเป็น หากสถานกงสุลได้รับการชำระหนี้ด้วยแล้วชะตากรรมของพลเมืองจะต้องได้รับความไว้วางใจไปยังประเทศที่สาม
