แนวคิดเรื่อง "การล็อบบี้" เกิดขึ้นครั้งแรกในสหราชอาณาจักรในช่วงกลางศตวรรษที่สิบเก้า ในการตีความครั้งแรกการชักชวนเป็นความกดดันต่อผู้มีอำนาจตัดสินใจในการตัดสินใจที่จำเป็น ตัวอย่างที่เด่นชัดที่สุดคือแรงกดดันทางตรงหรือทางอ้อมต่อสมาชิกรัฐสภาในระหว่างการลงคะแนน
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/9/lobbizm-eto-chto.jpg)
ตั๋วเงิน นี่คือสิ่งที่นักอุตสาหกรรมชาวอังกฤษผู้ยิ่งใหญ่เริ่มทำกันรวบรวมข้างสนามของสภานิติบัญญัติในยุคสมัยประชุมและพยายามโน้มน้าวให้สมาชิกรัฐสภาตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
การวิ่งเต้นในวันนี้เป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างกว้างกว่า มันไม่เพียงครอบคลุมขอบเขตของผลประโยชน์ทางธุรกิจ แต่ยังรวมถึงองค์กรสาธารณะวิทยาศาสตร์การศึกษาศิลปะการเคลื่อนไหวทางอุดมการณ์และอื่น ๆ การชักชวนทางการเมืองของนักอุตสาหกรรมขนาดใหญ่แห่งศตวรรษก่อนหน้านี้มีลักษณะเชิงลบและผิดกฎหมายอย่างเด่นชัด วันนี้กิจกรรมนี้เข้าสู่ชีวิตประจำวันของรัฐประชาธิปไตยของโลกอย่างสมบูรณ์ ในโลกสมัยใหม่ของการประชาสัมพันธ์ทางการเมืองการวิ่งเต้นก็เป็นกิจกรรมระดับมืออาชีพเช่นกัน ยิ่งไปกว่านั้นในความเชี่ยวชาญพิเศษของโลกและมหาวิทยาลัยของรัสเซียก็มีระเบียบวินัยที่เกี่ยวข้องปรากฏขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ และในสหรัฐอเมริกาตามสถิติมีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภากว่า 12, 000 คน
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/9/lobbizm-eto-chto_1.jpg)
ลัทธิเผด็จการในการเมืองและวิธีการ
การกระทำดังกล่าวมีสองประเภท: โดยตรงและโดยอ้อม ครั้งแรกรวมถึงการประชุมโดยตรงและการสนทนากับสมาชิกของสภานิติบัญญัติ; ดำเนินการนำเสนอและการรณรงค์ในท่ามกลางพวกเขา; ช่วยในการจัดทำตั๋วเงิน คำแนะนำอย่างมืออาชีพ การให้บริการต่าง ๆ กับเจ้าหน้าที่และพรรคการเมือง; ยกตัวอย่างเช่นการฝากเงินโดยตรงเข้าบัญชีของพวกเขาเช่นสำหรับการลงสมัครเลือกตั้ง การล็อบบี้ทางอ้อมเป็นการไกล่เกลี่ยโดยมีแรงกดดันจากสมาชิกรัฐสภา ต่อไปนี้สามารถกล่าวถึงเป็นตัวอย่างของเขา:
1. อิทธิพลของมติมหาชน ในกรณีนี้อารมณ์บางอย่างเกิดขึ้นในสังคม (โดยปกติผ่านสื่อ) แล้วมันจะกลายเป็นเครื่องมือในการกดดันผู้ร่างกฎหมาย
2. การสำรวจทางสังคม การสำรวจดังกล่าวมักจะมีผลการวางแผนล่วงหน้า สิ่งนี้อาจเกิดจากการเลือกกลุ่มสังคมเฉพาะภูมิภาคการยั่วคำถามเป็นต้น ผลลัพธ์ที่เผยแพร่ในภายหลังของการสำรวจดังกล่าวก็กลายเป็นการใช้ประโยชน์
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/9/lobbizm-eto-chto_2.jpg)
3. แรงดึงดูดของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นี่คือกรณีที่ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาโดยตรงดึงดูดผู้คนและทำให้ผู้ที่หันกลับมาสนใจผู้แทน: เขียนจดหมายโทรศัพท์ ตัวเลือกขนาดใหญ่อาจเป็นการชุมนุมของการชุมนุมสำหรับการยอมรับตั๋วเงินบางอย่าง
4. การเชื่อมโยงสถานการณ์ ในบางกรณีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาสามารถรวมตัวกันตามกฎหมายแยกต่างหากที่เป็นประโยชน์ต่อสมาชิกของสมาคมดังกล่าว แม้ว่าความสนใจอื่น ๆ ของพวกเขาจะไม่ตรง ผู้แทนมีแนวโน้มที่จะพบกับตัวแทนของกลุ่มดังกล่าวเนื่องจากไม่จำเป็นต้องฟังความต้องการของกลุ่มต่าง ๆ ที่ซ้ำซ้อนกัน ดังนั้นจะช่วยประหยัดเวลาและความพยายาม