ฝ่ายซ้ายและขวา: ความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันในอุดมการณ์

ในทศวรรษที่ผ่านมาหลังจาก "หน้าจอสีน้ำเงิน" สว่างขึ้นในบ้านทุกหลังข่าวต่างประเทศไม่สามารถทำได้โดยไม่พูดถึงปีกซ้ายของ Bundestag หรือขวาในรัฐสภาฝรั่งเศส นโยบายใดที่พวกเขากำลังติดตามนโยบาย ในยุคโซเวียตทุกอย่างชัดเจน: ด้านซ้ายคือสมัครพรรคพวกของสังคมนิยมและในทางตรงกันข้ามตรงกันข้ามกับนายทุนและการแสดงออกอย่างสุดขั้วของพวกเขาคือลัทธิฟาสซิสต์พวกเขาเป็นนักสังคมนิยมแห่งชาติกลุ่มผู้ดูแลร้านเล็ก ๆ และชนชั้นกลาง วันนี้ทุกอย่างเปลี่ยนไปและทั้งคู่ก็ปรากฏตัวขึ้นในเกือบทุกประเทศที่เกิดจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาใช้ที่นั่งในห้องประชุมหนึ่งของรัฐสภาซึ่งบางครั้งพวกเขาขัดแย้งกันและบางครั้งพวกเขาลงคะแนนด้วยความสมัครสมานและมี centrists ด้วย

ทำไม "ถูกต้อง" และ "ซ้าย"?

กว่าสองศตวรรษที่ผ่านมาการปฏิวัติฝรั่งเศสฟ้าร้องโค่นล้มราชาธิปไตยและจัดตั้งรัฐบาลในรูปแบบสาธารณรัฐ ใน Marseillaise ซึ่งกลายเป็นเพลงชาติมีคำว่า "ขุนนางบนตะเกียง" - ในแง่ของบ่วงรอบคอของเขา แต่ประชาธิปไตยคือประชาธิปไตยและสมาชิกรัฐสภาที่มีตำแหน่งไม่เป็นมิตรตั้งอยู่ในห้องโถงที่กว้างขวางแห่งหนึ่งของสมัชชาแห่งชาติและเพื่อไม่ให้มีการต่อสู้กันระหว่างพวกเขาพวกเขาถูกจัดกลุ่ม มันเกิดขึ้นเพียงเพราะ Jacobins เลือกสถานที่ของพวกเขาทางซ้าย (Gauche) และฝ่ายตรงข้ามของพวกเขา - Girondins - ตรงกันข้าม (Droit) นับ แต่นั้นมามันก็กลายเป็นธรรมเนียมที่ว่ากองกำลังทางการเมืองที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในชีวิตสาธารณะกลายเป็นฝ่ายซ้าย เป็นที่ชัดเจนว่าคอมมิวนิสต์จัดอันดับตัวเองในหมู่พวกเขาก็เพียงพอที่จะจำ "ซ้ายมีนาคม" โดย V. Mayakovsky พรรคการเมืองฝ่ายขวารับตำแหน่งตรงกันข้ามพวกเขาเป็นเหมือนพรรคอนุรักษ์นิยม

ประวัติศาสตร์สมัยใหม่สักหน่อยหรือว่าฝ่ายซ้ายกลายเป็นฝ่ายถูก

ภายใต้คำขวัญของการปรับปรุงสถานการณ์ของคนงานผู้นำเข้ามามีอำนาจหลายครั้งนำความโชคร้ายมากมายให้กับประชาชนของพวกเขา พอเพียงเพื่อระลึกถึงนายกรัฐมนตรีเยอรมัน Adolf Hitler ผู้ประกาศลัทธิสังคมนิยมแห่งชาติ ในระหว่างการต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเขาสัญญาว่าจะให้สิทธิประโยชน์มากมายรวมถึงความเจริญรุ่งเรืองและความยุติธรรมการเพิกถอนสนธิสัญญาแวร์ซายที่น่าอับอายสำหรับชาวเยอรมันทำงานเพื่อทุกคนรับประกันสังคม หลังจากบรรลุเป้าหมายของเขาแล้วฮิตเลอร์ได้จัดการกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเขา - พรรคประชาธิปัตย์และคอมมิวนิสต์ที่ยังเหลือซึ่งเขาทำลายร่างกายได้บางส่วน ดังนั้นเขาจึงกลายเป็นถูกต้องตามอัลเบิร์ตไอน์สไตน์ที่ถูกเนรเทศพิสูจน์ให้เห็นว่าทุกสิ่งในโลกนั้นเป็นญาติกัน

อีกตัวอย่างหนึ่ง L. D. รอทสกี้คือ "ซ้ายเกินไป" แม้แต่กับ V. I. เลนิน นี่ไม่ได้หมายความว่าผู้นำของชนชั้นกรรมาชีพโลกนั้นถูกต้อง เพียงแค่ความคิดของกองทัพแรงงานในเวลานั้นดูเหมือนมนุษย์ที่ไร้มนุษยธรรมเกินไปแม้ว่ามาร์กซ์อย่างสมบูรณ์ เลฟเดวิดอฟวิชผู้ซึ่งถูกจับได้ถูกดุเล็กน้อยแก้ไขและให้คำแนะนำอย่างเป็นมิตร

แต่ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องราวและตอนนี้มันนานมาแล้ว และเกิดอะไรขึ้นกับฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาในวันนี้

ความสับสนในยุโรปสมัยใหม่

ถ้าก่อนปี 1991 ทุกอย่างชัดเจนอย่างน้อยก็สำหรับเราในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาโดยนิยามคำว่า "ความถูกต้อง" ในการเมืองมันกลายเป็นเรื่องตึงเครียด พรรคโซเชียลเดโมแครตซึ่งเดิมถือว่าเป็นฝ่ายซ้ายในรัฐสภายุโรปสามารถทำการตัดสินใจได้อย่างง่ายดายซึ่งส่วนใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้จะเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับฝ่ายตรงข้ามและในทางกลับกัน บทบาทใหญ่ในการกำหนดเส้นทางการเมืองในปัจจุบันมีการเล่นโดยประชานิยม (โดยเฉพาะในช่วงการเลือกตั้ง) เพื่อความเสียหายของแพลตฟอร์มแบบดั้งเดิม

พรรคการเมืองฝ่ายซ้ายฝ่ายซ้ายคือเสรีนิยมลงมติเห็นชอบให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่กรีซซึ่งไม่สอดคล้องกับตำแหน่งที่ประกาศไว้เพื่อปรับปรุงนโยบายทางสังคมของประชาชนของตน อย่างไรก็ตามมีความต่อเนื่องเกี่ยวกับการต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ พรรคฝ่ายซ้ายของเยอรมนีซ้ำหลายครั้งผ่านทางตัวแทนของฝ่ายตรงข้ามต่อต้านนโยบายของ Merkel ในการสนับสนุนกองกำลังชาตินิยมยูเครนโดยโต้เถียงกับตำแหน่งของตนด้วยคำพูดต่อต้านชาวเซมิติกและชาวรัสเซียจำนวนมากจากการกล่าวสุนทรพจน์โดยผู้นำของเซกเตอร์ขวาและสมาคมเสรีภาพ

วิกฤตการณ์ทางการเงินมีความซับซ้อนอย่างยิ่งต่อสถานการณ์ ปัจจุบันฝ่ายซ้ายและขวาชาวยุโรปได้เปลี่ยนบทบาทเป็นส่วนใหญ่ในขณะที่ยังคงรักษาความเป็นเอกภาพในทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับสัญญาที่จะปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของพลเมืองของประเทศ

ตำแหน่ง "Right" ในอดีตสหภาพโซเวียต

ในพื้นที่หลังสหภาพโซเวียตการตีความของการวางแนวทางการเมืองใน "จุดสำคัญ" โดยรวมยังคงเหมือนเดิมในสมัยโซเวียต พรรคการเมืองฝ่ายขวาของรัสเซียและประเทศอื่น ๆ ในอดีต "สาธารณรัฐอิสระ" ระบุไว้ในเอกสารของโครงการเป้าหมายที่ตามความเห็นของผู้นำของพวกเขาสังคมควรมุ่งมั่นเพื่อ:

- สร้างสังคมทุนนิยมอย่างแท้จริง

- อิสรภาพที่สมบูรณ์ขององค์กร

- ลดภาระภาษี

- กองกำลังติดอาวุธมืออาชีพอย่างเต็มที่;

- ขาดการเซ็นเซอร์

- การบูรณาการของรัฐเข้าสู่โลก (อ่าน: ตะวันตก) ระบบเศรษฐกิจซึ่งกำลังประสบกับภาวะวิกฤตแบบเฉียบพลัน

- เสรีภาพส่วนบุคคลรวมถึงการกำจัดข้อ จำกัด ทั้งหมดซึ่ง "ระบอบการปกครองแบบไม่เป็นประชาธิปไตย" "เข้ายึดครอง" ประเทศ ตัวแทนที่กล้าหาญที่สุดของฝ่ายขวาประกาศ“ คุณค่าของยุโรป” ที่ใกล้เคียงกับการโฆษณาชวนเชื่อเรื่องการอนุญาต

ความหลากหลายของรูปแบบของ "ความชอบธรรม"

อย่างไรก็ตามพรรค United Russia ในสหพันธรัฐรัสเซียก็เป็นส่วนหนึ่งของปีกรัฐสภาเช่นกันเนื่องจากมันสนับสนุนการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาด นอกจากนั้นแล้วกลุ่มที่ถูกต้องไม่สามารถทำอะไรได้หากปราศจากเอกภาพและปิตุภูมิสหภาพกองกำลังที่เหมาะสม Yabloko พรรคเสรีภาพทางเศรษฐกิจการเลือกรัสเซียและสมาคมสาธารณะอื่น ๆ อีกมากมายที่ดำรงตำแหน่งเปิดเสรีความสัมพันธ์ทุกรูปแบบ

ดังนั้นในค่ายของพรรคการเมืองที่มีทิศทางเดียวกันอาจมีความขัดแย้งบางครั้งก็ร้ายแรงมาก

สิ่งที่เหลืออยู่

ตามเนื้อผ้าฝ่ายซ้ายปีกสนับสนุนการฟื้นฟูความสำเร็จของสังคมนิยม เหล่านี้รวมถึง:

- การระดมทุนของรัฐด้านการแพทย์และการศึกษาซึ่งควรเป็นอิสระสำหรับประชาชน

- ห้ามขายที่ดินให้กับชาวต่างชาติ

- การวางแผนและควบคุมโปรแกรมที่สำคัญทั้งหมดของรัฐ

- การขยายตัวของภาครัฐของเศรษฐกิจในอุดมคติ - ห้ามสมบูรณ์เกี่ยวกับองค์กรเอกชน

- ความเท่าเทียมกันพี่น้อง ฯลฯ

ฝ่ายซ้าย - ปีกของรัสเซียเป็นตัวแทนของทัพ - พรรคคอมมิวนิสต์ (จริง ๆ แล้วทั้งสองฝ่าย Zyuganov และ Anpilov) เช่นเดียวกับในเครือ "ผู้รักชาติของรัสเซีย", "Agrarians", "ชาติอธิปไตย" และองค์กรอื่น ๆ อีกหลายคน นอกเหนือจากโครงการความคิดถึงของลัทธิสังคมนิยมที่ล่วงลับไปแล้วบางครั้งพวกเขาก็หยิบยกแนวคิดที่เป็นประโยชน์และมีประโยชน์

ถูกต้องยูเครน

หากในยุโรปมันเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจการวางแนวจากนั้นในยูเครน (หรือ) มันเป็นไปไม่ได้เกือบที่จะทำ เราไม่ได้พูดถึงเรื่องทุนนิยมสังคมนิยมเสรีนิยมหรือกรรมสิทธิ์ในวิธีการผลิตขั้นพื้นฐานอีกต่อไป เกณฑ์การกำหนดหลักในการกำหนดทางการเมืองและในเวลาเดียวกันเป้าหมายทางเศรษฐกิจคือทัศนคติต่อรัสเซียซึ่งฝ่ายขวาของยูเครนพิจารณาว่าเป็นประเทศที่เป็นศัตรูอย่างมาก ทางเลือกของชาวยุโรปมีไว้เพื่อประโยชน์ในทางปฏิบัติซึ่งแทบไม่มีอะไรไว้ชีวิตสำหรับพวกเขาทั้งเศษที่เหลือจากการผลิตที่ให้ความร่วมมือทางอุตสาหกรรมและประชากรของตัวเอง apotheosis ของการพัฒนาทิศทางนี้ในการเมืองภายในประเทศคือ "Maidan" ที่มีชื่อเสียงซึ่งอาจไม่ใช่คนสุดท้าย “ เซกเตอร์ที่ถูกต้อง” พร้อมด้วยสิ่งก่อสร้างที่มีความเป็นชาตินิยมอื่น ๆ ได้กลายเป็นองค์กรทางทหารที่พร้อมจะดำเนินงานด้านการล้างเผ่าพันธุ์

ฝ่ายซ้ายในยูเครน

ฝ่ายซ้ายและฝ่ายยูเครนอยู่ฝ่ายตรงข้ามกันอยู่ตลอดเวลา ตลอดการดำรงอยู่ของรัฐเอกราชมีเพียงผู้เสนอการเปลี่ยนแปลงของตลาดเท่านั้นที่อยู่ในอำนาจซึ่งอย่างไรก็ตามได้รับการปฏิบัติโดยเฉพาะอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม "Left Bloc" ซึ่งประกอบด้วยนักสังคมนิยมของตนเอง แต่มีความก้าวหน้าพรรคแรงงานยูเครนทุกคนและแน่นอนคอมมิวนิสต์นั้นมีการต่อต้านอย่างต่อเนื่อง ในอีกด้านหนึ่งสถานการณ์เช่นนี้สะดวกเนื่องจากขาดความรับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศในทางกลับกันแสดงให้เห็นว่าอุดมคติของลัทธิมาร์กซ์ไม่ได้รับความนิยมมากในหมู่ประชาชน ที่จริงแล้วในรัสเซียคอมมิวนิสต์มีสถานการณ์คล้ายกัน ความแตกต่างคือหนึ่ง แต่สำคัญ ในรัฐสภายูเครนวันนี้ทางซ้ายเป็นกลุ่มต่อต้านเพียงกลุ่มเดียวที่ต่อต้านรัฐบาลชาตินิยมที่ก้าวร้าว