นักวิจัยยังไม่เห็นด้วยกับประเด็นที่ควรเน้นในชีวิตสาธารณะ บางคนเชื่อว่ามีความจำเป็นต้องแบ่งสังคมออกเป็นสองเกณฑ์หลัก: วัสดุและการสะกดจิตทางจิตวิญญาณ แน่นอนมีข้อ จำกัด บางอย่างที่นี่ ดังนั้นขอบเขตของวัตถุในชีวิตสาธารณะคือองค์ประกอบทางเศรษฐกิจและการผลิต สำหรับหมวดที่สองนั้นวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมได้รับการจัดอันดับให้อยู่ในอันดับต้น ๆ
อย่างไรก็ตามนี่ยังห่างไกลจากระบบแยกที่นิยมที่สุด ดังนั้นในปัจจุบันมีการแพร่กระจายที่พวกเขาแยกออกเป็นทรงกลมทางสังคมจิตวิญญาณเศรษฐกิจและการเมืองของชีวิตสาธารณะ ผู้เขียนบางคนพยายามที่จะสร้างหมวดหมู่อื่นในการจัดประเภทนี้ - ทรงกลมในประเทศ แต่การกระทำดังกล่าวทำให้เกิดการคัดค้านมากมาย นักวิจัยทราบว่ามันครอบคลุมระบบชีวิตที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นของสังคมในทางตรงกันข้ามกับส่วนอื่น ๆ ทั้งหมดที่สะท้อนโครงสร้างพื้นฐานของมัน
ควรสังเกตว่าตัวอย่างของพื้นที่สาธารณะทั้งหมดรวมถึงวงจรความสัมพันธ์ทางสังคมสถาบันทางสังคมที่อยู่ภายใต้การทำงานของสังคม ดังนั้นภายใต้กรอบการกำกับดูแลของเขตเศรษฐกิจมีความสัมพันธ์ที่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับการผลิตตลอดจนการใช้และการแลกเปลี่ยนสินค้าวัสดุที่มีอยู่ หน้าที่หลักที่เกณฑ์ทางเศรษฐกิจเชื่อฟังคือการเชื่อมต่อระหว่างกันของสังคมในฐานะระบบที่มีโลกรอบตัวซึ่งหมายถึงการปรับตัวให้เข้ากับการมีปฏิสัมพันธ์
สำหรับขอบเขตทางสังคมของชีวิตสาธารณะนั้นรวมถึงความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นระหว่างชุมชนสังคมและกลุ่ม ภายในกรอบมีคำถามเกี่ยวกับการรวมและแยกของสังคมซึ่งดำเนินการภายใต้อิทธิพลโดยตรงของผลประโยชน์ของกลุ่มทุกประเภท
หากเราพิจารณาขอบเขตทางการเมืองเราต้องคำนึงว่ามันรวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างภาคประชาสังคมพรรคการเมืองและกลไกของรัฐเอง มันถูกออกแบบมาเพื่อควบคุมและควบคุมกระบวนการเหล่านี้
เพื่อกำหนดกรอบการทำงานของทรงกลมทางวิญญาณของชีวิตสาธารณะควรสังเกตว่าการมีส่วนร่วมนั้นมีการดำเนินงานที่สำคัญมากนั่นคือการรักษาระบบของค่านิยมทางศีลธรรมและบรรทัดฐานของการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ มันรวมถึงความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของการสร้างการเผยแพร่รวมทั้งการอนุรักษ์ค่านิยมทางวิญญาณในรูปแบบต่าง ๆ
ระบบทั้งหมดเหล่านี้ในกระบวนการดำรงอยู่ของพวกมันเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก ยิ่งไปกว่านั้นคำถามที่ยังมีความเกี่ยวข้องอยู่ หลายคนเน้นเศรษฐกิจเพราะการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างมากในการคิดและการดำรงอยู่ในพื้นที่สาธารณะอื่น ๆ
อย่างไรก็ตามนักวิทยาศาสตร์ในทุกวันนี้ยังคงสรุปว่าในการพิจารณาระบบการทำงานร่วมกันควรคำนึงถึงปัจจัยที่มีอิทธิพลจำนวนมากซึ่งอยู่ห่างไกลจากการเข้าสู่วงการเศรษฐกิจเสมอ ในทำนองเดียวกับที่คนสุดท้ายได้รับอิทธิพลโดยตรงจากปัจจัยทางการเมืองสังคมหรือจิตวิญญาณ
