บางทีนี่อาจไม่มีความคิดเห็นสองข้อ และในชีวิตและในปรัชญาสำหรับผู้คนความมีน้ำใจเป็นคุณธรรมคุณค่า นี่คือเมื่อดูจากตำแหน่งสากล เราแต่ละคนต้องการที่จะจัดการกับใครบางคนที่เห็นด้วยกับความผิดพลาดของเรากับคนที่เต็มใจให้อภัยและเข้าใจ
ที่ต้องการสนับสนุนอย่างจริงใจ แท้จริงสำหรับคนส่วนใหญ่ความมีน้ำใจเป็นคุณสมบัติที่“ ปรารถนาและทำดี” เพื่อผู้อื่นก่อนอื่นกลายเป็นความต้องการของจิตวิญญาณ
อย่างไรก็ตามลองคิดดูจากมุมมอง … ไม่ไม่ใช่คนอื่น ๆ ในทางปฏิบัติมากขึ้น ดังนั้นคนที่ทำความดีกำลังเข้าใกล้ความจริงอันศักดิ์สิทธิ์ แต่จะแยกความตั้งใจออกจากอาการอย่างไร แผลหรือถูกบังคับจากคนจริงใจ? นี่คือตัวอย่าง: แอลกอฮอล์ในครอบครัว สำหรับเขาตามกฎแล้วจากด้านข้างของผู้ที่ใกล้ชิดกับเขาความเมตตาคือการให้อภัยนี่คือการขาดการวิจารณ์และการกำหนดความประสงค์ของเขากับเขา พูดง่ายๆก็คือเขาเชื่อว่าหากมีใครต้องการเขาเขาจะไม่บังคับให้เขารักษา ภรรยาที่ดีจะพาเขาไปทำงานหาขวดออก … แต่อันที่จริงแล้วแอลกอฮอล์ทุกขนาดที่เขาฆ่านั้นจะนำเขาไปสู่จุดจบที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ทำให้ทุกคนในครอบครัวเดือดร้อน
ดังนั้นในกรณีนี้ความเมตตาที่ทำให้เกิดความอ่อนแอและการเจ็บป่วยคืออะไร? นักจิตวิทยาและนักบำบัดพูดตรงกันข้าม: ผลประโยชน์ที่มากขึ้นในกรณีนี้สามารถทำได้หากคุณหันหลังให้กับผู้ป่วย ให้เขาล้มเพื่อที่เขาจะได้มีโอกาสขึ้น ที่จริงแล้วความสุขุมไม่สามารถ "รุนแรง" ได้มันต้องมาจากตัวเขาเอง ดังนั้นเขาจะต้องตระหนักถึงความสยดสยองในสถานการณ์ของเขา และเขาจะทำสิ่งนี้ได้อย่างไรถ้าญาติของเขาไม่ให้โอกาสเขาเข้าใจว่ามีบางอย่างผิดปกติ
อีกตัวอย่างหนึ่งที่จะแสดงให้เราเห็นว่าความเมตตาเป็นแนวคิดเชิงสัมพันธ์การค้าและธุรกิจ แน่นอนความรับผิดชอบต่อสังคมความตั้งใจดีความปรารถนาที่จะสร้างประโยชน์ให้กับผู้คนเป็นองค์ประกอบสำคัญของความสำเร็จ อย่างไรก็ตามความใจดีของคนที่ทำธุรกิจคืออะไร? เพื่อให้งานแก่ผู้ที่ต้องการ? อาจจะใช่ แต่ถ้าพวกเขาไม่มีคุณสมบัติคุณสมบัติความรู้ที่จำเป็น พวกเขาจะได้ประโยชน์ทางธุรกิจและสาเหตุทั่วไปหรือเร่งการล้มละลายหรือไม่? ตัวอย่างเช่นผู้ประกอบการสามารถอุทิศเงินทั้งหมดของเขาเพื่อการกุศล แต่แล้วธุรกิจก็จะไม่มีอะไรที่จะพัฒนาใบเสร็จรับเงินจะเริ่มแห้ง … และ บริษัท จะต้องปิดตัวลง หรืออีกตัวอย่างหนึ่ง: ผู้ประกอบการสามารถมีเมตตาต่อคู่ค้าและคู่แข่งของเขา นั่นคือการเข้าสู่ตำแหน่งเพื่อพบช่วยเหลือและให้อภัยตัวอย่างเช่นข้อบกพร่องหรือการแต่งงาน?
จากที่กล่าวมาเราจะเห็นว่าความเมตตาเป็นแนวคิดที่ขึ้นอยู่กับการตีความในสิ่งที่ผู้พูดใส่ลงไปในความหมายของคำ เราสามารถสรุปได้ว่านี่คือความสัมพันธ์ไม่ใช่คุณค่าในชีวิตจริง รูปแบบของ "ความมีน้ำใจ" เป็นสิ่งที่สร้างความบันเทิงให้กับผู้คนมาเป็นเวลานาน
ประการแรกเกี่ยวกับอำนาจสูงสุดกับพระเจ้า พวกเขาใจดีหรือมีความยุติธรรมตั้งแต่แรก? เป็นไปได้ไหมที่แนวคิดทั้งสองนี้มีความพิเศษเฉพาะตัว? กองกำลังที่สูงขึ้นเหล่านี้ไม่สนใจชะตากรรมของบุคคลหรือมีส่วนร่วม และในที่สุดพระเจ้าอภัยหรือลงโทษ? หากพวกเขาถูกลงโทษจากพื้นฐานของสิ่งที่ - จากการกระทำ, การแสดงออกของคุณภาพของมนุษย์หรือความตั้งใจ อย่างที่คุณเห็นคำถามเหล่านี้ยังไม่ได้ตอบมานานหลายศตวรรษ เราได้ยกตัวอย่างหลายประการซึ่งความเมตตาเป็นจุดอ่อน อย่างไรก็ตามคนอื่น ๆ เป็นไปได้ ในกรณีที่ความเมตตาคือพลัง แต่เป็นพลังแห่งการให้อภัย อย่างไรก็ตามทุกคนแก้ไขปัญหานี้ได้ด้วยตัวเอง
