คุณสมบัติของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ลักษณะของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ การก่อตัวของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซีย

เป็นเวลานานได้มีการหารือเกี่ยวกับเงื่อนไขและเวลาของการปรากฏตัวของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในตะวันตกความสัมพันธ์กับชนชั้นทางสังคมโดยเฉพาะชนชั้นกลางเกี่ยวกับขั้นตอนต่าง ๆ ของการพัฒนาเกี่ยวกับความคล้ายคลึงและความแตกต่างระหว่างระบอบเผด็จการรัสเซีย

Absolutism (จากคำภาษาละติน "absolutus" - "Unlimited", "อิสระ") หรือระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ - รูปแบบสุดท้ายของรัฐศักดินาที่เกิดขึ้นระหว่างการเกิดขึ้นของระบบทุนนิยมและการสลายตัวของความสัมพันธ์เกี่ยวกับระบบศักดินา

คุณสมบัติของสมบูรณาญาสิทธิราชย์สามารถโดดเด่นดังนี้ ประมุขแห่งรัฐถือเป็นแหล่งที่มาหลักของกฎหมายและอำนาจบริหาร (หลังจะดำเนินการโดยเครื่องมือรองเขา) พระมหากษัตริย์จัดการคลังของรัฐกำหนดภาษี

คุณสมบัติหลักอื่น ๆ ของนโยบายของสมบูรณาญาสิทธิราชย์เป็นระดับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการรวมศูนย์ของรัฐในเงื่อนไขของระบบศักดินา, การพัฒนาอุปกรณ์ราชการ (ภาษี, การพิจารณาคดี, ฯลฯ) หลังยังรวมถึงตำรวจและกองทัพขนาดใหญ่ คุณลักษณะเฉพาะของสมบูรณาญาสิทธิราชย์มีดังต่อไปนี้: กิจกรรมของตัวแทนร่างคุณสมบัติของสถาบันพระมหากษัตริย์ภายใต้เงื่อนไขของมันสูญเสียความสำคัญและสิ้นสุดลง

พระมหากษัตริย์สัมบูรณ์ในทางตรงกันข้ามกับเจ้าของที่ดินศักดินาถือเป็นสังคมชั้นสูงที่จะให้บริการขุนนาง อย่างไรก็ตามเพื่อให้มั่นใจในความเป็นอิสระจากชนชั้นนี้โดยรวมพวกเขาไม่ได้ละเลยการสนับสนุนของชนชั้นกลางซึ่งเพิ่งปรากฏตัวในเวลานั้นซึ่งไม่ได้ปรารถนาอำนาจ แต่มีความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจและสามารถต่อต้านผลประโยชน์ของขุนนางศักดินาของตนเอง

ความหมายของสมบูรณาญาสิทธิราชย์

บทบาทของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในประวัติศาสตร์ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะประเมิน ในช่วงระยะเวลาหนึ่งกษัตริย์เริ่มต่อสู้กับการแบ่งแยกดินแดนของชนชั้นสูงศักดินาทำลายเศษเล็กเศษน้อยของการกระจายตัวทางการเมืองในอดีตด้อยกว่าคริสตจักรสู่รัฐส่งเสริมการพัฒนาความสัมพันธ์ทุนนิยมและความเป็นเอกภาพของประเทศในรูปแบบทางเศรษฐกิจ นโยบายการค้าขายได้ดำเนินไปแล้วสงครามการค้าได้ต่อสู้กันชนชั้นใหม่ได้รับการสนับสนุนนั่นคือชนชั้นกลาง

อย่างไรก็ตามตามที่นักวิจัยบางคนสมบูรณาญาสิทธิราชย์ทำเพื่อประโยชน์ของชนชั้นกลางเท่านั้นตราบใดที่มันอยู่ในความสนใจของขุนนางที่ได้รับจากการพัฒนาทางเศรษฐกิจของรายได้ของรัฐในรูปแบบของภาษี (เช่าระบบศักดินา) ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมาก. แต่การเพิ่มขึ้นของทรัพยากรและโอกาสทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่จะใช้เพื่อเสริมสร้างพลังทางทหารของประเทศ นี่เป็นสิ่งจำเป็นในการปราบปรามขบวนการเคลื่อนไหวขนาดใหญ่ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาดังกล่าวรวมถึงการขยายตัวทางทหารภายนอก

คุณสมบัติของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในประเทศฝรั่งเศส

ลักษณะสำหรับประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ (ด้วยการดัดแปลงต่าง ๆ) คุณสมบัติของสมบูรณาญาสิทธิราชย์เป็นตัวเป็นตนในประเทศฝรั่งเศส ที่นี่ในช่วงปลายศตวรรษที่สิบห้า - ต้นศตวรรษที่สิบหก องค์ประกอบแรกของรูปแบบของรัฐนี้ปรากฏ ในช่วงเวลาของ Richelieu (จาก 1, 624 ถึง 1, 642) อดีตรัฐมนตรีคนแรกของ King Louis XIII และโดยเฉพาะ Louis XIV (1643-1715), ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ถึงจุดสูงสุดของ. กษัตริย์หลุยส์ที่สิบสี่แสดงความสำคัญของรูปแบบของรัฐบาลนี้ด้วยคำจำกัดความง่ายๆดังต่อไปนี้: "รัฐคือฉัน!"

สัมบูรณ์ในประเทศอื่น ๆ

ลักษณะเฉพาะของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในอังกฤษ (ในยุคคลาสสิกนั่นคือในช่วงรัชสมัยของเอลิซาเบ ธ ทิวดอร์ 2101-2363) คือการดูแลรักษาของรัฐสภาในปัจจุบันการขาดกองทัพที่ยืนและความอ่อนแอของระบบราชการในสนาม

ในสเปนที่องค์ประกอบของความสัมพันธ์ชนชั้นกลางไม่สามารถพัฒนาได้ในศตวรรษที่ 16 องค์ประกอบหลักของนโยบายของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ตรัสรู้ค่อยๆเสื่อมสภาพลงเป็นเผด็จการ

ในประเทศเยอรมนีซึ่งมีการแยกส่วนในเวลานั้นมันไม่ได้รูปร่างในระดับรัฐ แต่ภายในดินแดนที่เฉพาะเจาะจงของอาณาเขตต่างๆ (เจ้าสมบูรณาญาสิทธิราชย์)

คุณสมบัติหลักของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ตรัสรู้ลักษณะของบางประเทศในยุโรปในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 มีการกล่าวถึงด้านล่าง รัฐบาลแบบนี้โดยรวมไม่เหมือนกัน คุณสมบัติและลักษณะของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในยุโรปขึ้นอยู่กับหลายประการในความสัมพันธ์ของกองกำลังของชนชั้นกลางและชนชั้นสูงในระดับของอิทธิพลต่อการเมืองขององค์ประกอบชนชั้นกลาง ดังนั้นในรัสเซียราชาธิปไตยออสเตรียเยอรมนีตำแหน่งของชนชั้นกลางจึงต่ำกว่าในฝรั่งเศสและอังกฤษอย่างมีนัยสำคัญ

สมบูรณาญาสิทธิราชย์ในประเทศของเรา

การก่อตัวของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซียน่าสนใจมาก นักวิจัยบางคนเชื่อว่ารัฐธรรมนูญที่นำมาใช้ในปี 1993 ตกเป็นของประธานาธิบดีด้วยอำนาจที่สามารถนำมาเปรียบเทียบกับอำนาจของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์และเรียกรัฐบาลเผด็จการประชาธิปไตยในรูปแบบปัจจุบัน อะไรคือคุณสมบัติหลักของสมบูรณาญาสิทธิราชย์และคุณจะเห็นว่าความคิดดังกล่าวไม่ได้ไม่มีมูลความจริง แม้ว่าอาจจะมีการพูดเกินจริงบางอย่าง

สมบูรณาญาสิทธิราชย์ของรัสเซียไม่ได้เกิดขึ้นบนพื้นฐานทางสังคมเช่นเดียวกับในยุโรปตะวันตก ตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 17-18 (เมื่อสัญญาณของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์เข้มแข็งขึ้น) ในรัสเซียความสัมพันธ์ชนชั้นกลางยังไม่ได้รับการพัฒนาไม่มีความสมดุลระหว่างสังคมชั้นสูงกับชนชั้นกลาง

การก่อตัวของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซียเริ่มส่วนใหญ่เนื่องจากปัจจัยนโยบายต่างประเทศและดังนั้นจึงได้รับการสนับสนุนโดยขุนนางเพียงคนเดียว นี่คือลักษณะสำคัญของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในประเทศของเรา อันตรายจากภายนอกซึ่งมีอยู่ทั่วรัสเซียนั้นจำเป็นต้องใช้อำนาจจากส่วนกลางและการตัดสินใจที่สำคัญอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามในเวลาเดียวกันก็มีแนวโน้มที่ จำกัด เช่นกัน โบยาร์ (ขุนนางที่ดิน) ซึ่งมีตำแหน่งทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งพยายามที่จะใช้อิทธิพลของพวกเขาต่อการยอมรับการตัดสินใจทางการเมืองและหากเป็นไปได้ที่จะเข้าร่วมในกระบวนการนี้

มันควรจะสังเกตเห็นอีกหนึ่งคุณสมบัติของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซีย ประเพณี veche รักษา (นั่นคือประชาธิปไตย) ยังคงทำงานในประเทศรากที่สามารถพบได้แม้ในระหว่างการดำรงอยู่ของสาธารณรัฐ Novgorod และรัฐรัสเซียเก่า พวกเขาพบการแสดงออกในกิจกรรมของ Zemsky Sobors (จาก 1549 ถึง 1653)

ช่วงเวลาจากครึ่งหลังของวันที่ 16 ถึงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 ถูกทำเครื่องหมายด้วยการต่อสู้ของแนวโน้มทั้งสองที่มีอยู่ในประเทศของเรา เป็นเวลานานผลของการเผชิญหน้าครั้งนี้ไม่ชัดเจนเนื่องจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรืออีกฝ่ายหนึ่งได้รับชัยชนะสลับกัน ภายใต้ซาร์อีวานผู้โหดร้ายเช่นเดียวกับในช่วงรัชสมัยของบอริส Godunov ดูเหมือนว่าเธอจะถูกครอบงำโดยแนวโน้มที่สมบูรณาญาสิทธิราชย์ตามที่อยู่ในมือของพระมหากษัตริย์ที่มีอำนาจสูงสุดอภิสิทธิ์ แต่ในช่วงเวลาของการแก้ไขปัญหาและรัชสมัยของมิคาอิลโรมานอฟ (2156-2188) แนวโน้มที่ จำกัด ได้รับอิทธิพลของ Zemsky Sobor และ Boyar Duma ทวีความรุนแรงมากขึ้นโดยไม่ต้องได้รับการสนับสนุนจากมิคาอิลโรมานอฟ

ความเป็นทาสและสมบูรณาญาสิทธิราชย์

การก่อตั้งความเป็นทาสซึ่งในที่สุดก็เริ่มก่อตัวขึ้นในปี 2192 เป็นจุดเปลี่ยนเนื่องจากแนวโน้มที่สมบูรณาญาสิทธิราชย์ ในที่สุดหลังจากที่ถูกยึดตามกฎหมายในที่สุดขุนนางก็กลับกลายเป็นว่าขึ้นอยู่กับอำนาจของตัวแทนจากกษัตริย์ เธอเพียงคนเดียวก็สามารถมั่นใจได้ว่าการปกครองของขุนนางเหนือชาวบ้านเพื่อให้หลังในการเชื่อฟัง

แต่เพื่อแลกกับสิ่งนี้ขุนนางถูกบังคับให้ละทิ้งการเรียกร้องเพื่อการมีส่วนร่วมในรัฐบาลและจำได้ว่าตัวเองเป็นคนรับใช้ของพระมหากษัตริย์ นั่นคือการชำระค่าบริการโดยเจ้าหน้าที่ ขุนนางได้รับรายได้และอำนาจเหนือชาวนาเพื่อแลกกับการปฏิเสธการเรียกร้องในการบริหารราชการ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่เกือบจะในทันทีหลังจากการทำพิธีทางกฎหมายของความเป็นทาส, การประชุมของ Zemsky Sobors หยุด ในการบังคับเต็มรูปแบบสุดท้ายของพวกเขาเกิดขึ้นใน 1653

ดังนั้นจึงมีการเลือกและเพื่อประโยชน์ทางเศรษฐกิจขุนนางจึงเสียสละการเมือง แนวโน้มแบบสัมบูรณ์ได้รับชัยชนะ การดำเนินการของข้าแผ่นดินนำไปสู่ผลลัพธ์ที่สำคัญอีกประการหนึ่ง: เนื่องจากไม่มีเงื่อนไขสำหรับการพัฒนา (ตัวอย่างเช่นตลาดแรงงานฟรีหายไป) การก่อตัวของความสัมพันธ์ชนชั้นกลางจึงถูกยับยั้งอย่างรุนแรง เป็นเวลานานชนชั้นกลางในประเทศจึงไม่ได้แยกชนชั้นทางสังคมและดังนั้นการสนับสนุนทางสังคมของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ก็อาจจะสูงส่ง

ทัศนคติต่อกฎหมายและกฎหมายในรัสเซีย

คุณลักษณะที่โดดเด่นอีกประการของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัฐคือความสัมพันธ์กับกฎหมายและกฎหมาย ตัวเลือกในอัตราส่วนของวิธีการทางกฎหมายและทางกฎหมายได้ทำไว้อย่างชัดเจนในความโปรดปรานของอดีต ความเด็ดขาดส่วนตัวของพระมหากษัตริย์และวงปิดของเขากลายเป็นวิธีการจัดการที่สำคัญ มันเริ่มย้อนกลับไปในสมัยของอีวานผู้โหดร้ายและในศตวรรษที่ 17 หลังจากการเปลี่ยนแปลงครั้งสุดท้ายไปสู่ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย

แน่นอนคุณสามารถโต้แย้งได้ว่ามีประมวลกฎหมาย - รหัสสภา อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติกษัตริย์ (ปีเตอร์ฉันอเล็กซี่มิคาอิโลวิชและคนอื่น ๆ) และเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลไม่ได้ถูกชี้นำในการกระทำของพวกเขาตามข้อกำหนดของกฎหมาย

วิธีการหลักในการปกครองประเทศคือกำลังทหารและการบีบบังคับที่โหดร้าย ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าในช่วงรัชสมัยของปีเตอร์ฉันมีกฎหมายจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับเกือบทุกด้านของรัฐบาลของประเทศ (Table of Ranks, ประมวลกฎหมายทหาร, ระเบียบของวิทยาลัย, ระเบียบทั่วไป) แต่พวกเขาก็มีจุดประสงค์เฉพาะสำหรับวิชาเท่านั้น แต่ตัวจักรพรรดิเองก็ไม่ได้พิจารณาตัวเองด้วยกฎหมายเหล่านี้ อันที่จริงการฝึกฝนการตัดสินใจภายใต้กษัตริย์องค์นี้ไม่ได้แตกต่างไปจากที่เคยทำในสมัยของอีวานมหาราช แหล่งพลังงานเดียวที่ยังคงเป็นความประสงค์ของพระมหากษัตริย์

ทัศนคติต่อกฎหมายและกฎหมายในประเทศอื่น ๆ

นี่ไม่ได้บอกว่าในรัสเซียนี้แตกต่างจากประเทศตะวันตกมาก (ชื่อคุณสมบัติของสมบูรณาญาสิทธิราชย์และคุณจะเห็นสิ่งนี้) Louis XIV ในฝรั่งเศส (เขาถือว่าเป็นราชาแห่งสัมบูรณ์แบบคลาสสิก) ยังใช้ความสมัครใจและความเด็ดขาด

แต่ถึงแม้จะมีความขัดแย้งทั้งหมด แต่ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในยุโรปตะวันตกยังคงใช้เส้นทางของกฎหมายที่เกี่ยวข้องในการควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมต่าง ๆ อย่างแข็งขัน ระหว่างกฎหมายและความเด็ดขาดส่วนตัวอัตราส่วนค่อยๆเริ่มเปลี่ยนไปในทางที่ดีของอดีต สิ่งนี้อำนวยความสะดวกด้วยปัจจัยหลายประการสิ่งสำคัญที่สุดคือการรับรู้ของกษัตริย์ว่าการปกครองประเทศนั้นง่ายกว่ามากเมื่อทรงกลมมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ถูกควบคุมโดยบรรทัดฐานทางกฎหมาย

นอกจากนี้การใช้ความสมัครใจในการจัดการของรัฐหมายถึงการมีอยู่ของพระมหากษัตริย์ที่มีคุณสมบัติส่วนบุคคลสูง: ระดับสติปัญญาพลังงานความตั้งใจมุ่งมั่น อย่างไรก็ตามผู้ปกครองส่วนใหญ่ในเวลานั้นมีคุณสมบัติเล็กน้อยซึ่งชวนให้นึกถึง Peter I, Frederick II หรือ Louis XIV นั่นคือพวกเขาไม่สามารถใช้ความเด็ดขาดส่วนตัวในการปกครองประเทศได้สำเร็จ

เมื่อเดินตามเส้นทางของการเพิ่มการใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือหลักของรัฐบาลความสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของยุโรปตะวันตกเริ่มดำเนินการในภาวะวิกฤตที่ยาวนานและจากนั้นก็หยุดอยู่อย่างสมบูรณ์ แท้จริงแล้วในสาระสำคัญเขาคิดว่าอำนาจทางกฎหมายที่ไม่ จำกัด ของกษัตริย์และการใช้การควบคุมทางกฎหมายนำไปสู่ความคิด (ซึ่งกำหนดโดยการตรัสรู้) เกี่ยวกับการปกครองด้วยกฎหมายและกฎหมายไม่ใช่ความประสงค์ของกษัตริย์

สมบูรณาญาสิทธิราชย์

คุณสมบัติของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในประเทศของเราเป็นตัวเป็นตนในการเมืองของ Catherine II ในหลายประเทศในยุโรปในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 ความคิดเรื่อง "การรวมกันของอธิปไตยและนักปรัชญา" ซึ่งแสดงออกโดยนักการศึกษานักปรัชญาชาวฝรั่งเศสได้รับความนิยม ในเวลานี้หมวดนามธรรมถูกถ่ายโอนไปยังอาณาจักรของการเมืองที่เป็นรูปธรรม มันควรจะปกครอง "ปราชญ์บนบัลลังก์" ผู้มีพระคุณของประเทศผู้มีพระคุณของศิลปะ พระมหากษัตริย์ผู้ทรงรอบรู้คือปรัสเซียนเฟรดเดอริกที่สองและกุสตาฟสวีเดนที่สาม, จักรพรรดิออสเตรียโจเซฟที่ 2, เช่นเดียวกับจักรพรรดินีแคทเธอรีนที่สองของรัสเซีย

คุณสมบัติหลักของสมบูรณาญาสิทธิราชย์

สัญญาณหลักของการสมบูรณาญาสิทธิราชย์ตรัสรู้ในนโยบายของผู้ปกครองเหล่านี้ถูกแสดงออกในการดำเนินการปฏิรูปในจิตวิญญาณของความคิดที่หลากหลายของการตรัสรู้ ประมุขแห่งรัฐควรจะสามารถเปลี่ยนแปลงชีวิตทางสังคมในประเทศด้วยหลักการใหม่ที่สมเหตุสมผล

คุณสมบัติหลักของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ตรัสรู้ในรัฐที่แตกต่างกันเป็นเรื่องธรรมดา ในช่วงระยะเวลาที่อยู่ในระหว่างการพิจารณาทบทวนการปฏิรูปได้ดำเนินการที่ไม่ส่งผลกระทบต่อรากฐานของระบบศักดินาที่มีอยู่เดิมมันเป็นเวลาที่รัฐบาลเปิดเสรีเจ้าชู้กับนักเขียนและนักปรัชญา การปฏิวัติชนชั้นกลางในฝรั่งเศสทำลายรูปแบบของรัฐนี้และลักษณะของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของฝรั่งเศสหมดสิ้นไปทั่วยุโรป