สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับปรากฏการณ์เช่นนี้คือคำแถลงของนักปรัชญา มนุษย์อาจเป็นสิ่งมีชีวิตเพียงคนเดียวในโลกที่ต้องการเข้าใจชีวิตของเขาและตัวเขาเอง ปรัชญาคือการรับรู้และมุมมองโลกที่สามารถวางบนชั้นวางและระบุเหตุผลที่ซับซ้อนเหล่านี้อย่างสมเหตุสมผล แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด ปรัชญาจะไม่ลดลงไปสู่การใช้เหตุผลนิยม มันอยู่บนระนาบเดียวกับความศรัทธาความรู้สึกความเชื่อ เพียงแค่บอกว่าปราชญ์รู้วิธีที่จะพิสูจน์เรื่องทั้งหมดนี้
นอกจากนี้นักคิดแต่ละคนมักจะเชื่อมั่นในความถูกต้องของตัวเองและความผิดพลาดของผู้อื่น แต่ในความเป็นจริงมันกลับกลายเป็นว่าความคิดเห็นของเขามีทั้งความจริงและข้อผิดพลาด แต่เป็นไปได้อย่างที่มันเป็นนี่เป็นคำอธิบายและคำจำกัดความชนิดพิเศษ ลองพิจารณากันก่อน
คำแถลงของปราชญ์เป็นมุมมองโลก
สุนทรพจน์คำพังเพยและคำพูดของนักคิดไม่ได้เป็นระบบของมุมมองต่อโลกเสมอไป แต่เป็นการแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในตนเองของคนที่กำลังมองหาเส้นทางของตัวเอง นอกจากนี้การค้นหานี้มักจะเป็นเป้าหมายเช่นนี้ Andre Gide แนะนำให้ไว้วางใจคนที่กำลังมองหาความจริง แต่ต้องระวังให้มากเกี่ยวกับผู้ที่อ้างว่าได้ค้นพบมัน ไม่เป็นความจริงหรือไม่ที่มีเสียงสะท้อนของสุนทรพจน์ของพระพุทธเจ้า (ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นนักปรัชญาและไม่ใช่เป็นบุคคลสำคัญทางศาสนา) ความสุขนั้นเป็นวิธี ไม่มีถนนสู่สวรรค์แห่งนี้
คำแถลงของปราชญ์เป็นการทำความเข้าใจ
บ่อยครั้งที่คำพูดจากนักคิดโบราณให้คำแนะนำกับคนอื่น ๆ เกี่ยวกับวิธีการที่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงโดยรอบ มันเกิดขึ้นว่าพวกเขาดูเหมือนคำแนะนำของผู้คนที่ได้เห็นทุกอย่างในชีวิตของพวกเขาแล้วสำหรับผู้ที่ไม่สามารถรับมือกับความวุ่นวายได้ นี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักปรัชญาของสมัยโบราณ “ พวกเราไม่มีใครพบอะไรที่เราทนไม่ได้” Marcus Aurelius เชื่อมั่น ดูเหมือนเขาว่าพีธากอรัสสะท้อนเสียงของเขาคราวนี้ห่างจากคำทางคณิตศาสตร์ที่ว่าความต้องการใด ๆ ก็เป็นโอกาสสำหรับบางสิ่งเช่นกัน ในทางตรงกันข้ามนักปรัชญาในยุคสมัยใหม่มักเยาะเย้ยคนโบราณเพราะความถ่อมตนก่อนสิ้นหวังเลือกกบฏและเสียสละเช่น Camus
แถลงการณ์โดยนักปรัชญาเกี่ยวกับชีวิต
