ทฤษฎีของมัลธัสสั้น ๆ มัลธัสและทฤษฎีประชากรของเขา

โทมัสอาร์มัลธัสเป็นตัวแทนของโรงเรียนเศรษฐศาสตร์แบบคลาสสิกในศตวรรษที่ 18-19 ผลงานหลักของเขาถูกตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1798 และ 1820 Malthus และ "ทฤษฎีประชากร" ของเขามีส่วนช่วยอย่างมากต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์

ชีวประวัติ

มัลธัสเกิดเมื่อปี พ.ศ. 2309, 14 กุมภาพันธ์ พ่อของเขาเป็นคนที่โดดเด่นมาก เขาชอบวิทยาศาสตร์รักษาความสัมพันธ์ฉันมิตรกับฮูมและรูสโซส์ ในปี ค.ศ. 1788 มัลธัสสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยพระเยซูแห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ตามธรรมเนียมที่มีอยู่ในฐานะลูกชายคนสุดท้องเขาต้องเริ่มอาชีพทางวิญญาณ หลังจากวิทยาลัย Malthus เข้าทำงาน ใน 1, 793 เขาได้รับปริญญาเทววิทยา. 2340 ถึง 2346 จากแมลธัสเป็นตัวแทนในหนึ่งในตำบลของเซอร์เรย์ อย่างไรก็ตามจากวัยเยาว์เขารู้สึกทึ่งกับวิทยาศาสตร์ ดังนั้นในเวลาเดียวกันมัลธัสจึงเริ่มสอน เวลาว่างทั้งหมดของเขาอุทิศให้กับการศึกษาปัญหาความสัมพันธ์ของปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจกับกระบวนการทางธรรมชาติ ในปีพ. ศ. 2348 เขายอมรับข้อเสนอที่จะเป็นศาสตราจารย์ในภาควิชาประวัติศาสตร์ร่วมสมัยและเศรษฐกิจการเมืองของวิทยาลัย บริษัท อินเดียตะวันออก ที่นี่เขายังทำหน้าที่เป็นนักบวช

ทฤษฎีของมัลธัส (สั้น ๆ)

เธอกลายเป็นงานหลักของชีวิตของเขา ฉบับพิมพ์ครั้งแรกออกมาในปี 1798 โดยไม่ระบุชื่อ มัลธัสและทฤษฎีประชากรของเขากระตุ้นการโจมตีจำนวนมาก นี่เป็นเหตุผลหลักที่แน่ชัดว่าทำไมตั้งแต่ปี 1799 ถึง 1802 เขาจึงเริ่มเดินทางไปยังบางประเทศในยุโรป ระหว่างการเดินทางเขารวบรวมข้อมูลสถิติ ข้อมูลทั้งหมดนี้ถูกใช้โดยเขาเพื่อปรับการทำงานของเขา หลังจากทัวร์ครั้งนี้ในปี 1803 ภายใต้ชื่อของเขาเองเขาได้ตีพิมพ์หนังสือฉบับปรับปรุงใหม่ งานที่ตามมาก็มีการขยายและปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ ในระยะสั้นทฤษฎีของมัลธัสได้กลายเป็นหนังสือที่กว้างขวางซึ่งรวมถึงการทัศนศึกษาทางประวัติศาสตร์การวิเคราะห์ที่สำคัญของงานของนักเขียนคนอื่น

ความจำเพาะของการรวบรวม

ในรุ่นแรกของทฤษฎีประชากรของ Malthus สรุปวิทยานิพนธ์ของเขาเกี่ยวกับสถานะประชากรของหลายประเทศ. อย่างไรก็ตามเมื่อรวบรวมบทความผู้เขียนไม่ได้ตระหนักถึงข้อมูลสถิติที่เรียบง่ายไม่เพียง แต่จากรัฐอื่น ๆ แต่ยังมาจากประเทศอังกฤษด้วย ตัวอย่างเช่นเขาเชื่อว่าประชากรของสหราชอาณาจักร - 7 ล้านคน จากการสำรวจสำมะโนประชากรในปี พ.ศ. 2344 จำนวนนี้มีจำนวนเกือบ 11 ล้านคนในการเตรียมการพิมพ์ครั้งที่สองเขาไม่เพียง แต่พิจารณาข้อมูลทางสถิติที่ได้รับเท่านั้น นอกจากนี้ทฤษฎีของมัลธัสยังได้รับการเสริมด้วยข้อมูลเกี่ยวกับประเทศอื่น ๆ ในช่วงชีวิตของเขามีการพิมพ์ 6 ฉบับ แต่ละครั้งทฤษฎีของแมลธัสได้ออกมาอย่างต่อเนื่อง

ธรรมชาติและการเพิ่มขึ้นของค่าเช่าที่ดิน

นี่เป็นอีกงานที่ Malthus สร้างขึ้น เผยแพร่ในปี 1815 ในงานวิจัยนี้ผู้เขียนซึ่งอาศัยธรรมชาติของรายได้จากที่ดินพยายามที่จะเปิดเผยกลไกการก่อตัวและการเพิ่มขึ้นของมันเพื่อพิสูจน์คุณค่าของค่าเช่าในการดำเนินงานของผลิตภัณฑ์รวมที่ออกโดยสังคม แต่การตัดสินครั้งสุดท้ายของเขาถูกสร้างขึ้นในภายหลัง ใน 1, 820, งานหลักที่สองของเขาถูกเผยแพร่ซึ่งสะท้อนทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของ Malthus.

สาระสำคัญของแนวคิดของ 1798

Thomas Malthus และทฤษฎีของเขาตั้งเป้าหมายหลักในการพัฒนาชีวิตมนุษย์ ในงานของเขาผู้เขียนใช้หมวดหมู่และแนวคิดต่าง ๆ ในงานของเขามีไม่เพียง แต่ทางเศรษฐกิจ แต่ยังรวมถึงปรัชญาธรรมชาติสังคมวิทยาสุนทรียะรวมถึงแนวคิดทางศาสนา ในงานของเขาเขาพิจารณาปัญหาด้านประชากรศาสตร์โดยไม่คำนึงถึงการพัฒนาสังคมโดยรวม ทฤษฎีประชากรของ T. Malthus ถูกแสดงออกมาเป็นกฎนิรันดร์, ไม่มั่นคง, เป็นธรรมชาติและหลีกเลี่ยงไม่ได้จากธรรมชาติ ผู้เขียนแย้งว่าจำนวนคนเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณและวิธีการยังชีพในการก้าวหน้าทางเลขคณิต ตามทฤษฎีประชากรของ T. Malthus อีกสองศตวรรษต่อมาอัตราส่วนระหว่างจำนวนคนกับค่าเฉลี่ยจะเท่ากับ 256: 9 และหลังจากสาม - 4096: 13 หลังจาก 2, 000 ปีช่องว่างระหว่างหมวดหมู่จะนับไม่ถ้วนและไร้ขีด จำกัด ทฤษฏีของ T. Malthus นี้จะถูกเรียกว่ากฎแห่งการลดลงของความอุดมสมบูรณ์ของโลก การเพิ่มจำนวนประชากรของโลกเป็นสองเท่าตามที่ผู้เขียนจะเทียบเท่ากับความจริงที่ว่าขนาดของโลกจะลดลงครึ่งหนึ่ง ยิ่งมีคนเหลืออยู่มากเท่าไหร่ที่ดินที่เหลือก็จะถูกเพาะปลูกต่อคน ในเรื่องนี้มีแนวโน้มที่การขยายตัวของแหล่งอาหารจะล่าช้ากว่าการเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้อยู่อาศัยของโลก ทฤษฎีของแมลธัสไม่ได้มีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงที่แท้จริง ผู้เขียนดำเนินการต่อจากสมมติฐานที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่เชื่อถือได้วัสดุที่มีค่าการปฏิบัติอย่างน้อย

ขัดกัน

อย่างไรก็ตามทฤษฎีของมัลธัสนั้นมีข้อเท็จจริงหนึ่งข้อ แต่เขาไม่เพียงพิสูจน์สมมติฐานของเขาเท่านั้น แต่ในทางกลับกันเขาพูดถึงความไม่ซื่อสัตย์ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ ผู้เขียนกล่าวถึงความคิดของเขาเกี่ยวกับการเพิ่มประชากรของทวีปอเมริกาเหนือเป็นสองเท่าในหนึ่งในสี่ของศตวรรษ เขาเชื่อว่าความจริงข้อนี้ยืนยันสมมติฐานของเขาว่าจำนวนคนจะเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ แต่ในความเป็นจริงตามที่นักคิดบันทึกไว้การเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้อยู่อาศัยไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่ จำกัด ผู้เขียนบันทึกว่าวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับการเสแสร้งไม่ได้ถือ มันง่ายที่จะคำนวณว่ามิฉะนั้นในพันปีจำนวนคนจะเพิ่มขึ้น 240 เท่า ซึ่งหมายความว่าหากอยู่ใน 1, 051 กรัม อี หากมีคนอาศัยอยู่ 2 คนในปี 2544 จะมี 2 x 1012 คนหรือ 2 ล้านล้านคน จำนวนนี้น้อยกว่ามูลค่าจริงประมาณ 300 เท่าในวันนี้

ปัญหาในแนวคิด

การสืบพันธุ์ในความก้าวหน้าทางเรขาคณิตเป็นไปได้ตามที่ผู้เขียนเชื่อว่าภายใต้เงื่อนไขเฉพาะบางอย่างเท่านั้น ในความเป็นจริงคน ๆ หนึ่งต้องเผชิญกับอุปสรรคต่าง ๆ อย่างต่อเนื่อง Malthus กล่าวถึงปัญหาต่อไปนี้:

ความยับยั้งชั่งใจทางศีลธรรม ผู้เขียนเชื่อว่าหน้าที่ของแต่ละคนคือก่อนที่จะตัดสินใจแต่งงานเขาต้องบรรลุสภาวะที่เขาจะสามารถให้ลูกหลานของเขามีอาชีพได้ ในขณะเดียวกันความชอบต่อชีวิตครอบครัวควรรักษาความแข็งแกร่งไว้เพื่อรักษาพลังงานและกระตุ้นให้เกิดการตื่นตัวของคนโสดความปรารถนาที่จะบรรลุระดับความเป็นอยู่ที่ดีของแรงงาน
ความชั่วร้าย สำหรับพวกเขามัลธัสนั้นประกอบไปด้วยความสัมพันธ์ที่ผิดธรรมชาติความมักมากในกามการดูหมิ่นเตียงครอบครัว
ความทุกข์ ผู้เขียนคิดว่าพวกเขาหิวโหย, สงคราม, โรคระบาด, โรคระบาด, ความผิดปกติต่างๆ, โภชนาการที่ไม่ดีของเด็ก, มากเกินไป, ทำงานหนัก, อาชีพที่เป็นอันตรายและอื่น ๆ

อย่างไรก็ตามควรมีการกล่าวว่าจำนวนผู้คนเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในระยะหนึ่งในการพัฒนาสังคม แต่มันเกิดขึ้นจากการย้ายถิ่นไม่ใช่เพราะการเติบโตตามธรรมชาติ

ความยากจนของคน

ตามทฤษฎีของ Malthus สาเหตุสำคัญของความยากจนไม่ใช่ปัญหาของการจัดระเบียบสังคมในสังคม คนจนไม่มีสิทธิ์เรียกร้องอะไรจากคนรวย ตามที่ผู้เขียนหลังมีความผิดในการล้มละลายของอดีต ทฤษฎีความยากจนของ Malthus มีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าความยากจนไม่ได้ขึ้นอยู่กับขอบเขตขนาดใหญ่หรือแม้แต่ในรูปแบบของรัฐบาลหรือการกระจายสินค้าที่ไม่สม่ำเสมอ คนรวยไม่สามารถจัดหาอาหารและทำงานให้คนจนได้ ในความจริงแล้วคนจนไม่มีสิทธิ์เรียกร้องอาหารหรือกิจกรรม ดังนั้นตามทฤษฎีประชากรแมลธัสกฎหมายธรรมชาติที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เป็นสาเหตุหลักของความยากจน

วัตถุประสงค์ของแนวคิด

มันถูกเปิดเผยโดยตรงในเหตุผลของผู้เขียน ทฤษฎีของแมลธัสมุ่งเน้นไปที่การเป็นอัมพาตการต่อสู้ทางชนชั้นของคนงานพิสูจน์ความไร้ประโยชน์และไร้เหตุผลของข้อเรียกร้องที่ชนชั้นกรรมาชีพทำกับชนชั้นกลาง ผู้เขียนเน้นย้ำว่าการแนะนำและเผยแพร่ความคิดของเขาในหมู่คนยากจนจะมีผลดีต่อมวลชนที่ทำงานซึ่งแน่นอนว่าเป็นประโยชน์ต่อชนชั้นปกครอง มัลธัสพยายามอย่างเต็มที่เพื่อกีดกันการต่อสู้ของชนชั้นกรรมาชีพ ในเวลาเดียวกันเขาเองก็เย้ยหยันและเปิดเผยการปฏิบัติตามข้อกำหนดเบื้องต้นของความยุติธรรมและสิทธิชีวิตของคนงาน ผู้เขียนแนะนำว่าชนชั้นกรรมาชีพเองนั้นมีความผิดในความล้มเหลว ชนชั้นกรรมาชีพสามารถลดความยากจนโดยการลดอัตราการเกิด เขาถือว่าความยับยั้งชั่งใจทางศีลธรรม, ความทุกข์ยาก, การละเว้นจากการแต่งงานขอทาน, งานเหนื่อย, ความเจ็บป่วย, สงคราม, โรคระบาด, ความหิวโหยเป็นมาตรการในการต่อสู้กับการเพิ่มจำนวนของคน ในที่นี้เขาเห็นวิธีที่มีประสิทธิภาพและเป็นธรรมชาติเพียงอย่างเดียวซึ่งคุณสามารถทำลาย "คนพิเศษ" ได้

ทฤษฎีบุคคลที่สามของ Malthus

ผู้เขียนเป็นคู่ต่อสู้ที่เป็นหมวดหมู่ของแนวคิดเรื่องค่านิยมของริคาร์โด้ มัลธัสแนะนำว่าการพัฒนาทฤษฎีแรงงานในเวลาต่อมาอาจนำไปสู่ปัญหาของระบบทุนนิยม นอกจากนี้ตามความคิดของ Ricardo เขาค้นพบธรรมชาติของกาฝากรายได้จากโลก เขาแย้งว่าเพื่อความเจริญรุ่งเรืองของประเทศเป็นสิ่งจำเป็นที่ในประเทศที่มีกองกำลังผลิตที่ก้าวหน้าควรมี "บุคคลที่สาม" จำนวนหนึ่ง - ผู้บริโภคที่ไม่ทำงาน ในหมู่พวกเขาในความคิดของเขาจะถูกขายส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์ที่ทำขึ้นกำไรของนายทุน สิ่งนี้จะช่วยแก้ปัญหาการกระจายรายได้

ผล

เกือบจะในทันทีหลังจากการตีพิมพ์ทฤษฏีการสืบพันธุ์ของมัลธัสกลายเป็นหัวข้อของการสนทนาระหว่างบุคคลสาธารณะนักวิจัยและไม่ใช่มืออาชีพ นอกเหนือจากผู้ติดตามแนวคิดแล้วฝ่ายตรงข้ามของบทบัญญัติก็ปรากฏตัวขึ้น นักวิจารณ์บางคนหยิบยกข้อโต้แย้งที่สร้างสรรค์ขึ้นมา งานของ Malthus ถูกส่งต่อโดยผู้เชี่ยวชาญจากสาขาวิทยาศาสตร์ต่างๆ งานของเขามีอิทธิพลสำคัญต่อการพัฒนาแนวคิดของดาร์วิน

คำติชมของมาร์กซ์

ผู้แทนโรงเรียนคลาสสิกเปิดเผยบทบาทของทฤษฎีประชากร มาร์กซ์พิสูจน์ให้เห็นว่าสาระสำคัญของแนวคิดขึ้นอยู่กับการแทนที่กฎหมายเฉพาะทางสังคม - เศรษฐกิจของลัทธิทุนนิยมด้วยหลักการทางธรรมชาติ "ที่ไม่เปลี่ยนแปลงและชั่วนิรันดร์" มาร์กซ์พิสูจน์แล้วว่าทฤษฎีประชากรขาดไปโดยสิ้นเชิง แต่ละขบวนสังคมมีกฎหมายเฉพาะของตนเอง ไม่มีการมีประชากรมากเกินไปและไม่สามารถทำได้ การเจริญเติบโตเป็นปรากฏการณ์ที่สัมพันธ์กัน มันทำหน้าที่เป็นคุณลักษณะเฉพาะของระบบทุนนิยมที่เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของกฎหมายการสะสม มันเป็นสิ่งนี้ไม่ใช่กฎธรรมชาติที่กำหนดความยากจนของชนชั้นกรรมาชีพ ในฐานะที่เป็น "อาร์กิวเมนต์" หลักมัลธัสใช้กฎหมายที่ไม่มีหลักวิทยาศาสตร์ในการลดความอุดมสมบูรณ์ ลัทธิมาร์กซ์วิจารณ์แนวคิดนี้อย่างรุนแรง พวกเขาอ้างว่าผู้เขียนและผู้สนับสนุนของเขาไม่ได้คำนึงถึงการเพิ่มขึ้นของกำลังการผลิตความก้าวหน้าของเทคโนโลยี เลนินวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีกล่าวว่าไม่มีความยากลำบากทั่วไปในการได้รับอาหาร แต่ปัญหาของอาหารสำหรับชนชั้นเฉพาะของสังคม - ชนชั้นกรรมาชีพเท่านั้น ความยากลำบากนี้ถูกกำหนดโดยนายทุนเฉพาะไม่ใช่กฎหมายตามธรรมชาติ

แสดงความคิดเห็น

ผู้เขียนคนนี้ให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับอิทธิพลของแนวคิดของแมลธัสในทฤษฎีของลัทธิเสรีนิยม เชื่อว่าสมมติฐานที่ทำให้เกิดขึ้น Mises เป็นหลักคำสอนทางสังคมของเสรีนิยม เขาเรียกว่าทฤษฎีการแบ่งงานเป็นแกนหลักของความคิดนี้ เฉพาะการเชื่อมต่อโครงข่ายด้วยแนวคิดนี้เท่านั้นที่สามารถตีความเงื่อนไขทางสังคมของทฤษฎีมัลธัสได้อย่างถูกต้อง สังคมปรากฏว่าเป็นสมาคมของคนเพื่อใช้ประโยชน์จากปัจจัยทางธรรมชาติของการดำรงอยู่ที่ดีขึ้น ในความเป็นจริงสังคมเป็นข้อห้ามในการทำลายล้างซึ่งกันและกันของผู้คน ในสังคมแทนที่จะต้องดิ้นรนใช้ความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน สิ่งนี้เป็นแรงจูงใจหลักสำหรับพฤติกรรมของสมาชิก ภายในกรอบของสังคมไม่ควรมีการต่อสู้มีสันติภาพเท่านั้น การเผชิญหน้าใด ๆ ก็ตามสำคัญยิ่งทำให้ความร่วมมือทางสังคมช้าลง Mises ให้คำอธิบายของเขาเกี่ยวกับการค้นพบของ Malthus เขาบอกว่าการเป็นเจ้าของสินทรัพย์ที่มีประสิทธิผลเป็นของเอกชนเป็นหลักการกำกับดูแล มันให้ความสมดุลระหว่างจำนวนผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นและปริมาณทรัพยากรที่ลดลง หลักการนี้ก่อให้เกิดการพึ่งพาสำหรับแต่ละคนในโควต้าสำหรับผลิตภัณฑ์ทางเศรษฐกิจซึ่งสงวนไว้ในสัมประสิทธิ์ของแรงงานและทรัพย์สิน เขาพบว่าการแสดงออกของเขาลดลงในอัตราการเกิดภายใต้อิทธิพลของสังคมการกำจัดสมาชิกพิเศษของสังคมโดยการเปรียบเทียบกับพืชหรือสัตว์โลก ในประชากรมนุษย์ฟังก์ชั่นของการต่อสู้เพื่อการมีชีวิตอยู่ได้รับการตระหนักโดย "เบรกศีลธรรมที่ จำกัด ลูกหลาน"

แนวคิดการป้องกัน

เหนือสิ่งอื่นใดปฏิเสธข้อกล่าวหาของความโหดร้ายและความเกลียดชังต่อมัลธัส ผู้เขียนเตือนผู้อ่านถึงข้อสรุปที่ไม่ถูกต้อง เขาบอกว่าในสังคมไม่มีและไม่สามารถต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดได้ เชื่อว่าการทำให้คนป่าเถื่อนขึ้นอยู่กับการอนุมานตามทฤษฎี Malthusian เป็นความผิดพลาดร้ายแรง เขาโต้เถียง: คำแถลงที่นำมาจากบริบทและใช้สำหรับการตีความที่ผิดจะอธิบายโดยความไม่เพียงพอและความไม่สมบูรณ์ของงานพิมพ์ครั้งแรก สิ่งพิมพ์ต้นฉบับได้รับการรวบรวมก่อนที่ความคิดเกี่ยวกับเศรษฐกิจการเมืองแบบดั้งเดิมจะก่อตัวขึ้น

ใช้แนวคิด

แม้จะมีความล้มเหลวทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปของทฤษฎีประชากรมันก็ประสบความสำเร็จอย่างมากในวงการชนชั้นกลาง นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าความต้องการของชนชั้นในส่วนนี้ของสังคมมีความพึงพอใจอย่างมากกับความคิด บทบาทที่น่ากลัวที่สุดของแนวคิดนี้กำลังถูกบันทึกไว้ การเผยแพร่แนวคิดของ neo-Malthusianism ในการตีความที่แตกต่างกันนั้นเกิดจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของประชากร (ในระดับที่สูงขึ้นในประเทศกำลังพัฒนา) แนวโน้มนี้มาพร้อมกับปัญหาสิ่งแวดล้อมที่ทวีความรุนแรงเพิ่มขึ้นในช่องว่างในแง่ของความคืบหน้าระหว่างประเทศ

สโมสรแห่งกรุงโรม

เป็นองค์กรพัฒนาเอกชนระดับสากล มันรวมกันเป็นตัวเลขทางสังคมการเมืองวิทยาศาสตร์จากหลายรัฐของโลก ชมรมแห่งกรุงโรมนำเสนอวิทยานิพนธ์ว่าในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 มนุษยชาติได้มาถึงขีด จำกัด ของการเติบโตแบบเอกซ์โปเนนเชียลภายในพื้นที่ จำกัด แนวคิดนี้ถูกนำเสนอในรายงานแรกในปี 1972 ในปีพ. ศ. 2517 หนึ่งในแบบจำลองสำหรับการแก้ปัญหาระดับโลกได้รับการพิสูจน์แล้วแนวคิดของการปรับปรุงระบบโลกในระนาบการเติบโตที่ จำกัด หลังถูกเข้าใจว่าเป็นขั้นตอนของการสร้างความแตกต่างของโครงสร้างซึ่งมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากการเพิ่มขึ้นของปริมาณที่ไม่แตกต่าง ผู้เขียนใช้แนวคิดนี้ด้วยความเคารพต่อการเติบโตของระบบโลกคล้ายกับการพัฒนาของสิ่งมีชีวิตภายในกรอบที่ทั้งความเชี่ยวชาญขององค์ประกอบต่าง ๆ และการพึ่งพาซึ่งกันและกันของการทำงาน ความจำเป็นที่จะต้องใช้วิธีการดังกล่าวตามผู้เข้าร่วมเป็นเพราะการพึ่งพาซึ่งกันและกันของปรากฏการณ์วิกฤต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านประชากรศาสตร์วัตถุดิบพลังงานอาหารปัญหาธรรมชาติและอื่น ๆ