การเชื่อมโยงในองค์กร

สถาบันทางสังคมและองค์กรทางสังคม: โครงสร้างวัตถุประสงค์และวิธีการเป็นผู้นำ

สารบัญ:

สถาบันทางสังคมและองค์กรทางสังคม: โครงสร้างวัตถุประสงค์และวิธีการเป็นผู้นำ
สถาบันทางสังคมและองค์กรทางสังคม: โครงสร้างวัตถุประสงค์และวิธีการเป็นผู้นำ
Anonim

แนวคิดของ "สถาบันทางสังคม" ค่อนข้างชัดเจนทั้งในภาษาทั่วไปและในวรรณคดีสังคมวิทยาและปรัชญา อย่างไรก็ตามวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ค่อนข้างสอดคล้องกันมากขึ้นในการใช้คำนี้ โดยทั่วไปแล้วนักวิชาการสมัยใหม่ใช้คำนี้เพื่ออ้างถึงรูปแบบที่ซับซ้อนที่สร้างขึ้นมาเองเช่นรัฐบาลครอบครัวภาษามนุษย์มหาวิทยาลัยโรงพยาบาล บริษัท ธุรกิจและระบบกฎหมาย

คำนิยาม

สถาบันทางสังคมเป็นองค์กรที่จัดตั้งขึ้นในอดีตเป็นชุมชนของคนที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมร่วมของพวกเขา (การปฏิบัติทางสังคม) มันถูกสร้างขึ้นโดยผู้คนเพื่อตอบสนองความต้องการทางสังคม

ตามคำจำกัดความทั่วไปสถาบันทางสังคมเป็นรูปแบบที่มั่นคงขององค์กรชุดของตำแหน่งบทบาทบรรทัดฐานและค่านิยมที่วางไว้ในโครงสร้างบางประเภทและจัดรูปแบบกิจกรรมมนุษย์ที่ค่อนข้างคงที่ซึ่งสัมพันธ์กับปัญหาพื้นฐานในการผลิตชีวิตเช่นการอนุรักษ์ทรัพยากร และการบำรุงรักษาโครงสร้างที่ทำงานได้ในสภาพแวดล้อมที่กำหนด นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่ยั่งยืนที่สุดของชีวิตทางสังคม

โดยพื้นฐานแล้วสถาบันทางสังคมคือการรวมกันขององค์กรทางสังคมและบรรทัดฐาน พวกเขาถูกเรียกร้องให้ควบคุมการทำงานด้านการประชาสัมพันธ์ที่หลากหลาย

Image

ความสัมพันธ์กับรูปแบบอื่น ๆ

สถาบันทางสังคมจะต้องแตกต่างจากรูปแบบทางสังคมที่ซับซ้อนน้อยกว่าเช่นกฎบรรทัดฐานทางสังคมบทบาทและพิธีกรรม พวกเขาจะต้องแตกต่างจากหน่วยงานทางสังคมที่ซับซ้อนมากขึ้นและสมบูรณ์มากขึ้นเช่นสังคมหรือวัฒนธรรมซึ่งสถาบันใดก็ตามที่กำหนดมักจะเป็นองค์ประกอบ ยกตัวอย่างเช่นสังคมมีความสมบูรณ์มากกว่าสถาบันเพราะสังคม (อย่างน้อยในความหมายดั้งเดิม) มีความพอเพียงในการใช้ทรัพยากรมนุษย์ในขณะที่สถาบันไม่ได้

องค์ประกอบต่างๆเช่นสถาบันทางสังคมและองค์กรทางสังคมมักมีความสัมพันธ์กัน ตัวอย่างของความบังเอิญเป็นโรงเรียน ยิ่งไปกว่านั้นหลายสถาบันเป็นระบบขององค์กร ตัวอย่างเช่นทุนนิยมเป็นสถาบันทางเศรษฐกิจชนิดพิเศษ ในสมัยของเราทุนนิยมส่วนใหญ่ประกอบด้วยรูปแบบองค์กรบางอย่างรวมถึง บริษัท ข้ามชาติที่จัดเป็นระบบ ยังใช้กับองค์กรทางสังคมประเภทเดียวกันและสถาบันครอบครัว นี่คือความจริงที่ว่ามันรวมคุณสมบัติของระบบสังคมที่แตกต่างกัน

นอกจากนี้บางสถาบันยังเป็นสถาบันเมตา เหล่านี้คือสถาบัน (องค์กร) ที่จัดระเบียบคนอื่น ๆ เช่นพวกเขา (รวมถึงระบบ) ตัวอย่างเช่นสิ่งเหล่านี้คือรัฐบาล เป้าหมายหรือหน้าที่ของหน่วยงานของพวกเขาคือในระดับองค์กรของสถาบันอื่น ๆ (ทั้งรายบุคคลและโดยรวม) ดังนั้นรัฐบาลจะควบคุมและประสานงานระบบเศรษฐกิจสถาบันการศึกษาตำรวจและองค์กรทางทหาร ฯลฯ โดยส่วนใหญ่ผ่านกฎหมาย (บังคับใช้)

Image

อย่างไรก็ตามสถาบันทางสังคมบางแห่งไม่ใช่องค์กรทางสังคมหรือระบบของพวกเขา ตัวอย่างเช่นภาษารัสเซียซึ่งอาจมีอยู่เป็นอิสระจากสถาบันใด ๆ ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับมัน อีกครั้งคุณสามารถพิจารณาระบบเศรษฐกิจที่องค์กรไม่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างนี้เป็นระบบการแลกเปลี่ยนที่มีส่วนร่วมของบุคคลเท่านั้น สถาบันที่ไม่ได้เป็นองค์กรหรือระบบของพวกเขามีความเกี่ยวข้องกับกิจกรรมแบบโต้ตอบที่ค่อนข้างเฉพาะเจาะจงระหว่างตัวแทนเช่นการสื่อสารหรือการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจซึ่งรวมถึง:

  • การกระทำที่แตกต่างเช่นการสื่อสารเกี่ยวข้องกับคำพูดและการได้ยิน / ความเข้าใจการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจเกี่ยวข้องกับการซื้อและขาย
  • การดำเนินการซ้ำ ๆ และโดยตัวแทนหลาย ๆ
  • การทำงานให้สอดคล้องกับระบบข้อตกลงที่มีโครงสร้างของข้อตกลงเช่นภาษาการเงินการเงินและบรรทัดฐานทางสังคม

ตัวแทนและโครงสร้าง

เพื่อความสะดวกสถาบันสังคมอาจถูกมองว่ามีสามมิติคือโครงสร้างหน้าที่และวัฒนธรรม อย่างไรก็ตามควรจำไว้ว่ามีความแตกต่างทางความคิดระหว่างฟังก์ชั่นและเป้าหมาย ในบางกรณีฟังก์ชั่นเป็นแนวคิด quasicausal ในคนอื่นมันเป็น teleological แม้ว่ามันจะไม่จำเป็นต้องหมายความถึงการดำรงอยู่ของรัฐทางจิตใด ๆ

แม้ว่าโครงสร้างหน้าที่และวัฒนธรรมของสถาบันจะให้กรอบภายในที่บุคคลทำหน้าที่พวกเขาไม่ได้กำหนดการกระทำของพวกเขาอย่างเต็มที่ สิ่งนี้เกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุ ในอีกด้านหนึ่งกฎบรรทัดฐานและเป้าหมายไม่สามารถครอบคลุมสถานการณ์ที่ไม่คาดฝันทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นได้ ในทางตรงกันข้ามทุกด้านเหล่านี้จะต้องตีความและนำไปใช้ ยิ่งกว่านั้นการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์และปัญหาที่คาดไม่ถึงทำให้เป็นที่พึงปรารถนาที่จะให้อำนาจแก่ผู้คนในการคิดใหม่และปรับเปลี่ยนกฎเกณฑ์บรรทัดฐานและเป้าหมายเก่า ๆ และบางครั้งเพื่อพัฒนาสิ่งใหม่

คนที่มีบทบาทในสถาบันต่าง ๆ จะมีระดับดุลยพินิจที่แตกต่างกันไปตามการกระทำของพวกเขา อำนาจการตัดสินใจเหล่านี้มาในหลายรูปแบบและดำเนินการในระดับที่แตกต่างกัน

ดังนั้นบางประเภทของหน่วยงานสถาบันแต่ละแห่งจึงมีอำนาจในการตัดสินใจและมีความเป็นอิสระในระดับที่สมเหตุสมผลในการปฏิบัติหน้าที่ตามความรับผิดชอบของสถาบัน อย่างไรก็ตามไม่เพียง แต่การกระทำเฉพาะบุคคลของนักแสดงสถาบันเท่านั้นไม่ได้ถูกกำหนดโดยโครงสร้างหน้าที่และวัฒนธรรมอย่างสมบูรณ์ กิจกรรมความร่วมมือจำนวนมากดำเนินการภายในกรอบของสถาบันทางสังคม (และองค์กรทางสังคม) ไม่ได้ถูกกำหนดโดยโครงสร้างหน้าที่หรือวัฒนธรรม

Image

ควรสังเกตว่ากิจกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมายของแต่ละบุคคลหรือโดยรวมที่ดำเนินการภายในสถาบันมักได้รับการอำนวยความสะดวกโดยโครงสร้างภายในที่มีเหตุผลรวมถึงโครงสร้างบทบาทนโยบายและขั้นตอนการตัดสินใจ โดยเหตุผลมีความหมายสอดคล้องภายในและเป็นธรรมในแง่ของเป้าหมายของสถาบัน

นอกจากด้านภายในแล้วยังมีความสัมพันธ์ภายนอกรวมถึงความสัมพันธ์กับระบบอื่นที่คล้ายคลึงกัน

ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้เกิดจากความจริงที่ว่าสถาบันทางสังคม (องค์กรทางสังคม) เป็นชุมชนของผู้คนที่มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน

ตาม Giddens โครงสร้างของสถาบันทางสังคมประกอบด้วยทั้งปัจจัยมนุษย์และสภาพแวดล้อมที่การกระทำของมนุษย์จะเกิดขึ้น เห็นได้ชัดว่านี่หมายความว่าประการแรกไม่มีอะไรมากไปกว่าการทำซ้ำในช่วงเวลาของการกระทำที่สอดคล้องกันของหน่วยงานหลายสถาบัน ดังนั้นโครงสร้างประกอบด้วย:

  • จากการกระทำที่เป็นนิสัยของตัวแทนสถาบันแต่ละแห่ง
  • ชุดของตัวแทนดังกล่าว
  • ความสัมพันธ์และการพึ่งพาซึ่งกันและกันระหว่างการกระทำของตัวแทนหนึ่งและการกระทำของตัวแทนอื่น ๆ

ยิ่งไปกว่านั้นองค์กรใด ๆ ในระบบของสถาบันทางสังคมอยู่ในที่แห่งหนึ่ง

คุณสมบัติที่โดดเด่น

คุณลักษณะเฉพาะของสถาบันทางสังคมคือความสามารถในการสืบพันธุ์ พวกเขาทำซ้ำตัวเองหรืออย่างน้อยก็กำจัดมัน นี่คือสาเหตุส่วนใหญ่เนื่องมาจากความจริงที่ว่าสมาชิกของพวกเขาระบุตัวเองอย่างเคร่งครัดกับเป้าหมายของสถาบันและบรรทัดฐานทางสังคมที่แตกต่างสำหรับสถาบันเหล่านี้ดังนั้นจึงยอมรับข้อผูกพันระยะยาวกับพวกเขาและแนะนำคนอื่น ๆ ในฐานะสมาชิก

นอกจากนี้บางคนเช่นโรงเรียนและโบสถ์เช่นเดียวกับผู้มีอำนาจตัดสินใจเช่นรัฐบาลมีส่วนร่วมโดยตรงในกระบวนการของการทำสำเนาของสถาบันทางสังคมต่าง ๆ นอกเหนือจากตัวเอง พวกเขาอำนวยความสะดวกในการทำสำเนาของพวกเขาโดยการส่งเสริม "อุดมการณ์" ของสถาบันเหล่านี้และในกรณีของรัฐบาลโดยใช้นโยบายเฉพาะเพื่อให้แน่ใจว่าการทำสำเนาของพวกเขา

Image

การจัดหมวดหมู่

สถาบันทางสังคมมีหลายประเภท:

  1. ชุมชน: กลุ่มคนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เดียวกันและรายงานไปยังหน่วยงานที่กำกับดูแลหรือกลุ่มหรือชั้นเรียนที่มีความสนใจร่วมกัน
  2. องค์กรจากชุมชน: องค์กรการกุศลที่ไม่แสวงหาผลกำไรออกแบบมาเพื่อช่วยผู้อื่นให้ตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานแก้ปัญหาส่วนตัวหรือครอบครัวหรือปรับปรุงชุมชนของพวกเขา
  3. สถาบันการศึกษา: องค์กรพัฒนาเอกชนที่เกี่ยวข้องกับการสอนทักษะและความรู้ของผู้คน
  4. กลุ่มชาติพันธุ์หรือวัฒนธรรม: องค์กรสาธารณะที่ประกอบด้วยกลุ่มครอบครัวขยายที่รวมตัวกันโดยแหล่งกำเนิดร่วมกัน
  5. ครอบครัวขยาย: องค์กรสาธารณะที่ประกอบด้วยครอบครัวนิวเคลียร์หลายกลุ่มเชื่อมต่อกันด้วยแหล่งกำเนิดทั่วไป
  6. ครอบครัวและครัวเรือน: กลุ่มทางสังคมพื้นฐานประกอบด้วยผู้ชายผู้หญิงและลูกหลาน การดูแลที่บ้านรวมถึงสมาชิกในครอบครัวและคนอื่น ๆ ที่อาศัยอยู่ภายใต้หลังคาเดียวกัน
  7. รัฐบาลและสถาบันกฎหมาย: สำนักงานหน่วยงานหน่วยงานหรือองค์กรที่กำหนดและจัดการนโยบายและกิจการสาธารณะ รัฐบาลประกอบด้วยสาขากฎหมายที่เขียนกฎหมายและนโยบายสาขาผู้บริหารที่ใช้กฎหมายและนโยบายและสาขาตุลาการที่บังคับใช้กฎหมายและนโยบาย ซึ่งรวมถึงรัฐบาลท้องถิ่นรัฐและประเทศ
  8. สิ่งอำนวยความสะดวกด้านการแพทย์: องค์กรทางสังคมที่มีความเชี่ยวชาญในการตรวจสอบสุขภาพของประชาชนให้การดูแลทางการแพทย์และการรักษาโรคและการบาดเจ็บ
  9. องค์กรทางปัญญาและวัฒนธรรม: องค์กรสาธารณะที่มีส่วนร่วมในการค้นหาความรู้ใหม่หรือการพัฒนาและอนุรักษ์ศิลปะ
  10. สถาบันการตลาด: องค์กรสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนและการค้าซึ่งรวมถึง บริษัท และองค์กรทั้งหมด
  11. โครงสร้างทางการเมืองและนอกภาครัฐ: องค์กรสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการจัดการที่มีอิทธิพลต่อ พรรคการเมือง ซึ่งรวมถึงองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐและกลุ่มคนที่มีเป้าหมายร่วมกันผลประโยชน์หรืออุดมการณ์ที่เชื่อมโยงอย่างเป็นทางการโดยชุดของกฎทั่วไปหรือกฎหมายที่มีผลกระทบต่อนโยบายสาธารณะ
  12. โครงสร้างทางศาสนา: กลุ่มคนที่แบ่งปันและให้เกียรติความเชื่อทั่วไปที่มีพลังเหนือธรรมชาติ
Image

ความหมายของการจัดระเบียบสังคม

แนวคิดนี้หมายถึงการพึ่งพาซึ่งกันและกันของชิ้นส่วนซึ่งเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของการก่อตัวเป็นกลุ่มกลุ่มชุมชนและสังคมอย่างยั่งยืน

การจัดระเบียบทางสังคมหมายถึงความสัมพันธ์ทางสังคมระหว่างกลุ่มต่างๆ ในความเป็นจริงองค์กรทางสังคมคือการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกตามบทบาทและสถานะ บุคคลและกลุ่มเชื่อมโยงกันสร้างองค์กรทางสังคมซึ่งเป็นผลมาจากการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของผู้คน มันเป็นเครือข่ายของความสัมพันธ์ทางสังคมที่บุคคลและกลุ่มเข้าร่วม ระบบทั้งหมดเหล่านี้อยู่ในระดับหนึ่งขึ้นอยู่กับองค์กรทางสังคมและสถาบันของสังคม

รูปแบบดังกล่าวเป็นจริงของสมาคมเทียมของธรรมชาติของสถาบันซึ่งครอบครองสถานที่หนึ่งในสังคมและปฏิบัติหน้าที่บางอย่าง

ปฏิสัมพันธ์เป็นพื้นฐาน

ความสัมพันธ์ในการจัดระเบียบทางสังคมมีลักษณะบางอย่าง ที่จริงแล้วเธอเป็นผลผลิตของการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคม มันเป็นกระบวนการระหว่างบุคคลกลุ่มสถาบันชั้นเรียนสมาชิกในครอบครัวที่สร้างองค์กรเช่นนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกหรือชิ้นส่วนเป็นการโต้ตอบ

ความสัมพันธ์กับระบบสังคม

การจัดระเบียบทางสังคมไม่ได้ถูกแยกออก มันเชื่อมโยงกับระบบสังคมซึ่งเป็นโครงสร้างที่สำคัญเนื่องจากการพึ่งพาซึ่งกันและกันขององค์ประกอบ ระบบกำหนดหน้าที่ต่าง ๆ ขององค์ประกอบ องค์ประกอบเหล่านี้เชื่อมต่อกันสนับสนุนซึ่งกันและกัน ฟังก์ชั่นต่าง ๆ เหล่านี้ดำเนินการโดยส่วนต่าง ๆ ประกอบกันเป็นทั้งระบบและความสัมพันธ์ระหว่างส่วนนี้เรียกว่าการจัดระเบียบ

Image

แนวคิดทั่วไป

สถาบันทางสังคมและองค์กรทางสังคมทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบของโครงสร้างทางสังคมของสังคม นอกจากนี้ยังเป็นรูปแบบของการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคม สหภาพของคนทำหน้าที่เป็นเรื่อง (เนื้อหา) เนื่องจากความต้องการที่จะตอบสนองความต้องการเฉพาะ (หรือเป้าหมาย) ซึ่งมีความเฉพาะเจาะจงและมีความเกี่ยวข้อง ยิ่งกว่านั้นพวกเขาสามารถมีได้ทั้งลักษณะส่วนตัวและสังคม

อย่างไรก็ตามควรคำนึงถึงว่ามีความแตกต่างจำนวนมากระหว่างแนวคิดหลักเช่นสถาบันทางสังคมองค์กรและกลุ่มต่างๆ พวกเขาแตกต่างกันในโครงสร้างสาระสำคัญและฟังก์ชั่น

แตกต่างจากรูปแบบบางประเภทเช่นสถาบันทางสังคมองค์กรทางสังคมถูกมองว่าเป็นรูปแบบการเชื่อมต่อทางสังคมที่สูงขึ้น นี่คือสาเหตุที่มีสติและไม่เกิดขึ้นเองการปรากฏตัวของวัตถุประสงค์และทรัพยากรวัสดุ

ในความเป็นจริงองค์กรทางสังคมและสถาบันทางสังคมเป็นชุมชนของผู้คนหรือนักแสดง

คุณสมบัติทั่วไปของปรากฏการณ์ทั้งสองนี้สามารถแยกแยะได้:

1. โครงสร้างทั้งสองนี้รักษาลำดับที่กำหนดไว้โดยใช้สำหรับการแก้ไขบทบาทและข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับผู้เข้าร่วม

2. องค์กรและสถาบันทางสังคมทำหน้าที่เป็นกลไกในการสร้างความมั่นใจในความสงบเรียบร้อยบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ที่แน่นอน

โดยทั่วไปเงื่อนไขนี้เป็นการทำงานของระบบต่าง ๆ ของสังคม อย่างไรก็ตามควรคำนึงถึงว่ามีความแตกต่างจำนวนมากระหว่างแนวคิดหลักเช่นสถาบันทางสังคมองค์กรและกลุ่มต่างๆ พวกเขาแตกต่างกันในโครงสร้างสาระสำคัญและฟังก์ชั่น

Image