ตามศิลปะ 38 BC วัตถุประสงค์ของกองทุนงบประมาณหมายความว่าการจัดสรรและข้อ จำกัด ของภาระผูกพันที่สอดคล้องกันจะถูกสื่อสารไปยังหน่วยงานเฉพาะ ในเวลาเดียวกันจะมีการระบุทิศทางที่จะใช้ ผู้รับหลักของกองทุนงบประมาณทำหน้าที่เป็นนิติบุคคล ให้เราพิจารณาลักษณะพิเศษของการแจกจ่ายข้อ จำกัด เกี่ยวกับภาระผูกพันและการจัดสรรเช่นเดียวกับประเภทของความรับผิดสำหรับการละเมิดกฎหมายทางการเงินในปัจจุบัน
กรอบการกำกับดูแล
การตัดสินใจด้านงบประมาณ / กฎหมายกำหนดการกระจายการจัดสรรสำหรับผู้จัดการหลักแต่ละคน สิ่งนี้ดำเนินการในบริบทของรหัสของส่วนย่อยบทความส่วนการจัดประเภทต้นทุนสะท้อนถึงทิศทางของการจัดหาเงินทุน การใช้เงินงบประมาณในทางที่ผิดจะถูกกำหนดในศิลปะ 306.4 BC ส่วนที่ 1 บ่งชี้ว่าควรเข้าใจว่าเป็นทิศทางของการจัดสรรและการชำระภาระผูกพันที่ไม่ได้กำหนดไว้ในการตัดสินใจ / กฎหมายประมาณการสัญญาหรือเอกสารอื่น ๆ ที่ให้บริการเป็นพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการจัดเตรียมของพวกเขา
ผู้รับงบประมาณ
นี่คือหน่วยงานผู้มีอำนาจที่มีพลังพิเศษมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขามีสิทธิ์ที่จะยอมรับ / ปฏิบัติตามภาระผูกพันในนามของการศึกษากฎหมายมหาชนผ่านการจัดสรร ควบคุมมันถูกจัดตั้งขึ้นโดยผู้จัดการของกองทุนงบประมาณ โครงสร้างการยอมรับ / ปฏิบัติตามภาระผูกพันอาจเป็นร่างกายของรัฐ รัฐจัดการพลังงาน มูลนิธิการปกครองส่วนท้องถิ่นหรือการบริหารดินแดนสถาบันสาธารณะ ผู้รับเงินงบประมาณเป็นคลัง มันอยู่ในระดับสูงสุดในลำดับชั้นของหน่วยงานที่ได้รับอนุญาต ในขณะเดียวกันกระทรวงการคลังยังทำหน้าที่เป็นผู้จัดการหลักของกองทุนงบประมาณ
ภาครัฐ
เขาทำหน้าที่เป็นผู้รับเงินงบประมาณหลัก ซึ่งหมายความว่าโครงสร้างที่รวมอยู่ในองค์ประกอบของมันมีหน้าที่ในการกระจายการจัดสรรที่ถูกต้อง ภาครัฐมีการจ้างงานรัฐวิสาหกิจในภาคการผลิตที่ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์การผลิตทางเศรษฐกิจระดับชาติรวมถึงการให้บริการภาคบังคับ อดีตผู้เชี่ยวชาญในการตอบสนองความต้องการที่สำคัญของประชากร โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรเช่นการดูแลสุขภาพการศึกษาวัฒนธรรม ฯลฯ การเงินของพวกเขาจะดำเนินการตามประมาณการ ในองค์กรดังกล่าวผู้รับโดยตรงของกองทุนงบประมาณเป็นหัวหน้าหรือบทที่ นักบัญชี บุคคลที่คล้ายกันมีหน้าที่รับเงินในสถานประกอบการผลิต สำหรับผู้นำและหัวหน้าฝ่ายบัญชีความรับผิดชอบหลักในภาคการเงินคือการใช้เงินทุนเป้าหมาย
จุดสำคัญ
มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าสอดคล้องกับส่วนที่สองของศิลปะ 306.1 การกระทำ / การไม่กระทำใด ๆ ที่ละเมิด BC และการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ ที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางการเงินที่กระทำโดยนิติบุคคลที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการงบประมาณเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบ มีการกำหนดมาตรการที่เหมาะสมตามกฎหมาย การประยุกต์ใช้การลงโทษที่เฉพาะเจาะจงจะดำเนินการขึ้นอยู่กับความร้ายแรงของการละเมิด
การใช้จ่ายเงินงบประมาณที่ไม่เหมาะสม
การละเมิดที่เป็นไปได้ของซีดีอาจรวมถึง:
- ทิศทางของรายได้ที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้จัดทำไว้ในแผนของการดำเนินงานทางการเงินและเศรษฐกิจในปีเดียวกัน
- การโอนเงินโดยไม่ได้รับอนุญาตตามบทความ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีนี้หมายถึงกรณีที่ผู้บริหารขององค์กรตัดสินใจจัดสรรเงินงบประมาณที่ได้รับเพื่อเป็นเงินทุนสำหรับความต้องการอื่น ๆ
- ทิศทางของการจัดหาเงินทุนเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่ควรจะทำด้วยค่าใช้จ่ายของเงินที่ได้จากกองทุนในระดับอื่น
- การใช้เงินเพื่อจ่ายค่าใช้จ่ายคืนเงินจากเงินนอกงบประมาณ
- การจ่ายค่าบริการและงานที่ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของสถาบันการให้ความช่วยเหลือแก่องค์กรการค้ารวมถึงการสร้างหรือเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่าย
- การเงินของสิ่งอำนวยความสะดวกและการก่อสร้างไม่รวมอยู่ในแผนค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้ระบุไว้ในเอกสารประมาณการ
ในการปฏิบัติงานของหน่วยงานกำกับดูแลจะมีการระบุถึงการละเมิดที่ร้ายแรงอื่น ๆ
ความรับผิดชอบด้านการบริหาร
รหัสงบประมาณกำหนดว่ามาตรการที่กำหนดไว้ในมาตรฐานอาจนำไปใช้กับผู้ฝ่าฝืนกฎหมายที่ใช้บังคับในด้านการเงิน ขึ้นอยู่กับผลที่ตามมาความรับผิดอาจเป็นการบริหารหรือทางอาญา ในกรณีแรกหากหน่วยงานที่รับผิดชอบได้ละเมิดรหัสงบประมาณศิลปะ 15.14 รหัสบริหาร บรรทัดฐานนี้กำหนดความรับผิดสำหรับการจัดสรรค่าใช้จ่ายเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้กำหนดไว้ในกฎหมาย / การตัดสินใจรายการรวมการประมาณการข้อตกลง / สัญญาหรือเอกสารอื่น ๆ ที่ให้บริการเป็นพื้นฐานสำหรับการจัดหาจำนวนเงินที่สอดคล้องกัน นอกจากนี้สำหรับการประยุกต์ใช้การลงโทษทางปกครองเป็นส่วนหนึ่งของการกระทำไม่ควรมีหลักฐานของอาชญากรรม ผู้ฝ่าฝืนตามศิลปะ 15.14 รหัสการบริหารเผชิญกับการปรับ:
- 20, 000-25, 000 รูเบิล - สำหรับเจ้าหน้าที่
- 5-20% ของจำนวนเงินที่ได้รับจากงบประมาณและใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น
การลงโทษอาจถูกแทนที่ด้วยการปรับ 1-3 ปีสำหรับเจ้าหน้าที่
นวงของภาษา
ตามศิลปะ 78.1 ปีก่อนคริสตกาล (ตอนที่ 1) สถาบันงบประมาณให้เงินอุดหนุนแก่กระทรวงการคลังของรัฐ / รัฐที่ได้รับมอบหมาย พวกเขาจะถูกคำนวณบนพื้นฐานของต้นทุนมาตรฐานสำหรับการให้บริการแก่องค์กรและประชาชนเช่นเดียวกับการบำรุงรักษาทรัพย์สิน เงินอุดหนุนอาจมีไว้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น กฎสำหรับการหักเงินถูกกำหนดโดยรัฐบาลโครงสร้างผู้บริหารของหน่วยงานระดับภูมิภาคหรือรัฐบาลท้องถิ่น ตัวอย่างเช่นเงินอุดหนุนเพื่อวัตถุประสงค์อื่นให้แก่สถาบันตามระเบียบที่กำหนดโดยข้อตกลงกับกระทรวงการคลังของโครงสร้างที่ใช้อำนาจและหน้าที่ของผู้ก่อตั้ง ขั้นตอนนี้ควรรวมถึงข้อกำหนดเกี่ยวกับเงื่อนไขข้อกำหนดจำนวนทิศทางของการกระจายจำนวนเงิน มันเป็นไปตามข้อตกลงที่สถาบันสรุปกับผู้ก่อตั้งทำหน้าที่เป็นพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการจัดสรรเงินงบประมาณ
โทษทางอาญา
นอกจากความรับผิดชอบด้านการบริหารแล้วยังมีบทลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรการที่เหมาะสมถูกบันทึกไว้ในศิลปะ 285.1 ในส่วนแรกการลงโทษถูกกำหนดไว้สำหรับการใช้จ่ายเงินของเจ้าหน้าที่เพื่อจุดประสงค์ที่ไม่ตรงตามเงื่อนไขสำหรับการยอมรับของพวกเขาได้รับการอนุมัติตามกฎหมาย / การตัดสินใจประมาณการและมุ่งมั่นในขนาดใหญ่ สำหรับการลงโทษการกระทำดังกล่าวมีการจัดตั้งในรูปแบบของ:
- ปรับได้ในจำนวน 100-300, 000 รูเบิล หรือเท่ากับรายได้ 1-2 ปี
- แรงงานบังคับไม่เกิน 2 ปีหรือจำคุกในช่วงเวลาเดียวกัน นอกจากนี้อาจมีการห้ามไม่ให้โพสต์หรือโพสต์กิจกรรมบางประเภทเป็นเวลา 3 ปี
- จับกุมได้ถึงหกเดือน
ขนาดใหญ่ถือว่ามีปริมาณมากกว่า 1.5 ล้านรูเบิล ส่วนที่สองของบรรทัดฐานให้ความรับผิดสำหรับการกระทำเหล่านี้มุ่งมั่นกับสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้น
ผลการตรวจสอบที่ท้าทาย
มันเป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวว่ากรณีที่องค์กรไม่เห็นด้วยกับผลการตรวจสอบไม่ใช่เรื่องผิดปกติ ตามกฎทั่วไปมันเป็นไปได้ที่จะโต้แย้งผลของการยักยอกการจัดสรรในกระบวนการพิจารณาคดีและการเรียกร้อง ในกรณีแรกองค์กรควรใช้ประโยชน์จากบทบัญญัติของมาตรา 198 ของอุตสาหกรรมเกษตร (ตอนที่ 1) ในการอุทธรณ์คำวินิจฉัยของผู้ตรวจสอบมีความจำเป็นต้องส่งการเรียกร้องที่เรียกร้องให้เอกสารถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง ขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีนั้นได้รับการควบคุมตามกฎโดยการกระทำเชิงบรรทัดฐานการสร้างกฎสำหรับการดำเนินการโดยหน่วยงานควบคุมของกิจกรรมของพวกเขา ตัวอย่างเช่นตามบทบัญญัติของระเบียบบริหารของ Federal Service for Supervision of Rosfinnadzor องค์กรตรวจสอบอาจส่งคำคัดค้านเป็นลายลักษณ์อักษรถึงการกระทำภายในห้าวันนับจากวันที่ได้รับ ข้อความควรระบุว่าข้อสรุปใดที่สถาบันไม่เห็นด้วย การคัดค้านจะต้องมีแรงจูงใจ ในการพิสูจน์ตำแหน่งของพวกเขาควรมีการอ้างอิงถึงบรรทัดฐานของกฎหมาย
