อียูจะอยู่ได้นานเท่าไหร่และการพักรบของซีเรียจะส่งผลให้นานแค่ไหน? โลกอยู่ในช่วงหายนะจริงๆหรือ? เกี่ยวกับเรื่องนี้และอีกมากมายในบทความนี้!
ใครจะเป็นผู้ทำสงคราม
ข่าวหลักของวันล่าสุดคือแน่นอนการสู้รบที่ประกาศในซีเรีย ปัญหาของการกระทำนี้คือรัสเซียและบางประเทศมีความเข้าใจที่แตกต่างกันของคำว่า นโยบายของสหพันธรัฐรัสเซียมีเป้าหมายเพื่อการหยุดยิงครั้งแรกโดยผู้มีส่วนได้เสียในขณะที่สหรัฐฯยังไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าคนเลวจริงๆอยู่ที่ไหน อย่างน้อยก็มีความชัดเจนเกี่ยวกับกลุ่ม Daesh และ Jebhat al-Nusra (ทั้งสองถูกแบนในสหพันธรัฐรัสเซีย) แต่ที่ใดที่ Jeyshal-Islam ที่น่ารังเกียจอย่างเท่าเทียมกันซึ่งเป็นสงครามกับทุกคนและ Ahrarash-Sham ซึ่งมีจุดประสงค์ - โค่นล้มระบอบการปกครองของอัสซาด?
ตั้งแต่เที่ยงคืนวันเสาร์ (02/27/2016) กองกำลังอวกาศของรัสเซียได้หยุดการโจมตีทางอากาศในแก๊งที่ใช้กับศูนย์การสมานฉันท์ อย่างไรก็ตามประมาณหนึ่งร้อยก่อการร้ายจากดินแดนตุรกีด้วยการสนับสนุนของปืนใหญ่หนักจากฝั่งตุรกีข้ามชายแดนในคืนนั้นและยึดครองเขตชานเมืองของเมือง Ett Tell El Abyad จากที่พวกเขาถูกขับออกในตอนเช้าโดยทหารอาสาสมัครชาวเคิร์ด
จากการใช้ระบบปืนใหญ่เราเห็นว่าตุรกีไม่สนใจ "นโยบายสันติภาพ" เลยแม้ว่าจะมีการยุติการหยุดยิงที่สหประชาชาติสนับสนุนก็ตาม ซึ่งเป็นที่เข้าใจได้เพราะประธานาธิบดี Erdogan สนใจน้อยที่สุดในโลกเพราะความฝันของเขาในการฟื้นฟูจักรวรรดิออตโตมันกำลังพังทลาย
หินสู่รัสเซีย
ทิศทางนโยบายของรัฐในตะวันออกกลางจำนวนหนึ่งสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจน ยกตัวอย่างเช่นซาอุดิอาระเบีย กษัตริย์แห่ง SA Salman bin Abdel Aziz al-Saud เยือนมอสโคว์เมื่อไม่นานมานี้ซึ่งเขาได้มีการสนทนาส่วนตัวกับประธานาธิบดีสหพันธรัฐรัสเซีย ปูติน
รายละเอียดของการประชุมครั้งนี้ไม่ได้รับการเผยแพร่โดยเฉพาะ แต่พวกเขาเห็นด้วยกับบางสิ่งบางอย่าง และไม่ใช่อย่างแน่นอนว่า 02/28/2016 Adele al-Jubeyr หัวหน้ากระทรวงต่างประเทศของราชอาณาจักรจะกล่าวหาซีเรียและรัสเซียว่าละเมิดการหยุดยิง ในประเพณีที่ดีที่สุดของวอชิงตันไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่แสดงถึงการกระทำที่ยั่วยุ
การเมืองในโลกสมัยใหม่เป็นเช่นนั้นหางจะหมุนสุนัขไม่ใช่ในทางกลับกัน นั่นคือชีวิตอาจจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงได้ และโดยวิธีการนั้นคำสั่งของนักการเมืองที่มีชื่อเสียงสามารถถูกยกเลิกได้ด้วยสัญญาณประมาทของรองผู้อำนวยการของเขา (จำได้ว่าเคอร์รี่แสดงท่าทางตอบคำถามของ S. Lavrov เกี่ยวกับคำแถลงของโอบามา) และจากข้อมูลเฉพาะของภาคตะวันออกซึ่งเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนซึ่งโดยทั่วไปแล้วมันไม่ชัดเจนว่าจะคำนึงถึงคำแถลงของนายอัลจูเบย์ร์อย่างไร แต่เมื่อคำนึงถึงคำพูดของเขาว่า“ ไม่มีที่สำหรับอัสซาดในซีเรีย” เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจ: นักการทูตคนนี้ไม่สามารถกำจัดปัญหานี้ได้อย่างสันติ หน้าที่ของเขาคือทำให้เสียชื่อเสียงหน่วยงานซีเรียปัจจุบันและในเวลาเดียวกันรัสเซีย
เรื่อง Misty ของ Misty Albion
ในฐานะนักการเมืองที่มีชื่อเสียงและนายกรัฐมนตรีคาเมรอนดี. อังกฤษกล่าวพร้อมกันการออกจากอังกฤษของสหภาพยุโรปจะเป็นการผจญภัยที่ดุเดือดที่สุด อย่างไรก็ตามเขาเป็นคนที่ส่งคำขาดไปยังสหภาพยุโรปจริง ๆ ไม่ว่าเราจะละเมิดสิทธิ์ของแรงงานข้ามชาติของเราหรือเราไม่ได้อยู่กับคุณอีกต่อไป แน่นอนว่าสหภาพยุโรปไม่ต้องการสูญเสียคู่ค้าดังกล่าวดังนั้นคาเมรอนจึงสามารถต่อรองราคากับสัมปทานจำนวนมากในสหราชอาณาจักรซึ่งส่วนใหญ่เป็นการลดสิทธิของแรงงานข้ามชาติ
ตอนนี้เป็นเวลา 4 ปีพวกเขาจะไม่สามารถมีชีวิตอยู่กับค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษี ดังนั้นประเทศจึงไม่น่าดึงดูดสำหรับคนรัก "freebie" อีกต่อไปดังนั้นการไหลเข้าของพวกเขาในประเทศจะลดลง
ในวันที่ 23 มิถุนายน 2559 การลงประชามติจะจัดขึ้นที่ทางออกของสหราชอาณาจักรจากสหภาพยุโรป แน่นอนว่านี่เป็นความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่สำหรับเศรษฐกิจเนื่องจากสมาชิกในแวดวงธุรกิจชาวอังกฤษจำนวนมากมีวิสาหกิจในต่างประเทศพร้อมสิทธิประโยชน์และสัมปทานทั้งหมดที่พึ่งพาในฐานะสมาชิกของสหภาพยุโรป นอกจากนี้ยังสามารถบ่อนทำลายความร่วมมือในเรื่องความปลอดภัยได้เนื่องจากข้อตกลงที่มีอยู่ทั้งหมดจะต้องได้รับการตรวจสอบและลงนามใหม่ในเงื่อนไขใหม่
นายกรัฐมนตรีชี้ไปที่ภัยคุกคามภายนอกซึ่งวิธีการแก้ปัญหาจะเสร็จสมบูรณ์ภายในสหภาพยุโรปเท่านั้น นี่คือ“ การรุกรานของรัสเซีย” และ“ นิวเคลียร์อิหร่าน” และวิกฤตการณ์กับผู้อพยพชาวตะวันออกกลาง
คนอังกฤษต้องการอะไร
การเมืองของโลกโดยทั่วไปและของยุโรปโดยเฉพาะตอนนี้ตกอยู่ในอันตราย จากการสำรวจของอังกฤษพบว่าจำนวนผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามที่ออกจากอียูนั้นเกือบเท่ากันและสมาชิกส่วนใหญ่ของรัฐบาลเห็นชอบที่จะรักษาสมาชิกไว้ แต่เราทุกคนรู้ว่าคาเมรอนชอบทำให้ผู้คนแตกตื่นและทำสัญญาได้อย่างไร ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาห่วงใยในประเทศของเขาอย่างปลอดภัยและมั่นคง
ระลึกถึงการลงประชามติในสกอตแลนด์เมื่อนายกรัฐมนตรีได้ออกนอกเส้นทางของเขาเพื่อชักชวนลูกหลานที่น่าภาคภูมิใจของวอลเลซและบรูซไม่ให้แยกออกจากรัฐสามารถวาดเส้นขนานได้ จากนั้นเขายังสัญญากับชีวิตสวรรค์การปกครองตนเองและทุกสิ่งที่คุณต้องการ ด้วยอัตรากำไรขั้นต่ำความสามัคคีได้รับชัยชนะ แต่ไม่ได้ทำตามคำสัญญาเดียวของคาเมรอนซึ่งอย่างไรก็ตามไม่ได้เป็นแรงบันดาลใจให้ชาวสก็อตประท้วงอย่างมาก
ชาวอังกฤษเหนื่อยกับการเยี่ยมชม การเมืองที่สงบสุขและความอดกลั้นฉาวโฉ่นำไปสู่ความจริงที่ว่าผู้อยู่อาศัยในอดีตอาณานิคมของพวกเขาเริ่มที่จะกำหนดเงื่อนไขของตัวเองในถนนสายหลักของสหราชอาณาจักรซึ่งไม่สามารถ แต่รบกวนผู้คน และสมาชิกสหภาพยุโรปจะบังคับให้พวกเขาแบกภาระในการช่วยเหลือผู้โชคร้ายในแอฟริกาและตะวันออกกลางอย่างเท่าเทียมกัน ดังนั้นการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 1-2 คนในเมืองหรือสื่อใด ๆ ที่รายงานเกี่ยวกับการข่มขืนโดยผู้หญิงอพยพจะลบอังกฤษออกจากสหภาพยุโรปด้วยคะแนนเสียงข้างมากซึ่งจะทำลายสหภาพยุโรปอย่างสมบูรณ์
จะไปต่อสู้กับยูเครนอะไร?
ดังที่คุณทราบการเมืองของรัสเซียและโลกไม่ได้มองสิ่งต่าง ๆ ในลักษณะเดียวกัน ตัวอย่างเช่นเราไม่ได้ข่มขู่เพื่อนบ้านของเราด้วยกำปั้นโดยคำนวณล่วงหน้าถึงความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นในขณะที่นาย Fedichev จากกระทรวงนโยบายสังคมและมนุษยธรรมของกระทรวงกลาโหมของยูเครนได้ทำ แต่ตามที่เจ้าหน้าที่อิสระของยูเครนกล่าวว่านี่เป็นวิธีที่ดีในการแสดง "พันธมิตร" ว่าพวกเขาแข็งแกร่งและกล้าหาญ
ตามการคาดการณ์ของมนุษยธรรมดังกล่าวการสูญเสียกองทัพของสหพันธรัฐรัสเซียจะสูงถึง 20, 000 คน ฆ่าเพียงคนเดียวในขณะที่ APU ผู้กล้าหาญจะเสียเวลาน้อยลง 4-5 เท่า ใช่ตำราใด ๆ เกี่ยวกับยุทธวิธีจะบอกว่าผู้พิทักษ์ต้องการกองกำลังที่น้อยลง 3 เท่าเพื่อการต่อต้านที่มีประสิทธิภาพ แต่ถ้าคุณจำได้ว่า 4 คลื่นของการระดมกำลังทั้งหมดของยูเครนถูกสังหารภายใต้กองไฟของคนงานเหมืองที่มี berdanks (ตอนแรกไม่มีอาวุธอื่น ๆ) และทหารเกณฑ์ซื้อหรือหนีไปรัสเซีย …
บางคำถาม …
ข้างต้นไม่ได้ทั้งหมดสอดคล้องกับคำสั่งล่าสุดโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในของยูเครน A. Avakov ที่กล่าวว่าประเทศที่มีอะไร มันเป็นสิ่งจำเป็นในการสร้างกองกำลังของยูเครนตำรวจและดินแดนแห่งชาติและจากนั้นไปที่แหลมไครเมียฟรีจาก "ผู้บุกรุก" มีคำถามที่สมเหตุสมผลเกิดขึ้น - เกี่ยวกับสิ่งที่นาย Fedichev กำลังจะสู้ นโยบายของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นเช่นนั้นจะไม่ทำร้ายใคร นอกจากนี้คุณยังสามารถเข้าใจการจับกุมของรัฐบอลติกเช่นเดียวกับในปี 1940 เพราะพอร์ตพิเศษในทะเลบอลติกจะไม่เจ็บ แต่ทำไมรัสเซียทำลายยูเครน?
รถถังรัสเซียในยุโรป?
นี่คือสิ่งที่ทุกคนคิดเมื่อได้ยินคำแถลงของ F. Bridlaw ผู้บัญชาการกองกำลังพันธมิตรนาโตในยุโรป และจะประเมินคำพูดของเขาเกี่ยวกับความพร้อมของสหรัฐอเมริกาเพื่อเอาชนะรัสเซียในดินแดนยุโรปได้อย่างไร นายพล Bridlaw เป็นที่รู้จักในด้านความรู้สึกของ Russophobic แม้ว่าเขาจะไม่ได้นั่งเป็นเวลาหลายปีในหลุมหนึ่งในเวียดนามเหมือนที่ McCain ทำ ดังนั้นเขาจึงเห็นได้ชัดว่าในวันก่อนการลาออกของเขาดังที่เอ็ม. ธ อร์นบีบอกหัวหน้าคณะกรรมการกิจการรัฐสภาเพื่อกล่าวคำอำลาแก่ชาวยุโรปที่สั่นเทา
ทิศทางของนโยบายของสหรัฐอเมริกานั้นมุ่งไปที่การเผชิญหน้ากับระบอบการปกครองที่ไม่พึงประสงค์และในไม่ช้ามันก็จำเป็นที่จะต้องยอมรับงบประมาณของประเทศและแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของการใช้จ่ายด้านการป้องกัน มันอยู่ในบริบทนี้ที่จะต้องพิจารณาคำแถลงของผู้บัญชาการคนเก่า
อีกสิ่งหนึ่งคือยุโรปซึ่งตรงกันข้ามกับความหวังของวอชิงตันไม่ต้องการทำให้ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับรัสเซียซ้ำเติม นักเรียนชาวเยอรมันซึ่งแตกต่างจากนักการเมืองทราบดีว่าในกรณีที่มีการโจมตีรัสเซียจากดินแดนของพวกเขาคำตอบคือเบอร์ลินและไม่ใช่ไปที่ Capitol Hill ดังนั้นการโจมตีทั่วไปครั้งต่อไปทำให้เกิดความสับสนของชนชั้นนำทางการเมืองของโลกเก่าเท่านั้น
บนขอบของสงคราม
ปัญหาหลักของ "โลกศิวิไลซ์" คือมันไม่เข้าใจทิศทางของนโยบายรัสเซียอย่างสมบูรณ์ นักล่าอาณานิคมไม่สามารถเข้าใจได้ว่ารัสเซียไม่ใช่ประเทศที่จะต่อสู้กับใครบางคนเพื่อขยายพื้นที่อยู่อาศัยหรือทรัพยากรและนี่คือสิ่งที่เป็นสาเหตุของการรุกรานเสมอ
จากกาลเวลาการเมืองทั้งหมดของโลกมีจุดมุ่งหมายที่จะมีอำนาจเหนืออำนาจโลก นี่เป็นเพราะความยากจนของพวกเขาเองและการปรากฏตัวของความทะเยอทะยานที่สูงเกินไป ในบางกรณีรัฐเพียงกำจัดองค์ประกอบที่ไม่มีการจัดประเภทใหม่ส่งพวกเขาไปยังดินแดนที่ห่างไกลพร้อมกับสัญญาของชีวิตที่มีความสุขใหม่
สถานการณ์ในโลก: การเมืองขณะนี้ทำให้โลกทั้งโลกตกอยู่ในอันตรายจากการถูกทำลาย มีผู้นำมากพอที่สามารถกดปุ่ม "สีแดง" ได้ในบางโอกาส และตอนนี้โลกกำลังจะเกิดสงครามอันยิ่งใหญ่ ที่จริงแล้วทุกอย่างก็เริ่มขึ้นแล้วหากสหพันธรัฐรัสเซียตัดสินใจที่จะได้รับทางทหารจาก Sushka ที่ตกต่ำในซีเรีย
บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่พวกเขาคาดหวังจากเธอสำหรับบทความที่ 5 ของกฎบัตรนาโต้อธิบายอย่างชัดเจนในกรณีที่พันธมิตรเริ่มสงคราม แต่มันกลับกลายเป็นว่าพวกเขาคาดคะเน นโยบายต่อต้านรัสเซียของโลกมุ่งเป้าไปที่การทำลายล้างกองทัพของประเทศของเราเท่านั้นล้มเหลวอีกครั้ง เราหวังว่าจะเป็นเช่นนี้ต่อไป
