พระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว เลนินเมื่อร้อยกว่าปีก่อนกล่าวว่า: "การเมืองเป็นการแสดงออกที่ชัดเจนของเศรษฐกิจ" สูตรนี้ได้รับการพิสูจน์ตามเวลา ภารกิจหลักของรัฐบาลคือการสร้างเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้ว หากไม่มีมันก็จะไม่สามารถรักษาอำนาจ นโยบายคืออะไร นี่คือพื้นที่ของการกระทำระหว่างรัฐประชาชนชั้นเรียนกลุ่มทางสังคม ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในพื้นที่เหล่านี้เป็นพื้นฐาน
การจัดระเบียบทางการเมืองของสังคม
เราจะอธิบายการแสดงออกของการเมืองว่าเป็นการแสดงออกที่เข้มข้นของเศรษฐกิจได้อย่างไร สังคมใด ๆ ที่จัดระเบียบไม่ได้มีอยู่เพียงแค่เป็นกลุ่มคน มันมีโครงสร้างของตัวเอง สิ่งนี้ใช้กับองค์กรทางการเมืองของเขา ประกอบด้วยระบบของสถาบันหลักซึ่งเป็นของรัฐเช่นเดียวกับพรรคการเมืององค์กรองค์กร อันเป็นผลมาจากการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของสังคม, การเกิดขึ้นของชนชั้นและรัฐ, การก่อตัวของระบบการเมืองเกิดขึ้น
มันขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง แต่ขึ้นอยู่กับโครงสร้างของสังคมและการต่อสู้ทางชนชั้น ยิ่งหลังยิ่งมีจำนวนประเด็นที่เกี่ยวข้องกับระบบการเมืองมากขึ้น การเมืองถูกแบ่งออกเป็นภายในและภายนอก พวกเขาแก้ปัญหาที่แตกต่างกัน แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็มุ่งที่จะแก้ปัญหาเดียวคือการรักษาและเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบรัฐของสังคม การเมืองตั้งอยู่บนพื้นฐานของเศรษฐกิจเป็นโครงสร้างพื้นฐาน ยิ่งรากฐานนี้ละเอียดมากเท่าไหร่ตำแหน่งของรัฐก็จะยิ่งกระชับขึ้นเท่านั้น ดังนั้นการเมืองเป็นการแสดงออกที่เข้มข้นของเศรษฐกิจหรือไม่ มาทำให้ถูกต้องกัน
โครงสร้างสังคม
จากมุมมองของสังคมวิทยาสังคมประกอบด้วยความสัมพันธ์ที่จัดตั้งขึ้นในอดีตหลายระบบและสถาบันที่ทำงานในดินแดนเดียว โครงสร้างของสังคมมีความซับซ้อน ประกอบด้วย:
- คนจำนวนมากพลเมืองที่รวมตัวกันเป็นหนึ่งเดียวตามหลักการหลายข้อ ในสถานที่ที่อยู่อาศัย: เมืองเมืองหมู่บ้านและอื่น ๆ ณ สถานที่ปฏิบัติงาน: องค์กรใด ๆ สถาบันของรัฐ ในสถานที่ของการศึกษา: มหาวิทยาลัยสถาบันวิทยาลัยโรงเรียน
- สถานะทางสังคมมากมาย พลเมืองหัวหน้าองค์กรและองค์กรเจ้าหน้าที่ระดับต่าง ๆ ตัวเลขทางการเมืองและสาธารณะและอื่น ๆ
- บรรทัดฐานและค่านิยมของรัฐและสังคมที่กำหนดกิจกรรมเฉพาะของบุคคลระบบและสถาบัน
แม้จะมีโครงสร้างที่ซับซ้อนสังคมจากมุมมองของสังคมวิทยาเป็นหนึ่งเดียว แต่ไม่ได้โดยไม่มีความขัดแย้งสิ่งมีชีวิต มันมีโครงสร้างทางสังคมของตัวเอง สิ่งเหล่านี้มีความสัมพันธ์ที่มั่นคงและสมดุลซึ่งถูกกำหนดโดยความสัมพันธ์ของชนชั้นและกลุ่มทางสังคมอื่น ๆ การแบ่งงานและลักษณะของสถาบัน
ลักษณะสำคัญของสังคมคือความสามัคคีของกองกำลังการผลิตและโครงสร้างการบริหาร ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจการเมืองและกฎหมายระหว่างกันนั้นมีความสัมพันธ์กันระหว่างกันและการกระทำ
การเมืองหรือเศรษฐศาสตร์
ก่อนหน้านี้การอภิปรายซึ่งเป็นหลักการเมืองหรือเศรษฐศาสตร์ยังไม่ลดลง การเมืองกำหนดเศรษฐศาสตร์หรือในทางกลับกัน ดังนั้นการแสดงออกของเลนินจึงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ตลอดเวลาว่า: "การเมืองคือการแสดงออกที่เข้มข้นของเศรษฐกิจ" ปัจจัยทั้งสองนี้เชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก แต่ประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ผ่านมาไม่ทราบตัวอย่างของสิ่งที่ตรงกันข้าม รัฐที่มีเศรษฐกิจอ่อนแอไม่สามารถดำเนินนโยบายต่างประเทศและในประเทศที่เป็นอิสระได้ มันขึ้นอยู่กับประเทศที่พัฒนาทางเศรษฐกิจซึ่งวันนี้กำหนดประเด็นที่สำคัญที่สุดของการเมืองโลก
ประเทศที่ล้าหลังในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศไม่ได้มีส่วนร่วมในเรื่องนี้ มีการกล่าวอ้างว่าเศรษฐกิจเป็นพื้นฐานของการเมือง คำจำกัดความนี้ได้รับการหยิบยกและเป็นธรรมโดย K. Marx ในเมืองหลวง เขาแย้งว่าโครงสร้างทางการเมืองของรัฐใด ๆ ขึ้นอยู่กับโครงสร้างทางเศรษฐกิจของสังคม นี่คือกฎหมายและประวัติศาสตร์ทั้งหมดของการพัฒนาของมนุษย์สามารถใช้เป็นหลักฐานในการนี้
การเมืองเป็นการแสดงออกที่เข้มข้นของเศรษฐกิจ
ใครบอกว่าทำให้วลีนี้เป็นตัวกำหนด วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ V.I เลนินได้นำการอภิปรายเกี่ยวกับสหภาพการค้ากับ L. Trotsky และ N. Bukharin ตามที่เขาพูดการเมืองไม่มีความเหนือกว่าทางเศรษฐกิจ ความพยายามที่จะทำให้เท่าเทียมกันนั้นอาจผิดพลาดได้ สิ่งนี้สามารถติดตามได้ตลอดประวัติศาสตร์สังคมมนุษย์ มันควรจะเป็นพาหะในใจว่าพื้นฐานทางเศรษฐกิจซึ่งเป็นพื้นฐานของโครงสร้างของสังคมไม่เพียง แต่ประกอบด้วยการเมือง แต่ยังเป็นส่วนเสริมอื่น ๆ
วัตถุประสงค์ของนโยบาย
ขึ้นอยู่กับปัจจัยระยะยาวควรให้เงื่อนไขที่แท้จริงสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจ หากไม่มีรากฐานที่แน่นหนาส่วนเสริมของมันจะไม่มีประสิทธิภาพ การเมืองสะท้อนให้เห็นถึงเศรษฐกิจเป็นหลัก สิ่งนี้เป็นการยืนยันว่าการเมืองเป็นการแสดงออกอย่างเข้มข้นของเศรษฐกิจ การแก้ไขคำถามและปัญหาเป็นสิ่งแรกที่จำเป็นสำหรับการอนุรักษ์และเสริมสร้างพลังทางการเมือง แต่ในเวลาเดียวกันตรรกะของการเมืองไม่สามารถสอดคล้องกับตรรกะของเศรษฐศาสตร์ได้เสมอ
ในแง่หนึ่งการเมืองมีความเป็นอิสระในระดับสูงพยายามแก้ไขไม่เพียง แต่ทางเศรษฐกิจ แต่ยังรวมถึงประเด็นอื่น ๆ ที่มีความสำคัญต่อรัฐ แต่นี่ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำหากไม่มีรากฐานทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง ไม่มีอำนาจทางการเมืองที่เข้มแข็งหากปราศจากการสนับสนุนจากประชาชน เขาจะสนับสนุนรัฐบาลที่สนองความต้องการขั้นพื้นฐานของเขาเสมอ และสิ่งนี้สิ่งแรกคืองานที่มีรายได้ดีซึ่งให้ผลประโยชน์ที่จำเป็น - ที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมการดูแลทางการแพทย์การศึกษาบำนาญและอื่น ๆ อีกมากมาย ทั้งหมดนี้รับประกันโดยรัฐที่พัฒนาทางเศรษฐกิจเท่านั้น
การเมืองและเศรษฐศาสตร์ในยุคโลกาภิวัตน์
คำอธิบายอะไรที่สามารถให้กับการเมืองในฐานะการแสดงออกอย่างเข้มข้นของเศรษฐกิจในยุคโลกาภิวัตน์ เมื่อต้องการทำสิ่งนี้ในตอนแรกมันค่อนข้างยาก ประวัติศาสตร์การพัฒนาของอารยธรรมในโลกไม่เรียบ มันเป็นโลกาภิวัตน์ที่เร่งกระบวนการนี้ สิ่งนี้สามารถเห็นได้ในประเทศกำลังพัฒนาซึ่งการเติบโตของความไม่เท่าเทียมกันทางวัตถุมีความสำคัญมากขึ้น ด้วยการเติบโตที่ชัดเจนของเศรษฐกิจตัวชี้วัดการเติบโตของประเทศเหล่านี้ยังคงขึ้นอยู่กับการเมือง สิ่งนี้เป็นที่เข้าใจได้เนื่องจาก บริษัท ที่ลงทุนในการก่อสร้างรัฐวิสาหกิจที่ บริษัท ข้ามทวีปไม่ได้ตั้งใจจะพัฒนาประเทศและเศรษฐกิจต่างประเทศ
ส่วนแบ่งรายได้ของสิงโตไปถึงพวกเขา เปอร์เซ็นต์ที่เหลือจะถูกแบ่งระหว่างอำนาจที่เป็นผู้จัดการอาวุโสและ crumbs ไปหาคนงาน ส่วนที่เหลือของประชากรได้รับสิทธิ์ในการพิจารณาจากเพิงที่ล้อมรอบ megacities พิเศษที่ทันสมัย, ความงดงามของพระราชวัง, รถยนต์ราคาแพงและทุกอย่างอื่นที่ส่วนดังกล่าวของประชากรสามารถจ่ายได้ สามารถคาดหวังนโยบายอิสระจากรัฐที่ขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจเหล่านี้ได้หรือไม่? ไม่แน่นอน
องค์ประกอบทางเศรษฐกิจ
การพัฒนาอารยธรรมได้มาถึงระดับที่ตำแหน่งผู้นำในโลกนี้ไม่ได้ถูกครอบครองโดยประเทศที่มีโรงงานมากขึ้น ตำแหน่งนี้ถูกครอบครองโดยรัฐที่เป็นเจ้าของเทคโนโลยีขั้นสูง นี่คือสิ่งที่ช่วยให้พวกเขากำหนดเงื่อนไขในการเมือง การผลิตขนาดยักษ์มักจะสร้างขึ้นในประเทศที่เป็นของโลกที่สาม หากเราคิดว่าการเมืองเป็นสิ่งที่แสดงออกอย่างเข้มข้นของเศรษฐกิจมันอาจจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ารัฐที่ไม่มีพื้นฐานที่แข็งแกร่งและมั่นคงจะไม่มีเทคโนโลยีขั้นสูง
เทคโนโลยีที่ครอบครองประเทศที่พัฒนาแล้วกำหนดเงื่อนไขของพวกเขาตระหนักดีว่าหากไม่มีส่วนประกอบนี้จะไม่มีการเคลื่อนไหวไปข้างหน้า ในปัจจุบันมีประเทศเล็ก ๆ จำนวนมากเช่นเยอรมนีจีนและสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นประเทศที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจ ประเทศเหล่านี้เป็นประเทศที่ดำเนินกิจกรรมนโยบายต่างประเทศอย่างแข็งขันพยายามกำหนดเงื่อนไขทางการเมืองที่พวกเขาต้องการปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาอย่างกว้างขวาง
นโยบายอิสระ
เป็นไปได้หรือไม่ที่ประเทศที่มีเศรษฐกิจที่ยังไม่ได้พัฒนาดำเนินการตามนโยบายอิสระที่ให้โอกาสที่ดีสำหรับผลกระทบที่ก้าวหน้าในการพัฒนารัฐและกระบวนการทางประวัติศาสตร์ในปัจจุบัน? วันนี้ไม่มีเซลล์ที่ถูกอ้างถึงในโลก ในประวัติศาสตร์สมัยใหม่มีความพยายามที่จะปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาประกาศอิสรภาพของพวกเขา แต่พวกเขาทั้งหมดจบลงด้วยความล้มเหลว
สิ่งนี้สามารถเห็นได้ในตัวอย่างของอิรักที่ใช้การทิ้งระเบิดตามด้วยการแทรกแซงของทหาร สหรัฐฯแต่งตั้งประธานาธิบดีเวเนซุเอลา ใครบางคนสามารถคัดค้าน? เฉพาะจีนและรัสเซีย ตัวอย่างเหล่านี้ไม่ใช่อนิจจา หรือการสร้าง Nord Stream นโยบายอิสระของประเทศเยอรมนีที่พัฒนาแล้วอยู่ที่ไหน
