ความเป็นผู้นำทางการเมืองและคุณลักษณะ

ความเป็นผู้นำทางการเมืองในฐานะสถาบันทางสังคมเกิดขึ้นนานมาแล้ว นี่เป็นเพราะในอดีตเนื่องจากมีความจำเป็นที่จะต้องปรับปรุงประสิทธิภาพและประสานงานผลประโยชน์ทางสังคมของสังคมเพื่อให้สมาชิกอยู่อย่างมีอารยะ

อย่างไรก็ตามการใช้คำนี้อย่างกว้างขวางไม่ปลอดภัยสำหรับเขาอย่างไรก็ตามคำจำกัดความที่เข้มงวดใด ๆ แนวคิดของ "ผู้นำทางการเมือง" ถูกใช้เป็นคำพ้องความหมายสำหรับคำว่า "ผู้นำ", "ผู้จัดการ" และอื่น ๆ แต่สาระสำคัญของคำจำกัดความเหล่านี้ไม่เหมือนกันทุกประการเพราะผู้จัดการทุกคนไม่สามารถเป็นผู้นำทางการเมืองได้ เห็นได้ชัดว่าวลีสุดท้ายหมายถึงบุคคลที่สามารถนำพามวลชนและชี้นำผู้คนไปในทิศทางที่ถูกต้อง

ลักษณะของความเป็นผู้นำทางการเมือง

บุคคลดังกล่าวโดดเด่นด้วยการผสมผสานคุณสมบัติพื้นฐานบางอย่าง: ความแข็งแกร่งของตัวละคร, ความตั้งใจ, เสน่ห์, ความมุ่งมั่นและสัญชาตญาณที่ละเอียดอ่อน โปรดทราบว่าไม่ใช่บทบาทที่น้อยที่สุดในรายการนี้ที่เล่นโดยความสามารถด้านการสะกดจิต ไม่มีใครพูดถึงการสะกดจิตตามปกติ แต่ความจริงที่ว่าผู้นำสามารถนำมวลชนและทำให้เขาเชื่อในคำพูดของเขาเป็นความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้

ทุกวันนี้เมื่อสังคมประชาธิปไตยมีการพัฒนาอย่างกว้างขวางความเป็นผู้นำทางการเมืองก็เปลี่ยนทิศทางไปบ้าง วันนี้บุคลิกดังกล่าวไม่รวมถึงตัวเลขที่ครอบครองตำแหน่งทางการและตำแหน่งบัญชาการ ตามกฎแล้วคนเหล่านี้เป็นผู้ที่ได้รับความนิยมและมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมืองในรัฐเช่นเดียวกับผู้ที่พัฒนากิจกรรมของพวกเขาในภูมิภาค

ดังนั้นผู้นำทางการเมืองคือบุคคลที่สะท้อนความสนใจของประชาชนได้อย่างถูกต้องและครบถ้วนปกป้องพวกเขาและมีคุณสมบัติที่ต้องขอบคุณซึ่งเขาสามารถนำมาประกอบกับตัวเลขทางการเมือง โดยทั่วไปความเป็นผู้นำทางการเมืองและการอธิบายลักษณะของมันเริ่มเป็นรูปเป็นร่างจากลักษณะของตัวแทนบุคคลและการอภิปรายของคุณสมบัติมนุษย์ที่เฉพาะเจาะจง สาระสำคัญของการเกิดปรากฏการณ์ดังกล่าวในวิทยาศาสตร์มีคำอธิบายหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลายทฤษฎีได้เกิดขึ้นเช่นทฤษฎีลักษณะซึ่งผู้นำเป็นชุดของลักษณะบางอย่างที่ช่วยให้เขาบรรลุเป้าหมายของเขา ในปัจจุบันมีตัวอย่างที่โดดเด่นสามประการของผู้นำที่ทิ้งร่องรอยที่เห็นได้ชัดเจนในประวัติศาสตร์ แต่พวกเขาไม่ได้มีคุณสมบัติที่คล้ายกันในมนุษย์และความทะเยอทะยานทางการเมือง เหล่านี้คือ Ronald Reagan, Margaret Thatcher และ Helmut Kohl อย่างไรก็ตามความเป็นผู้นำทางการเมืองในรัสเซียยังมีตัวแทนอยู่บนพื้นฐานของความเป็นไปได้ที่จะตัดสินคุณลักษณะของมัน ก่อนอื่นเรากำลังพูดถึงบอริสเยลต์ซินและวลาดิมีร์ปูตินที่แตกต่างกันในวิธีการใช้อิทธิพลและโปรแกรมทางการเมือง

โปรดทราบว่ามีแนวโน้มระดับโลกในการพัฒนาความเป็นผู้นำ สิ่งสำคัญที่ควรพิจารณา:

1. ผู้นำระดับชาติไม่ควรเพิกเฉยต่อปัญหาระดับโลก นโยบายภายในประเทศของพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการระดับโลก

2. บทบาทที่เพิ่มขึ้นและอิทธิพลทางสังคมของตัวเลขนอกระบบ

3. การเสริมสร้างความเข้มข้นของผู้นำในการแก้ปัญหาทางการเมืองและเศรษฐกิจ

4. ลดโอกาสในการเป็นผู้นำฮีโร่และสิ่งที่ตรงกันข้าม

5. ความเป็นผู้นำทางการเมืองกำลังลดขอบเขตของอำนาจเพราะระบบการแบ่งแยกอำนาจกำลังพัฒนาและขอบเขตของภาคประชาสังคมก็กำลังขยายตัว

ไม่ว่าในรัฐใดก็ตามมีระบบการฝึกอบรมสำหรับบุคลากรที่เติบโตขึ้นมาเป็นผู้นำในภายหลังมีลักษณะเฉพาะบางประการดังนี้

1. เสรีนิยมประชาธิปไตย (ตะวันตกและตะวันออก)

2. เผด็จการ

3. Theocratic ซึ่งใช้ได้ในกรณีที่มีบทบาทสำคัญในรัฐบาลให้กับศาสนา