ดูเหมือนว่าประชาชนจะเพิ่มขึ้นเมื่อมีการตัดสินใจที่จะปฏิรูปผลประโยชน์ที่มีอยู่ของกลุ่มเสี่ยงบางประเภท เรามาดูกันว่ามันเป็นอย่างไรและนำไปสู่อะไรในวันนี้
กฎหมายเกี่ยวกับการสร้างรายได้: สาเหตุหลักของการยอมรับ
เมื่อปีที่แล้วเขาได้เฉลิมฉลองวันครบรอบปีที่สิบของเขาซึ่งอาจเป็นหนึ่งในกฎหมายที่ดังที่สุดที่นำมาใช้โดย State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซีย การสร้างรายได้เป็นสิ่งที่คนขี้เกียจเท่านั้นไม่ได้พูดถึง ผลประโยชน์ถูกยกเลิกไปสำหรับกลุ่มประชากรจำนวนมากและดูเหมือนว่าความผาสุกของผู้รับบำนาญจะลดลงหลายเท่าตัวในทันที
กฎหมายเกี่ยวกับการสร้างรายได้จากผลประโยชน์ถูกนำมาใช้ในปี 2004 และคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงอย่างมากในระบบการให้ความช่วยเหลือแก่กลุ่มประชากรที่มีความอ่อนแอทางสังคม แนวคิดนี้คือ:
- การแทรกแซงของเจ้าหน้าที่น้อยที่สุดในกระบวนการให้ความช่วยเหลือผู้ที่ต้องการ
- เพื่อเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของประชากรโดยการยกเลิก "สัญญาที่ว่างเปล่า" และชดเชยการปฏิรูปในรูปแบบของธนบัตร;
- อัตราส่วนการสร้างรายได้ควรเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและศักยภาพทางการเงินของประเทศจะมีเสถียรภาพมากขึ้น
- อัตราค่าสาธารณูปโภคจะสามารถเข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับทุกส่วนของประชากร
- และที่สำคัญที่สุดหน่วยงานระดับภูมิภาคจะมีอำนาจของตนเองซึ่งภาคการจัดการของรัฐบาลกลางไม่ได้เข้าไปแทรกแซง
ข้อเสนอของรัฐบาลที่แท้จริง
ตามผลของกฎหมายว่าด้วยการสร้างรายได้ประชาชนที่อยู่ในชั้นที่ไม่มีการป้องกันทางสังคมของประชากรแบ่งออกเป็นสองประเภท: ผู้ที่ได้รับการดูแลจากหน่วยงานระดับภูมิภาคและผู้ที่ได้รับการดูแลจากแร่ธาตุ
ในค่าใช้จ่ายในช่วงหลังค่าใช้จ่ายของวีรบุรุษแห่งพรรคสังคมนิยมแรงงานสหภาพโซเวียตผู้ถือครองแรงงานแห่งเกียรติยศผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเชอร์โนบิลรวมถึงญาติและผู้มีส่วนร่วมโดยตรงในสงครามมหาสงครามผู้รักชาติเริ่มได้รับทุน หน่วยงานระดับภูมิภาคดูแลผู้อื่น
พลเมืองเหล่านี้ถูก จำกัด สิทธิ์ในการเดินทางฟรีการช่วยเหลือทางการแพทย์และอื่น ๆ อย่างไรก็ตามในทางกลับกันพวกเขาได้รับการชดเชย (ซึ่งอยู่ระหว่าง 150–1500 รูเบิลรัสเซีย) เงินอุดหนุนค่าสาธารณูปโภคและค่าบริการอื่น ๆ
อะไรคือความยากลำบากในการดำเนินการเรียกเก็บเงิน
ประการแรกค่าสัมประสิทธิ์การสร้างรายได้ในช่วงต้นปีไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างที่คาดไว้ สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะงบประมาณระดับภูมิภาคไม่ได้รับเงินทุนที่เหมาะสมจากรัฐ เนื่องจากการสร้างรายได้เป็นโปรแกรมที่ครอบคลุมจึงจำเป็นต้องทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้หลายปีก่อนที่จะมีการเปิดตัวบิล ดังนั้นการดำเนินการตามแผนปฏิรูปจึงไม่ราบรื่นและไม่มีเมฆและในบางภูมิภาคยังคงมีสิทธิพิเศษอยู่
การประท้วงของคลื่นกวาดไปทั่วประเทศ และเหตุผลของเรื่องนี้เป็นเพียงวิธีการที่ครอบคลุมไม่เพียงพอต่อการดำเนินงานของการเรียกเก็บเงิน ยิ่งไปกว่านั้นฐานข้อมูลอ่อนแอมากจนผู้รับผลประโยชน์ส่วนใหญ่ไม่มีความรู้เกี่ยวกับปริมาณการชดเชยของพวกเขาเอง
การสร้างรายได้ทางเศรษฐกิจ: แง่ลบ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าถ้าคุณประเมินโครงการจากมุมมองของรัฐแล้วมันมีเหตุผลทางเศรษฐกิจอย่างสมบูรณ์ - ทำไมไม่? เพื่อความมั่นคงทางการเงินของประเทศเท่านั้นเพื่อประโยชน์ในการเสริมปริมาณเงิน
อย่างไรก็ตามใครจะคิดเกี่ยวกับวัตถุหลักของการเรียกเก็บเงิน - ผู้รับผลประโยชน์โดยตรง? สำหรับพวกเขาการสร้างรายได้เป็นสิ่งที่ขาดความมั่นใจในวันพรุ่งนี้ การประท้วงไม่เพียงเพราะความเป็นอันตรายของผู้รับบำนาญและตัวแทนอื่น ๆ ของชั้นที่ไม่มีการป้องกันของประชากร ขนาดของค่าชดเชยนั้นช่างน่าสมเพชจนเป็นไปไม่ได้ที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการเดินทาง
ในปีแรกของการมีอยู่ของกฎหมายการสำรวจทางสังคมได้ดำเนินการ มีเพียงหนึ่งในสามของผู้ตอบแบบสอบถามที่เชื่อว่าการปฏิรูปจะนำไปสู่ผลลัพธ์ในเชิงบวก
ด้านบวก
ในช่วงเริ่มต้นของการเรียกเก็บเงินมันเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าในบรรดาเลเยอร์ที่ไม่มีการป้องกันของประชากรมีประเภทของพลเมืองที่การสร้างรายได้เป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกที่นำมาปรับปรุงความเป็นอยู่ของพวกเขา ให้เราระลึกถึงผู้ได้รับผลประโยชน์ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท
คนเหล่านี้ไม่ใช้ระบบขนส่งสาธารณะดังนั้นพวกเขาจึงไม่จำเป็นต้องเดินทางฟรี ใช่และพวกเขาไม่ต้องการสิทธิพิเศษในการติดตั้งโทรศัพท์บ้านเนื่องจากพวกเขาไม่มีโอกาสที่จะลากเส้นไปยังบ้านของพวกเขา พลเมืองประเภทนี้ได้รับเงินบำนาญเพิ่มขึ้นอย่างน้อยบางคนถึงแม้ว่ามันจะไม่มีนัยสำคัญก็ตาม ดังนั้นสำหรับพวกเขาการสร้างรายได้จากผลประโยชน์ไม่ใช่ปรากฏการณ์ที่อันตราย
สำหรับผู้ได้รับประโยชน์จากเมืองพวกเขาก็ไม่หลงทางและได้รับความทุกข์ทรมานจากนวัตกรรมในการออกกฎหมาย พวกเขาเริ่มอ้างสิทธิ์ความพิการของตนเองเนื่องจากหมวดหมู่นี้มีอัตราส่วนค่าตอบแทนสูงสุด
