นโยบาย

วิทยาลัยการเลือกตั้งสหรัฐฯ

สารบัญ:

วิทยาลัยการเลือกตั้งสหรัฐฯ
วิทยาลัยการเลือกตั้งสหรัฐฯ
Anonim

ประเทศที่มีประชาธิปไตยมากที่สุดในโลก (สหรัฐอเมริกา) ได้สร้างระบบการเลือกตั้งที่แปลกประหลาดมาก แยกความแตกต่างจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งอื่นในวิทยาลัย ไม่มีประเทศใดในโลกที่มีระบบเลือกตั้งผู้นำซึ่งจัดขึ้นในสองขั้นตอน หากเราจำได้ว่าในความเป็นจริงสหรัฐอเมริกาเป็นสหภาพแล้ววิทยาลัยการเลือกตั้งเป็นปรากฏการณ์ที่กลมกลืนและเป็นธรรม ลองทำความเข้าใจทุกสิ่งอย่างละเอียด

Image

ประวัติความเป็นมาของการสร้างวิทยาลัยการเลือกตั้ง

เรามักจะลืมความจริงที่ว่าสหรัฐอเมริกาเป็นสหภาพของรัฐซึ่งแต่ละรัฐเป็นรัฐที่แยกจากกัน พวกเขามีกฎหมายของตัวเองบางครั้งก็แตกต่างกันมาก เมื่องานอยู่ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาการโต้เถียงอย่างรุนแรงทำให้เกิดการเลือกตั้งประธานาธิบดีของสมาคม บางคนเชื่อว่าควรกำหนดโดยการลงคะแนนโดยตรงสากลผู้สนับสนุนการแก้ไขปัญหานี้ในสภาคองเกรสโต้เถียงกับพวกเขา ผู้สร้างรัฐธรรมนูญในปี 1878 พบสูตรการประนีประนอม พวกเขาเสนอการสร้างร่างพิเศษเรียกว่า "วิทยาลัยการเลือกตั้ง" แต่ละรัฐได้รับโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อการเลือกประธานาธิบดี ความจริงก็คือสหรัฐอเมริกาประกอบด้วยประเทศต่าง ๆ ในแง่ของพื้นที่และประชากร ด้วยการลงคะแนนเสียงโดยตรงความได้เปรียบที่ชัดเจนจะมอบให้กับรัฐเหล่านั้นที่ประชาชนอาศัยอยู่มากขึ้น โดยทั่วไปแล้วดินแดนที่มีประชากรเบาบางในกรณีนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อการเลือกผู้นำประเทศ และก็ถือว่าไม่ยุติธรรม นั่นคือวิทยาลัยการเลือกตั้งจะเรียกร้องให้มีการกระจายโอกาสของประชากรในแต่ละรัฐให้เท่ากัน ตอนนี้ความคิดเห็นของพลเมืองแต่ละคนถูกนำมาพิจารณาในกระบวนการพิจารณาประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา

Image

ใครคือผู้เลือกตั้ง

ทั้งสองฝ่ายที่ใหญ่ที่สุดเสนอชื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ในแต่ละรัฐหน้าที่ขององค์กรทางการเมืองเหล่านี้จัดทำรายชื่อของคนที่จะเป็นตัวแทนการศึกษาของรัฐในการประชามติร่วมกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกบุคคลสาธารณะผู้มีชื่อเสียงและนักธุรกิจ บ่อยครั้งที่บุคคลที่รวมอยู่ในรายการของพวกเขาใกล้เคียงกับผู้สมัคร ในช่วงเวลาของการลงคะแนนความนิยมมีสองรายการที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง พวกเขาจะได้รับสิทธิจากรัฐหลังจากผู้ว่าราชการจังหวัดอนุมัติรายการ อย่างเป็นทางการนี้จะต้องลงนามข้อเสนอของพรรคที่มีผู้สมัครจะได้รับการโหวตยอดนิยม หากผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่เป็นอิสระมาข้างหน้ารายชื่อจะเกิดขึ้นในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐ ยังไงก็ตามไม่มีข้อ จำกัด พิเศษเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้ง คุณต้องมีหนังสือเดินทางพลเมืองสหรัฐฯ

Image

ตัวแทนวิทยาลัย

จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากแต่ละส่วนของสหรัฐอเมริกาเท่ากับการเป็นตัวแทนในสภาคองเกรส และในทางกลับกันก็ถูกกำหนดตามสัดส่วนของจำนวนคนที่อาศัยอยู่ในรัฐ ตัวอย่างเช่นแคลิฟอร์เนียเป็นพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นที่สุด จากเธอมีคนห้าสิบห้าคนรวมอยู่ในวิทยาลัยให้มากที่สุดเท่าที่พวกเขาเลือกในสภาคองเกรส ในทางกลับกันรัฐสภาสหรัฐเป็นพรรคสองฝ่าย แต่ละรัฐมีสองที่นั่งในวุฒิสภาและห้าสิบสามในสภาผู้แทนราษฎรแคลิฟอร์เนีย จำนวนผู้ได้รับมอบหมายของรัฐในส่วนนี้ของสภาคองเกรสจะพิจารณาจากสัดส่วนของประชากร ดังนั้นวิทยาลัยการเลือกตั้งจึงเป็นหน่วยงานพิเศษที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อกำหนดประธานาธิบดีสหรัฐฯในระยะต่อไป คนที่อยู่ในองค์ประกอบของมันทำงานเพียงวันเดียว งานของพวกเขาไม่ได้รับค่าตอบแทนอย่างเป็นทางการ บุคคลที่เป็นอิสระกำหนดวิธีการให้รางวัลตัวแทน

วิทยาลัยการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ: กฎ

ในการโหวตที่เป็นที่นิยมรัฐจะเป็นตัวกำหนดผู้สมัครรับตำแหน่งสูงสุดในประเทศ แต่บุคคลที่ชนะอย่างเป็นทางการในเวทีนี้ไม่ได้รับการยอมรับจากประธานาธิบดี ตัวอย่างเช่นเมื่อฮิลลารีคลินตันและโดนัลด์ทรัมป์ต่อสู้ วิทยาลัยการเลือกตั้งสามารถยกเลิกผลการลงคะแนนความนิยมตามหลักวิชาได้ ผู้สนับสนุนพรรคเดโมแครตใช้ความพยายามอย่างมากในเรื่องนี้ ความจริงก็คือว่าไม่มีกฎหมายกำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อทำตามความประสงค์ของประชาชน พวกเขาได้รับคำสั่งจากรัฐที่กำหนดโดยการลงคะแนน แต่พวกเขาเองสามารถแสดงความคิดเห็นใด ๆ มีตัวอย่างก่อนหน้านี้ในประวัติศาสตร์ของประเทศ แต่พวกเขาไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผลการเลือกตั้ง คนที่ลงคะแนนให้กับประชาชนในบอร์ดเรียกว่า "electors ไร้ยางอาย" ตัวอย่างเช่นในปี 2000 ตัวแทนของ District of Columbia ส่งบัตรลงคะแนนว่างแม้ว่าเขาจะต้องรวม Al Gore เข้าไปด้วย ทุกรัฐยกเว้นรัฐเมนและเนเบรสกาลงคะแนนให้ผู้สมัครที่ชนะ หน่วยงานอาณาเขตที่ระบุกระจายพวกมันตามสัดส่วนของผลลัพธ์ตามความประสงค์ของประชาชน

Image

US Electoral College: กระบวนการลงคะแนน

การประชุมออร์แกนจะจัดขึ้นในวันที่สี่สิบเอ็ดหลังจากวันจันทร์แรกของเดือนพฤศจิกายนเมื่อมีการลงคะแนนความนิยม วิทยาลัยการเลือกตั้งไม่ได้มาด้วยกัน แต่ละรัฐจัดระเบียบการลงคะแนนของผู้แทนแยกต่างหาก ผลลัพธ์จะถูกเผยแพร่ทันที การลงคะแนนโดยวิทยาลัยการเลือกตั้งเป็นความลับ สมาชิกของตัวแทนแต่ละคนจะต้องกรอกบัตรลงคะแนนสองใบซึ่งรวมถึงชื่อของผู้สมัครสำหรับการโพสต์ของประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดี เพื่อให้ได้คะแนนเสียงส่วนใหญ่ที่เรียบง่ายก็เพียงพอแล้วตอนนี้พวกเขาจำเป็นต้องได้รับมากกว่า 270 คะแนนทั้งประเทศทำการตรวจสอบการลงคะแนน ตัวอย่างเช่นวิทยาลัยการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกา (2016) ทำงานในสภาพที่ยากมาก ตัวแทนของรัฐถูกกดดันจากประชาชนทั่วไปที่ไม่ต้องการทำใจกับชัยชนะของโดนัลด์ทรัมป์ พวกเขารับสายส่งจดหมายพร้อมคำขู่ อย่างไรก็ตามฮิลลารีคลินตันมี "ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไร้ยางอาย" มากกว่าซึ่งทำให้ประชาชนประหลาดใจ ก่อนการประชุมคณะกรรมการไม่มีรายงานความกดดันต่อสมาชิกจากฝั่งตรงข้าม (แฟนทรัมป์)

Image

การลงโทษสำหรับความไม่ซื่อสัตย์

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับการแต่งตั้งจากรัฐและคนเหล่านี้มีความรับผิดชอบต่อเขา โดยวิธีการควบคุมจะดำเนินการทันทีหลังจากการลงคะแนน บัตรลงคะแนนจะถูกนำออกมาเพื่อนับและดูว่าผู้แทนที่ได้รับเลือกตั้งของประชาชนทำงานอย่างไร ใน 28 รัฐเช่นเดียวกับ District of Columbia มีการผ่านกฎหมายซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งไร้ยางอายถูกปรับเป็นจำนวนเงินหนึ่งพันดอลลาร์ที่ไร้สาระ ในส่วนที่เหลือของสหรัฐอเมริกาจะไม่มีการลงโทษใด ๆ โดยวิธีการข้อเท็จจริงของการใช้กฎหมายเหล่านี้จะไม่ถูกบันทึก ในความเป็นจริงผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีโอกาสลงคะแนนเสียงตามดุลยพินิจของตนโดยไม่ต้องเสี่ยงอะไร

Image

กรณีพิเศษ

ผู้บัญญัติกฎหมายได้พิจารณาสถานการณ์ที่คณะกรรมการไม่สามารถกำหนดประธานาธิบดีได้ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นหากผู้สมัครได้รับคะแนนเสียงเท่ากัน เรื่องนี้เกิดขึ้นในปี 1800 โทมัสเจฟเฟอร์สันและแอรอนบารร์ต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งผู้นำเก้าอี้ เมื่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐเกิดขึ้นวิทยาลัยการเลือกตั้งแบ่งออกเป็นสองส่วนครึ่งหนึ่งไม่มีผู้สมัครคนใดที่ได้รับเสียงข้างมาก ในสถานการณ์เช่นนี้เรื่องจะถูกโอนไปยังสภาผู้แทนราษฎร ร่างนี้ตัดสินใจโดยการลงคะแนนว่าใครจะเป็นประธานในอีกสี่ปีข้างหน้า สภาผู้แทนราษฎรมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งผู้นำประเทศในปี 2367 ผู้สมัครสี่คนต่อสู้เพื่อเก้าอี้ ไม่ประสบความสำเร็จในการรักษาความปลอดภัยส่วนใหญ่ของวิทยาลัยการเลือกตั้ง ฉันต้องทำงานสภาผู้แทนราษฎร ประธานคือ John Quincy Adams ที่น่าสนใจตามผลลัพธ์ของเจตจำนงที่เป็นที่นิยมเขากลับกลายเป็นว่าได้รับคะแนนเสียงน้อยที่สุด

คำติชมของระบบ

สหรัฐอเมริกากำลังหารือเกี่ยวกับการแนะนำการเลือกตั้งประธานาธิบดีโดยตรงอย่างต่อเนื่อง ข้อโต้แย้งนี้เคยถูกพิจารณาว่าเป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่แสดงให้เห็นถึงความอยุติธรรมของระบบ ดังนั้นในปี 1876 การลงคะแนนของวิทยาลัยการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกานำไปสู่การเลือกตั้งรัทเธอร์ฟอร์ดเฮย์ส อย่างไรก็ตามฝ่ายตรงข้ามของเขาได้รับคะแนนเสียงมากขึ้นในช่วงของความประสงค์ ปรากฎว่าความคิดเห็นของประชาชนในประเทศไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาในขั้นตอนที่สองของการเลือกตั้ง กรณีที่สองเกิดขึ้นในยุคของเรา ตามสื่อของอเมริกาในปี 2559 ฮิลลารีคลินตันสนับสนุนผู้คนกว่าล้านคนจากพรรครีพับลิกัน แต่ประธานาธิบดีแห่งจังหวะถัดไปคือ Donald Trump กระบวนการแสดงออกสองขั้นตอนของพินัยกรรมถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างแข็งขันในสังคม สำหรับอเมริกาเป็นเรื่องสำคัญที่ทุกคนต้องได้ยินและวิทยาลัยการเลือกตั้งไม่ได้มีส่วนช่วยให้เกิดความเท่าเทียมกันในสิทธิของรัฐ ดังนั้นดินแดนที่มีประชากรเบาบางจึงมีความสำคัญมากกว่าการรวมตัวกันในเมืองใหญ่เนื่องจากมีการเป็นตัวแทนเดียวกัน นอกจากนี้ผู้สมัครจะต้องปรับแคมเปญเป็นระบบนี้ พวกเขาถูกบังคับให้ทำงานมากขึ้นในรัฐ "ลังเล" เนื่องจากมีโอกาสที่ดีกว่าที่จะได้รับคะแนนเสียงมากกว่าในการก่อตัวในอาณาเขตที่สนับสนุนพรรคเดียว

Image