Jean-Baptiste Say ซึ่งมีรูปถ่ายจะถูกนำเสนอในบทความถือเป็นหนึ่งในผู้ติดตามที่โดดเด่นของทฤษฎีของสมิ ธ เอ ตัวเลขนี้เป็นแนวคิดที่สมบูรณ์เกี่ยวกับกลไกที่เกิดขึ้นเองของการจัดการในสภาวะตลาด ให้เราพิจารณาเพิ่มเติมถึงสิ่งที่ Jean-Baptiste Say มีชื่อเสียง
ชีวประวัติ
ผู้นำเกิดเมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2310 ในลียงในครอบครัวของพ่อค้าคนหนึ่งซึ่งได้รับการแนะนำว่าเขามีคุณสมบัติเช่นนี้เป็นความสามารถในการเป็นผู้ประกอบการ Jean Baptiste พูดว่าหลังจากได้รับการศึกษาที่เพียงพอสำหรับเวลาของเขาเริ่มมีส่วนร่วมในการศึกษาด้วยตนเอง อย่างไรก็ตามเขาได้รับอิทธิพลจากแนวคิดของสมิ ธ ทิศทางหลักที่ดึงดูดเขาคือเศรษฐกิจการเมือง ในการศึกษาเรื่องวินัยเขาอ่านงานของสมิ ธ คือความมั่งคั่งของชาติ ความคิดที่ประกาศในงานนี้ควรได้รับการเผยแพร่ไม่เพียง แต่เพื่อประโยชน์ของฝรั่งเศสทั้งหมด แต่รวมถึงโลกทั้งโลกด้วยเช่นกัน - Jean-Baptiste Say กล่าว มุมมองทางเศรษฐกิจของนักกิจกรรมถูกสร้างขึ้นให้มากขึ้นภายใต้อิทธิพลของเหตุการณ์ในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 - ต้นศตวรรษที่ 19 มีบทบาทสำคัญในการเดินทางไปอังกฤษ ในประเทศนี้ซึ่งแตกต่างจากฝรั่งเศสงานอุตสาหกรรมเริ่มมาก่อนไม่ใช่งานเกษตรกรรม
เริ่มกิจกรรม
กลับมาจากอังกฤษในปี 2332 เซย์เข้าร่วมกับ บริษัท ประกันภัย เขากลายเป็นเลขานุการของเปียโนซึ่งต่อมาจะกลายเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ควรสังเกตว่าเจ้าหน้าที่ในอนาคตกำลังศึกษาความมั่งคั่งของชาติของสมิ ธ ในเวลานั้น หลังจาก 3 ปี Jean-Baptiste Say ติดกับ Jacobins ไปเป็นอาสาสมัครในกองทัพของนักปฏิวัติ ในปี ค.ศ. 1794 เขาออกจากการทำงานเป็นบรรณาธิการของนิตยสารปารีสและทำงานเช่นนี้จนถึง 1799 ความเป็นอิสระและความคิดริเริ่มของเขาการประเมินผลที่สำคัญของกิจกรรมของรัฐบาลในภาคเศรษฐกิจมีส่วนช่วยให้เขาประสบความสำเร็จในอาชีพการงานที่รวดเร็วและประสบความสำเร็จในฐานะสมาชิกของคณะกรรมการการคลังของศาลตุลาการศาล ประสบการณ์เชิงปฏิบัติของการทำงานในหน่วยงานของรัฐความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์รวมกับการรับรู้แนวคิดของสมิ ธ ทำให้เขามีงานเขียนของตัวเองอย่างไม่ต้องสงสัยบนพื้นฐานของทฤษฎีการพัฒนาเศรษฐกิจสังคม
Jean-Baptiste Say: บทความเกี่ยวกับเศรษฐกิจการเมือง
งานนี้มีความสำคัญระดับชาติ ในช่วงกลางศตวรรษที่ 18 ทฤษฎีทางสรีรวิทยาเริ่มปรากฏในฝรั่งเศสและในไม่ช้าก็ได้รับความนิยมอย่างมาก พวกเขายังคงครองตำแหน่งผู้นำในระบบเศรษฐกิจของประเทศแม้ว่าจะมีการตีพิมพ์คำแปลของ "ความมั่งคั่งของประชาชน" ในปี 1802 มันคือ Jean-Baptiste Say ที่จัดการเพื่อเอาชนะแบบแผนที่เป็นที่ยอมรับของเพื่อนร่วมชาติ ในระยะสั้นหนังสือของเขากลายเป็นคำอธิบายอย่างง่ายเกี่ยวกับวิธีการในการสร้างการกระจายและการบริโภคความมั่งคั่งที่เกิดขึ้น งานนี้จะทำซ้ำเพียงครั้งเดียวและตีความความคิดของสมิ ธ หลังจากการตีพิมพ์หนังสือฌอง - แบปติสต์พูดตัวเองเช่นเดียวกับเพื่อนร่วมงานของเขาในอังกฤษยังคงทำงานเพื่อปรับปรุงงานนี้ต่อไป สิ่งพิมพ์ได้รับการเพิ่มเติมและการแก้ไขซ้ำแล้วซ้ำอีก ในช่วงชีวิตของนักกิจกรรมการตีพิมพ์ของหนังสือเล่มนี้เกิดขึ้นห้าครั้ง ทำงานกับมันทำให้เธอกลายเป็นงานที่ดีที่สุดในเวลานี้
หลักการวิธีการ
Jean-Baptiste Say เช่นเดียวกับคลาสสิกอื่น ๆ สร้างแนวคิดของเขาในตัวอย่างของวิทยาศาสตร์ที่แน่นอน ตัวอย่างเช่นฟิสิกส์ถูกนำมาเป็นตัวอย่าง ในแง่ระเบียบวิธีนี้หมายถึงการรับรู้ของหมวดหมู่กฎหมายและทฤษฎีที่มีความหมายหลักและสากล ในขณะเดียวกันตามแนวคิดของ Say เศรษฐกิจการเมืองทำหน้าที่เป็นปรากฏการณ์ทางทฤษฎีและเชิงพรรณนา นักกิจกรรมได้ยอมรับหลักการของเสรีภาพในตลาดการค้าต่างประเทศและภายในประเทศโดยไม่มีเงื่อนไขการแข่งขันที่ไร้ขีด จำกัด และความไม่สามารถยอมรับได้แม้กระทั่งการแสดงออกที่น้อยที่สุดของการปกป้อง เขายกความคิดเหล่านี้ให้อยู่ในอันดับที่แน่นอน เมื่อนำแนวคิดนี้มาใช้ Sei รับรองว่าสังคมจะกำจัดเป้าหมายที่มากเกินไปของการผลิตเกินกำลัง ที่จริงแล้วในความคิดของเขาเขาได้ตัดความเป็นไปได้ของปรากฏการณ์วิกฤต
ทฤษฎีการสืบพันธุ์
ในประวัติศาสตร์ของหลักคำสอนทางเศรษฐกิจชื่อของ Say มักจะเกี่ยวข้องกับภาพลักษณ์ของนักวิทยาศาสตร์ที่เชื่อในความกลมกลืนของผลประโยชน์ของชนชั้นทางสังคมที่แตกต่างกันในสภาวะตลาด เขาเทศน์เพื่อขออนุมัติหลักการของสมิ ธ เกี่ยวกับเศรษฐกิจการกำกับดูแลตนเอง มันควรจะกล่าวว่าการวิพากษ์วิจารณ์ความคิดที่หยิบยกโดยฌอง - แบปติสต์พูดแม้จะพยายามปฏิเสธโดยตัวเลขต่าง ๆ จำนวนมากยังคงไม่น่าไว้วางใจมานานกว่าศตวรรษ ความมั่นคงของแนวคิดดังกล่าวเกิดจากสามสถานการณ์ ประการแรก“ คำสั่งตามธรรมชาติ” ของสมิ ธ นั้นแสดงถึงความยืดหยุ่นในค่าจ้างและราคา ด้วยบทบาททางการเงินการแลกเปลี่ยนแรงงานและผลลัพธ์ระหว่างหน่วยงานตลาดทั้งหมดเป็นประโยชน์ร่วมกัน ตามแนวคิดนี้ Jean-Baptiste Say กล่าวว่าคำสั่งที่แตกต่างนั้นเป็นที่ยอมรับไม่ได้ ประการที่สองตามแนวคิดของ Smith อีกครั้งเขาไม่รวมการแทรกแซงใด ๆ กับธุรกิจภายนอก กฎหมาย Say สนับสนุนข้อกำหนดในการลดเครื่องมือรัฐให้น้อยที่สุดและป้องกันการปกป้อง นอกจากนี้แนวคิดนี้ยังคาดการณ์ความก้าวหน้าในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดในสังคมบนพื้นฐานของผลลัพธ์ของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค
สาระสำคัญของ "กฎหมาย"
ประกอบไปด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อสมาชิกของสังคมบรรลุและปฏิบัติตามหลักการพื้นฐานทั้งหมดของลัทธิเสรีนิยมทางเศรษฐกิจอุปทาน (การผลิต) จะกระตุ้นอุปสงค์ที่เพียงพอ (การบริโภค) นั่นคือผลผลิตจะสร้างรายได้อย่างต่อเนื่องซึ่งสินค้าจะขายได้อย่างอิสระ ดังนั้น "ผู้พูดทุกคน" จึงถูกมองว่าเป็นผู้สนับสนุนแนวคิดของแนวคิดเสรีนิยมทางเศรษฐกิจ พวกเขาเชื่อว่าการกำหนดราคาฟรีและมีความยืดหยุ่นในสภาวะตลาดจะกระตุ้นการตอบสนองทันทีต่อการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ ในทางกลับกันนี้จะรับประกันการควบคุมตนเองในทางเศรษฐกิจ ในความเป็นจริงถ้าเราถือว่าความเป็นไปได้ของการแลกเปลี่ยนความสัมพันธ์ซึ่งเงินทำหน้าที่เป็นหน่วยบัญชีเท่านั้นและความต้องการรวมสำหรับพวกเขานั้นเท่ากับมูลค่าของสินค้าทั้งหมดที่จะแลกเปลี่ยนสำหรับสินทรัพย์ทางการเงิน จากสิ่งนี้บทสรุปของ Blaug กลายเป็นตรรกะและเข้าใจง่าย มันประกอบด้วยคำอธิบายง่ายๆของกฎหมายที่ Jean-Baptiste Say ได้อนุมาน - "ผลิตภัณฑ์จะได้รับเงินสำหรับผลิตภัณฑ์" - ทั้งในการค้าต่างประเทศและในประเทศ ความคิดนี้ทำให้เกิดความรู้สึกที่แท้จริงในเวลานั้น
คำติชมของ Karl Marx
ตัวเลขนี้ถือว่าตัวเองเป็นผู้สืบทอดความคิดไม่เพียง แต่ของสมิ ธ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงริคาร์โด้ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งคาร์ลมาร์กซ์เปิดเผยความคิดของคนหลังและคนที่พูดแนวคิดของเซย์ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเกิดวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจ เขาพิสูจน์ให้เห็นถึงความไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ของปรากฏการณ์วัฏจักรของการผลิตมากเกินไป นอกจากนี้มาร์กซ์ยังถือว่ามันเป็นที่ยอมรับไม่ได้ที่จะตีความวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจว่าเป็นปัญหาภายใต้การอนุมาน นอกเหนือจากนี้แล้วปรากฏการณ์ที่เป็นปัญหาตามบทบัญญัติแนวความคิดสมัยใหม่นั้นไม่ได้เกิดขึ้นมากมายและไม่เพียง แต่เกิดจากความไม่ไว้วางใจของความคิดของ Say เท่านั้น หมวดหมู่เหล่านี้รองรับทฤษฎีการควบคุมของรัฐของภาคเศรษฐกิจที่มีอยู่ในปัจจุบันและการควบคุมทางสังคมเกี่ยวกับการพัฒนา
ปัจจัยการผลิตสามประการ
แนวคิดทางเศรษฐกิจของ Say ได้รับการสนับสนุนอย่างแน่นอนและสะท้อนอยู่ในผลงานของ Malthus ยกตัวอย่างเช่นทฤษฎีที่ค่อนข้างกว้างขวางของเขาเกี่ยวกับต้นทุนการผลิตเกือบทั้งหมดขึ้นอยู่กับข้อเสนอก่อนหน้านี้ ดังนั้นจงอนุมานทฤษฎีของสามปัจจัยการผลิต ได้แก่ ที่ดินแรงงานและทุน ในทางกลับกันสิ่งนี้บ่งบอกถึงขั้วของข้อสรุปที่เกิดจากแนวคิดของสมิ ธ ในขณะที่ริคาร์โดมาร์กซ์สังคมยูโทเปีย Sismondi และตัวเลขอื่น ๆ จำได้ว่าแรงงานเป็นแหล่งที่มาของมูลค่าของการผลิตอีกส่วนหนึ่งของผู้ติดตามยอมรับต้นทุนที่เกิดขึ้นในกระบวนการผลิตเป็นวิธีการ (ทุน) ค่าจ้าง (ค่าเช่า) และค่าเช่า ที่ดิน) ดำเนินการโดยผู้ประกอบการ Jean-Baptiste Say, Malthus และผู้สนับสนุนความคิดของพวกเขาเห็นต้นทุนการผลิตและรายได้ของสมาชิกของสังคมในกิจกรรมร่วมกันและความสัมพันธ์ที่สงบสุขของผู้ผลิต ผู้ติดตามของสมิ ธ และริคาร์โด้มองเห็นต้นกำเนิดของผลกำไรและค่าเช่าเพื่อเป็นการหักจากต้นทุนของแรงงานที่ใช้แรงงานในการแสวงประโยชน์จากกำลังโดยทุนและการเป็นปรปักษ์กันในชั้นเรียน
