มันไม่น่าเป็นไปได้ว่าในยุคของเทคโนโลยีนวัตกรรมและตามที่หลายคนคิดว่าการสร้างการรับรู้ของประชาชนเนื่องจากการให้ข้อมูลเป็นสิ่งที่สามารถพบกับบุคคลที่ไม่เคยได้ยินเรื่องรัฐศาสตร์มาก่อน แน่นอนประชาชนทุกคนคิดว่าตัวเองต้องเข้าใจอย่างน้อยครึ่งหนึ่งว่าเกิดอะไรขึ้นที่ด้านบนสุดของรัฐบาลเพราะสิ่งนี้ถูกพูดถึงในสื่อ นอกจากนี้ข่าวทุกวันยังประกาศว่ารัฐศาสตร์ในรัสเซียยุคใหม่ได้ก้าวมาถึงเขตแดนใหม่แล้ว แต่ก็มีเพียงความลึกลับและเกณฑ์อะไร
ดังนั้นระดับการรู้หนังสือของประชากรจึงเป็นที่ต้องการอย่างมาก มีคนเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าสิ่งใดที่ถือเป็นพฤติกรรมการเลือกตั้งที่เกี่ยวข้องกับเราแต่ละคน วิธีใช้แนวคิดนี้เพื่อกำหนดแรงจูงใจที่แท้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมในชีวิตของประเทศ ประชาชนต้องทราบว่าการมีส่วนร่วมทางการเมืองแตกต่างกันอย่างไร ฉันอยากจะพูดถึงรายละเอียดทั้งหมดนี้มากกว่านี้
พฤติกรรมการเลือกตั้ง - การกระทำของพลเมืองที่เกี่ยวข้องกับการเลือกผู้สมัครเข้ารับราชการในทุกระดับ นอกเหนือจากการเลือกตั้งมาตรฐานแล้วผู้อ้างอิงยังสามารถสมัครได้ที่นี่
ควรสังเกตว่าไม่ใช่เราทุกคนที่เคยโหวต แต่ถ้าเขาทำเขาก็เลือกรายการโปรดตามเกณฑ์ที่กำหนด ทุกคนมีเกณฑ์ของตนเองและดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าพฤติกรรมการเลือกตั้งนั้นเป็นเนื้อเดียวกัน เราแยกแยะความแตกต่างออกเป็นสามกลุ่ม
ครั้งแรกรวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีเหตุผลที่มุ่งเน้นการกระทำของผู้สมัคร แต่เพียงผู้เดียวประเมินโอกาสสำหรับ "ความเจริญรุ่งเรืองที่หางเสือ" ของพวกเขาแล้ววาดข้อสรุป เกือบจะไม่มีพลเมืองที่รับผิดชอบในรัสเซียหรือพวกเขาปลอมตัวเป็นอย่างดี
ในกลุ่มที่สองผู้มีสิทธิเลือกตั้งขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของผู้อื่น ซึ่งรวมถึงวิธีการลงคะแนนตามปกติ“ เพื่อไม่ให้สิ่งเลวร้ายลง” นั่นคือสำหรับพรรคที่เป็น ดังนั้นเราเพียงแค่ปลดปล่อยความรับผิดชอบไปกับกระแสและสิ่งนี้โชคไม่ดีที่เกิดขึ้นทุกที่ในรัสเซีย
กลุ่มที่สามคือพฤติกรรมทางปัญญาหรือแบบผสม มันเป็นสิ่งสำคัญทั้งความคิดเห็นของคุณซึ่งได้รับอิทธิพลจากการศึกษาหนังสือที่อ่านสถานที่ทำงาน ฯลฯ รวมถึงรากฐานประเพณีของครอบครัว
นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาแนวคิดของประเภทการมีส่วนร่วมทางการเมือง ตามวิธีการของกิจกรรมพวกเขาจะถูกแบ่งออกเป็นการมีส่วนร่วมแบบดั้งเดิมเมื่อการกระทำใด ๆ ที่ดำเนินการไม่เกินกว่าบรรทัดฐานที่มีอยู่และไม่เป็นทางการ (การชุมนุมที่ไม่ได้รับอนุญาต ฯลฯ) พฤติกรรมการเลือกตั้งเกี่ยวข้องกับหมวดหมู่นี้อย่างใกล้ชิด
ในทางกลับกันการแบ่งเป็นการมีส่วนร่วมอย่างเฉยเมยเมื่อบุคคลมีความสนใจในการเมือง แต่ไม่ใช่นักแสดงผู้ลงรอยกันซึ่งมีการสนับสนุนระบอบการปกครองที่มีอยู่เพราะคนส่วนใหญ่เชื่ออย่างนั้นและการประท้วง
พฤติกรรมการประท้วงคือนักกิจกรรมและนักปฏิรูป ประเด็นแรกเกี่ยวข้องกับมาตรการรุนแรงในการเปลี่ยนแปลงระเบียบทางการเมืองที่มีอยู่ในขณะที่มาตรการที่สองมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงอย่างค่อยเป็นค่อยไปผ่านการปฏิรูปอย่างสันติ
ประเภทของการมีส่วนร่วมทางการเมืองไม่เพียง แต่แตกต่างกันในวิธีการของกิจกรรม แต่ในแง่ของแรงจูงใจ: อิสระและการระดมพล ภายใต้คนแรกพลเมืองแสดงสถานะทางการเมืองอย่างอิสระตามเจตจำนงเสรีของตนเองและตามที่สองเป็นเพียงการบังคับเท่านั้น
รัฐศาสตร์ในรัสเซียสมัยใหม่พิจารณาแนวคิดมากมายนอกเหนือจากที่อธิบายไว้ข้างต้น อย่างไรก็ตามควรระลึกไว้เสมอว่าประชาชนของเราไม่มีความคิดทางการเมืองเช่นนี้เนื่องจากไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับสิ่งนั้น: มีความนิยมต่ำในแผนกวิชารัฐศาสตร์ที่ซึ่งชนชั้นการเมืองใหม่จะได้รับการศึกษา และผู้ที่เคยได้รับการศึกษาระดับสูงที่คล้ายกันมาก่อนไม่น่าจะเป็นเพราะอายุและการศึกษาของสหภาพโซเวียตเพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในประเทศ
แน่นอนว่าทางการกำลังพยายามทำให้ผู้คนตระหนักดีถึงการปฏิรูปที่กำลังดำเนินอยู่เพื่อตระหนักถึงข้อได้เปรียบของประชาธิปไตยและกลายเป็นผู้อยู่อาศัยในประเทศของพวกเขา อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงปรากฎว่าประชาชนที่มีความสนใจและเข้าใจนั้น“ ถูกผลัก” เพื่อที่พวกเขาจะไม่ทำให้เสียความเห็นด้วยภาพที่เป็นที่นิยมทั่วไป ในขณะที่ไม่รู้หนังสือ แต่สนับสนุนความพยายามทั้งหมดพวกเขามักจะพบว่าตัวเองอยู่ด้านบน นี่คือความขัดแย้ง
