ทุกวันนี้การสำรวจทางออกของวลีได้รับความนิยมอย่างมากโดยเฉพาะในช่วงเวลาที่สอดคล้องกับการเลือกตั้ง แต่มันหมายถึงอะไร
มาดูพจนานุกรมกันดีกว่า
ออกเป็นภาษาอังกฤษหมายถึงออกโพลหมายถึงการนับคะแนนโหวตการลงคะแนน ดังนั้นทั้งสองคำสามารถตีความได้ว่าเป็นการลงคะแนนเมื่อออกจากเว็บไซต์
การสะกดคำภาษารัสเซียของวลีนี้ยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น ในสื่อบันทึกและแหล่งข้อมูลอื่นมีตัวเลือกมากมาย - จาก "exit polls" ถึง "exit polls" แต่หลังแม้ว่าสะกดออกมาในพจนานุกรมการสะกดคำของ Lopatin ดูเหมือนว่าจะประสบความสำเร็จน้อยที่สุด ในภาษาอังกฤษไม่ใช่“ c” ที่ออกเสียง แต่“ z” และการเพิ่มตัวอักษร“ l” เป็นสองเท่าดูเหมือนไม่เหมาะสม ดังนั้นจึงมีเหตุผลที่หลายคนจะเขียนวลีนี้เป็นภาษาอังกฤษ
ทั้งหมดนี้มีไว้เพื่ออะไร?
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาขั้นตอนการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนหลังจากการลงคะแนนมีการใช้อย่างกว้างขวางในการปฏิบัติทางสังคมวิทยาของประเทศต่างๆ ในเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เพิ่งออกจากสถานีเลือกตั้งจะถูกถามว่าพวกเขาโหวตให้ สันนิษฐานว่าผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ไม่มีเหตุผลที่จะโกหกตามลำดับผลลัพธ์ของการสำรวจความคิดเห็นควรแสดงภาพโดยประมาณของผลการเลือกตั้งและสามารถทำหน้าที่ควบคุมได้ในระดับหนึ่ง นอกจากนี้ข้อมูลเหล่านี้ช่วยให้คุณสามารถรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับเขตเลือกตั้ง (กลุ่มของประชากรที่ต้องการผู้สมัครแต่ละคน) งานอื่นที่สามารถออกจากแบบสำรวจความคิดเห็นสามารถแก้ไขได้คือการคาดการณ์การดำเนินงานของผลการลงคะแนน และในที่สุดในระหว่างขั้นตอนการเลือกตั้งข้อมูลการสำรวจถูกครอบคลุมอย่างกว้างขวางจากโทรทัศน์และสื่อมวลชน สิ่งนี้จะเพิ่มความบันเทิงของกระบวนการเลือกตั้งและดึงดูดความสนใจของทุกส่วนของประชากร
จากประวัติการสำรวจ
การชี้แจงครั้งแรกของความคิดเห็นของผู้ที่ลงคะแนนเมื่อออกจากหน่วยเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาในปี 1967 (ผู้ว่าการรัฐเคนตักกี้ได้รับการเลือกตั้ง) ในปี 1972 โพลออกได้ดำเนินการทั่วประเทศตลอดการเลือกตั้งประธานาธิบดีอเมริกัน วิธีการของเหตุการณ์นี้ได้รับการพัฒนาและทดสอบโดย W. Mitofsky ผู้อำนวยการศูนย์การเลือกตั้งและการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาศูนย์นี้ได้รับการจัดระเบียบใหม่หลายครั้งอันเป็นผลมาจาก บริษัท Mitofsky International ก่อตั้งขึ้นซึ่งเริ่มทำการสำรวจที่คล้ายกันในรัฐอื่น ๆ การชี้แจงเจตจำนงของประชาชนดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วเนื่องจากพวกเขาให้ข้อมูลที่สำคัญกับผู้จัดงาน และมีคุณค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่มีเขตเวลาหลายแห่ง (สหรัฐอเมริการัสเซีย) ความเร็วในการรับข้อมูลในภูมิภาคที่ลงคะแนนอนุญาตให้สำนักงานใหญ่การเลือกตั้งตอบโต้ต่อสถานการณ์ในเขตที่ยังไม่มีการเลือกตั้งบางทีอาจจะปรับกลยุทธ์ของพวกเขา นั่นคือการสำรวจความคิดเห็นเป็นเครื่องมือจริงที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการเลือกตั้ง
เชื่อหรือไม่?
อย่างไรก็ตามนักวิจัยบางคนไม่เชื่อว่าแบบสำรวจความคิดเห็นทางออกเป็นเครื่องมือที่ดีในการตรวจสอบความโปร่งใสของการเลือกตั้ง มีเหตุผลหลายประการที่จะไม่ไว้วางใจการลงคะแนนออกมากเกินไป ครั้งแรกคนที่ตอบว่าซื่อสัตย์แค่ไหน? ในสภาพของประชาธิปไตยที่สมบูรณ์คำพูดของพวกเขาน่าจะน่าเชื่อถือ แต่คนมักจะกลัวที่จะพูดความจริงหรือปฏิเสธที่จะตอบ ควรคำนึงถึงความคิดของประชากรความตั้งใจที่จะติดต่อด้วย ดังนั้นจึงมีหลายกรณีที่คนที่ถามคำถามระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีรัสเซียในภายหลังได้แบ่งปันความประทับใจในเครือข่ายสังคมออนไลน์ คำตอบสำหรับพวกเขามักจะมีความหยาบคายหรือข้อความเช่น: "ฉันโหวตให้ Chuck Norris" เป็นไปได้ไหมที่จะพูดในสถานการณ์ที่การสำรวจจะสะท้อนภาพที่แท้จริงของการโหวต?
และนี่ก็เป็นข้อพิจารณาที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งของนักสังคมวิทยาชาวรัสเซีย หากความน่าเชื่อถือของระบบการเลือกตั้งในประเทศอยู่ในระดับที่สูงพอจากนั้นในการสำรวจความคิดเห็นดังกล่าวซึ่งเป็นวิธีการติดตามการลงคะแนนเสียงแสดงว่าสังคมไม่ต้องการ หากไม่มีความไว้วางใจเป็นพิเศษในหน่วยงานและมีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่อาจเป็นเท็จได้ใครจะเป็นผู้ป้องกันไม่ให้โพลออกจากการปลอมแปลงในลักษณะเดียวกัน
