การเลือกปฏิบัติเป็นคำที่มาจากการเลือกปฏิบัติละตินซึ่งแปลว่า "การละเมิด" มันถูกกำหนดให้เป็นทัศนคติเชิงลบการละเมิดและการ จำกัด สิทธิรวมถึงความรุนแรงและการแสดงออกใด ๆ ของการเป็นปรปักษ์ต่อเรื่องเนื่องจากเขาเป็นสมาชิกของกลุ่มสังคมเฉพาะ แต่ละชนิดเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางและมีคำศัพท์ของตัวเอง ตัวอย่างเช่นการเหยียดเชื้อชาติคือการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติการกีดกันทางเพศเป็นการกีดกันทางเพศ ตัวอย่างของสิ่งเหล่านี้และอาการอื่น ๆ ของการละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยการเป็นของกลุ่มสังคมจะได้รับการพิจารณาในบทความด้านล่าง
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/90/chto-takoe-diskriminaciya-primeri-rasovoj-gendernoj-religioznoj-diskriminacii.jpg)
การเลือกปฏิบัติทางเพศ
การเลือกปฏิบัติทางเพศเป็นข้อ จำกัด สิทธิและเสรีภาพตามเพศ ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้สายพันธุ์นี้มีชื่อของตัวเอง ชื่อของเขาคือการรังเกียจผู้หญิง
มีเหตุผลว่าทำไมการเลือกปฏิบัติทางเพศตัวอย่างที่นับไม่ถ้วนมาก่อน - ความชุกของมัน
การปรากฏตัวของการกีดกันทางเพศพบได้ในขอบเขตที่หลากหลายที่สุดของชีวิตมนุษย์และใช้รูปแบบและองศาที่หลากหลาย: จากอคติเล็กน้อยถึงความเกลียดชังที่ใช้งานอยู่
รูปแบบของการเลือกปฏิบัติ
มีประเภทต่อไปนี้:
- การเลือกปฏิบัติโดยตรง
- การเลือกปฏิบัติทางอ้อม
ตัวอย่างของกรณีแรกเป็นการละเมิดสิทธิ์อย่างชัดเจน นี่อาจเป็นการปฏิเสธที่จะจ้างเพื่อรับการศึกษาความอัปยศและการดูถูก
กรณีที่สองแสดงให้เห็นถึงการรังเกียจผู้หญิงที่ซ่อนอยู่ ตัวอย่างรวมถึงการแยกเพศ (การกระจายอย่างไม่เท่าเทียมกันของจำนวนชายและหญิงในรูปแบบมืออาชีพการชะลอการเติบโตในอาชีพ) และความเงียบเกี่ยวกับปัญหาเรื่องเพศในสังคม
ควรสังเกตว่าตัวอย่างด้านบนทั้งหมดของการเลือกปฏิบัติต่อผู้หญิงไม่ใช่ผู้ชายซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติที่ใช้กันทั่วไปมากกว่าแม้ว่าการเลือกปฏิบัติทางเพศไม่ได้วางกรอบดังกล่าวไว้ในคำนิยาม การเคลื่อนไหวต่อต้านการกีดกันทางเพศเป็นการสนับสนุนสตรีเพื่อความเท่าเทียมทางเพศ
การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ
น่าเสียดายที่การเหยียดเชื้อชาติเป็นปรากฏการณ์ที่มีชื่อเสียงมาก มันหมายถึงการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ ประเภทนี้มีรากฐานที่ลึก: การอ้างถึงตัวอย่างของการแบ่งแยกเชื้อชาติการนับไม่สามารถเริ่มต้นด้วยการเป็นปรปักษ์สมัยใหม่ แต่ด้วยการแยกทางกฎหมายในอเมริกาใต้ในยุค 50 เมื่อมีการแยกสถานที่สาธารณะสำหรับคนผิวขาวและผิวดำอย่างชัดเจน ดังนั้นชาวแอฟริกันอเมริกันมักถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมที่พวกเขาไม่ได้กระทำ
ไม่จำเป็นต้องพูดด้วยเช่นนี้อย่างเป็นทางการของรัฐกิจการทัศนคติของการแข่งขันในยุโรปที่มีต่อ Negroid ก็ไม่ได้ดีขึ้น แต่ในสหรัฐอเมริกาการเลือกปฏิบัติไม่เพียง แต่ตกอยู่ในการแข่งขันครั้งนี้เท่านั้น ตัวอย่างอีกครั้งจากประวัติศาสตร์: ชนชาติในความสัมพันธ์กับประชากรพื้นเมืองของอเมริกาชาวอินเดีย
นาซีเยอรมนี
ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติคือนโยบายของ Third Reich ซึ่งไม่เพียง แต่เป็นส่วนหนึ่ง แต่เป็นอุดมการณ์ทั้งหมด ความเหนือกว่าของหนึ่ง (ในกรณีนี้อารยัน) แข่งกับคนอื่นและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการกดขี่ที่เหลือ - นี่เป็นการปฏิบัติตามปกติในนาซีเยอรมนี และมันเป็นช่วงเวลาที่มืดมนในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ
เวลาสมัยใหม่
แต่น่าเสียดายที่ลัทธิชนชาติไม่ได้เป็นเพียงตัวอย่างของการเลือกปฏิบัติต่อบุคคลจากอดีตอันไกลโพ้นมันเป็นสิ่งที่มีอยู่ในโลกสมัยใหม่ แม้จะมีความจริงที่ว่าพวกเขากำลังดิ้นรนกับปรากฏการณ์นี้ (การแยกทางเชื้อชาติในแอฟริกาใต้ซึ่งมีอยู่จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ก็หยุดลงในที่สุด) ไม่มีประเทศใดในอารยธรรมที่สามารถอวดตัวตนที่สมบูรณ์ได้
สกินเฮด
การเคลื่อนไหวของสกินเฮดเป็นหนึ่งในอาการของชนชาติสมัยใหม่ แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าในตอนแรกวัฒนธรรมนี้ไม่ได้มีอคติในระดับชาติ แต่ขึ้นอยู่กับกลุ่มคนงานทั่วไปของอังกฤษ แต่ตอนนี้มันได้รับคุณสมบัติที่เป็นลักษณะเฉพาะ ในหมู่พวกเขามีชาตินิยมสุดขั้วชายชาตินิยมและชอบความรุนแรงเป็นวิธีแก้ปัญหา
สกินเฮดจำนวนมากไม่ชอบชาวต่างชาติ นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ที่ถูกข่มเหงไม่ทางใดก็ทางหนึ่งตลอดเวลา: เผ่าเนโมรอยชาวยิว
แต่ปัญหาระดับโลกของการเหยียดเชื้อชาติไม่เพียง แต่อยู่ในสกินเฮดเท่านั้น แต่ในความจริงที่ว่าประชากรส่วนใหญ่สนับสนุนอย่างเงียบ ๆ เรื่องตลกแบ่งแยกเชื้อชาติยังคงเป็นเรื่องตลก แต่อย่างที่คุณรู้ว่าเรื่องตลกทุกเรื่องมีความจริง
การเลือกปฏิบัติทางศาสนา
การเลือกปฏิบัติทางศาสนามักเรียกว่าการแพ้ความเชื่ออื่น ๆ คำจำกัดความนี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นการปฏิเสธที่จะยอมรับความเชื่อทางศาสนาของผู้อื่นที่เรียกว่าเทอมนี้อย่างแม่นยำ หากตัวแทนของศรัทธาใด ๆ อ้างว่าระบบของพวกเขาถูกต้องสิ่งนี้จะไม่ถือว่าเป็นการเลือกปฏิบัติทางศาสนา
คุณสมบัติ
คุณสมบัติหลักของการเลือกปฏิบัติทางศาสนาคือบางครั้งมันไม่มีภูมิหลังทางศาสนาล้วนๆ แต่เป็นแรงจูงใจทางสังคมและการเมืองที่ซ่อนเร้น
บทบัญญัติกฎหมายในปัจจุบัน
ภายใต้กฎหมายของหลายประเทศมีการห้ามอย่างเป็นทางการในการมีส่วนร่วมในการกระทำของการแพ้ทางศาสนา
รัฐธรรมนูญของประเทศอื่น ๆ ที่ไม่ได้ระบุศาสนาอย่างชัดเจนมีบทบัญญัติห้ามการเลือกปฏิบัติในพื้นที่ทางศาสนา อย่างไรก็ตามกฎหมายของบางรัฐก็บ่งบอกถึงความพึงพอใจของคนหนึ่งต่ออีกคนหนึ่ง
ความอดทนทางศาสนา
มีหลายประเทศที่สนับสนุนศาสนาอย่างชัดเจน พวกเขารวมถึงการอภิปรายในขอบเขตของความอดทน
ปัญหาเกี่ยวกับการกำหนดขอบเขตเหล่านี้คือกฎหมายบางฉบับที่ห้ามการเลือกปฏิบัติทางศาสนานั้นตรงกันข้ามกับเสรีภาพในการพูด นั่นคือเหตุผลที่ข้อความของกฎหมายเหล่านี้มักจะรวมถึงพฤติกรรมที่มีโทษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลที่ตามมาด้วย
ตัวอย่างเช่นในประเทศออสเตรเลียห้ามมิให้มีการกระทำที่กระตุ้นให้เกิดความเกลียดชังแสดงความไม่เคารพและเป็นเครื่องมือในการเยาะเย้ยความเชื่อทางศาสนาของคนอื่น
การเลือกปฏิบัติในโรงเรียน
ตัวอย่างการเลือกปฏิบัติของโรงเรียนเกิดขึ้นในบางกรณีของการสำแดงประเภทข้างต้น
การกีดกันทางเพศที่นี่ยังสามารถเป็นทางตรงหรือทางอ้อม: เมื่อเด็กหญิงถูกทิ้งให้อยู่ในหน้าที่และเด็กชายได้รับอนุญาตให้กลับบ้านนี่เป็นกรณีแรก จริงมีการเลือกปฏิบัติทางเพศย้อนกลับเป็น ตัวอย่างเป็นข้อ จำกัด สิทธิของเด็กชายและความต้องการของเด็กผู้หญิง
เมื่อครูประเมินระดับของส่วนหนึ่งหรือส่วนอื่นของคลาสต่ำกว่า (ขึ้นอยู่กับเพศ) นี่เป็นกรณีของการกีดกันทางอ้อม การจัดการกับปัญหาดังกล่าวนั้นยากกว่าเนื่องจากประเภทนี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการปราบปรามปัญหาการเลือกปฏิบัติ
การปะทะกันระหว่างครูและเด็กบนพื้นฐานของความเชื่อทางศาสนาอาจเกิดขึ้นเนื่องจากความเชื่ออย่างเป็นทางการในรัฐ กิจกรรมของโรงเรียนนั้นน่าจะถูกออกแบบมาเพื่อศาสนาของคนส่วนใหญ่และนักเรียน