วัฒนธรรม

ประณาม - สิ่งที่ชนิดของการละเมิด? ความหมายของคำการตีความและตัวอย่าง

สารบัญ:

ประณาม - สิ่งที่ชนิดของการละเมิด? ความหมายของคำการตีความและตัวอย่าง
ประณาม - สิ่งที่ชนิดของการละเมิด? ความหมายของคำการตีความและตัวอย่าง
Anonim

เราทุกคนรู้ว่าแพนเค้กเป็นอาหารที่อร่อย แต่มันจะไม่เกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่เพียงเท่านั้น ในพื้นที่ที่เราใส่ใจเป็นพิเศษคำนามมีคุณภาพแตกต่างกัน วันนี้เราพิจารณาว่า "แพนเค้ก" เป็นคำสาป แต่หากไม่มีการครอบคลุมความหมายการทำอาหารก็จะไม่ทำเช่นนั้น

ความคุ้มค่า

Image

หากคุณมองเข้าไปในพจนานุกรมอธิบายเขาจะบอกว่าคำนามที่เราพิจารณามีความหมายต่อไปนี้: "เค้กแบนบาง ๆ ที่ทำจากแป้งเปรี้ยวเหลวอบในกระทะ" คำถามสำหรับผู้ที่ชื่นชอบว่าทำไมอาหารจานอร่อยเช่นแพนเค้ก (นี่เป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยของเรา) กลายเป็นคำว่า "วัชพืช" ด้วยความยากที่จะนิยามความหมาย?

ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญกำลังคิดเราจะพูดว่า: วลีคือการตำหนิ มีการแสดงออกเช่นนี้ว่า "Damn burnt" มันมีสองความหมายหลัก:

  1. ดังนั้นพวกเขาพูดเกี่ยวกับผู้ที่ไม่ทราบวิธีการทำงานไม่เหมาะสำหรับการทำงาน

  2. การแสดงออกของอารมณ์

เราเป็นหนี้เขาเกือบอุทาน "ไอ้" เป็นอย่างไร

ลดคำศัพท์ลงในคำ

Image

ภาษาที่พูดพยายามที่จะบันทึก เขาต้องการที่จะแพ็คจำนวนความหมายสูงสุดในจำนวนตัวอักษรขั้นต่ำ ดังนั้นคำที่ไม่เหมาะสมหรือคำที่ใช้แทนคำเช่นนี้ก็เป็นคำที่ไพเราะ แน่นอนผู้อ่านที่มีการศึกษาที่ดีจะกล่าวว่ามันไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของเศรษฐกิจ แต่ยังขาดคำศัพท์ที่หลากหลายและการศึกษาที่ไม่ดี บางทีนี่อาจเป็นเช่นนั้น แต่ตอนนี้เรากำลังพยายามที่จะเข้าใจว่าคำสาปแช่งคืออะไรนี่คือหัวข้อหลักของเรา

นานเกินไปที่จะพูดว่า "แพนเค้กที่เผา" ทุกครั้งที่มีระดับแม้แต่อึดอัด และเมื่อคำคุณศัพท์ถูกลบออกคนจะออกเสียงและไม่สังเกตเห็น โดยวิธีการนี้จะโดดเด่นด้วยคำปรสิต คำพูดหลังทะลุทะลวงอย่างลึกซึ้งจนพวกเขาหยุดรับรู้อย่างสมบูรณ์

ฟังก์ชั่นของ "องค์ประกอบตกแต่ง" ในการพูด

Image

ทำไม“ แพนเค้ก” หลายแง่มุม ในการตอบคำถามนี้เราจะพิจารณาว่า "องค์ประกอบปลั๊กอิน" สามารถทำงานได้อย่างไร

  1. การแสดงออกของอารมณ์: ความสุขความผิดหวังความเศร้าความเจ็บปวดความสุขความรำคาญ

  2. กลุ่มคำในประโยค

  3. เครื่องกระตุ้นสำหรับหน่วยความจำ หลังจากคำพูด:“ เจ้ากรรมเขาชื่ออะไร” ชายคนหนึ่งพยายามนึกชื่อเขา และหากพูดถึงเรื่องนั้นสถานการณ์ก็จะคล้ายกัน เปลี่ยนคำถามเท่านั้น ตัวอย่างเช่น: "ประณามฉันแตะโน๊ตบุ๊ค / ปากกา / กุญแจที่ไหน?"

  4. ให้หยุดพักและคิด

  5. โดยไม่รู้ตัวทำให้ความสนใจของคู่สนทนา

ปรากฎว่าคำภาษากาฝากไม่ไร้ประโยชน์อย่างที่คิดกันโดยทั่วไป สิ่งที่น่าสนใจมากมายสามารถเรียนรู้ได้จากแนวคิดถ้าคุณเพียง แต่ให้ปัญหากับตัวเอง

รายการคำศัพท์ยอดนิยมที่ทำให้คำพูดเสีย

ตั้งแต่ที่เราเริ่มพูดถึงหัวข้อการเผาไหม้ทำไมไม่ให้ผู้อ่านมีรายการ "ขยะทางวาจา" ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ใช่ไม่ใช่ว่าทุกอย่างจะได้รับความนิยมเท่านั้น แต่ละไม่ไม่และอนุญาตให้ตัวเองผิดพลาดดังกล่าว ดังนั้น:

  • ราวกับว่า;

  • นี่;

  • วิธี;

  • สั้น;

  • โดยทั่วไป

  • ก็ใช่

  • ในหลักการ;

  • เช่นนั้น

  • เพียง;

  • ชัดเจนชัดเจน

พอ บางทีผู้อ่านเองสามารถดำเนินการต่อรายการที่ยอดเยี่ยมนี้ แต่กลับไปที่หัวข้อหลักของเรา

คำว่า“ ด่า” ใช้งานได้เมื่อใด

มันเกิดขึ้นใน 80 หรือ 90 ของศตวรรษที่ผ่านมา จนกว่าจะถึงตอนนั้นคำอนาจารที่หมายถึงผู้หญิงที่เป็นผู้หญิงก็ถูกแทนที่ด้วยคำจำกัดความของพยัญชนะอื่น ๆ -“ ดู”, “ พี่ชาย” คุณสามารถตรวจสอบสิ่งนี้หากคุณดูที่เพลงขโมยของเวลานั้น แม้ว่าบางแหล่งอ้างว่า "แพนเค้ก" เป็นคำสาปที่เกิดขึ้นในยุค 60 ศตวรรษที่ 20 มีสมมติฐานอยู่สองข้อดังนั้นผู้อ่านมีอิสระที่จะเลือกตัวที่เหมาะกับเขามากกว่านี้

โดยวิธีการที่บางคนเข้าใจว่าวัตถุประสงค์ของการวิจัยยังคงใช้แทนคำที่ไม่ได้ใช้ในสังคมที่ดีดังนั้นพวกเขาจึงขอให้พวกเขาไม่แสดงออก มีคนไม่กี่คนที่รู้เรื่องนี้ แต่คุณไม่สามารถหลอกครูรัสเซียได้ กับพวกเขามันจะดีกว่าที่จะติดตามการไหลของคำพูดมิฉะนั้นคุณสามารถทำงานเป็นแนวปะการัง

ทำไมคุณไม่ควร "ตกแต่ง" คำพูดของคุณด้วย "สะเปะสะปะ" ในรูปแบบของ "แพนเค้ก"?

Image

ดูเหมือนว่าคุณคิดว่าคน ๆ หนึ่งใช้ผลิตภัณฑ์แป้งในลักษณะที่ไม่เป็นทางการว่าเป็นคำอุทานหรือไม่? น่าเสียดายที่การไม่ใส่ใจคำพูดของเขาไปทางข้างเขา ภาษา“ การปนเปื้อน” หมายถึงอะไร? นี่คือตัวเลือกบางส่วน:

  1. การขาดการศึกษา

  2. ความไม่รู้

  3. คำศัพท์แย่

  4. ความสับสนของความคิด

  5. ไม่คุ้นเคยกับภาษาวรรณกรรมรัสเซีย

  6. ความกังวลใจ

  7. ความไม่แน่นอน

  8. ความกลัว

นอกจากนี้สำหรับผู้รับการสนทนาจะกลายเป็นการทรมาน แน่นอนไม่เพียง แต่ความหมายของคำว่า“ เจ้ากรรม” นั้นมีความผิดที่นี่ แต่โดยทั่วไปแล้วองค์ประกอบเหล่านั้นทั้งหมดที่บิดเบือนคำพูด ตัวอย่างเช่นถ้าเขาประหม่า - นี่คือสิ่งหนึ่งและถ้าการใช้“ วัชพืช” เป็นตัวบ่งชี้ถึงการไม่รู้หนังสือมันจะต้องถูกกำจัดอย่างเร่งด่วน มนุษย์ถูกจัดให้เป็นอย่างมากจนตัวเขาเองจะไม่ทำงานกับตัวเองหากไม่มีแรงจูงใจ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ความไร้สาระจะปรากฏอยู่ในคำพูดของเขาจนกระทั่งการล่มสลายครั้งใหญ่ครั้งแรก