คุณสมบัติหลักของประเทศคือการปรากฏตัวของดินแดนและอำนาจรัฐการผูกขาดในการเผยแพร่การกระทำของกฎหมายการใช้งานทางกฎหมายของการใช้กำลังและการจัดเก็บรายได้ภาษีจากประชากรซึ่งมีความจำเป็นสำหรับการสนับสนุนวัสดุของนโยบายและการบำรุงรักษาเครื่องมือของรัฐ
อำนาจรัฐเป็นอำนาจสาธารณะชนิดหนึ่งและรูปแบบของมันเป็นองค์ประกอบที่กำหนดในระบบของหน่วยงานของรัฐลำดับของการก่อตัวของพวกเขาปฏิสัมพันธ์กับแต่ละอื่น ๆ และกับประชาชนความสามารถและข้อกำหนดของกิจกรรม
รูปแบบหลักและระบอบการปกครองของรัฐบาล
รูปแบบหลักของรัฐบาลคือสถาบันพระมหากษัตริย์และสาธารณรัฐ ในกรณีแรกอำนาจสูงสุดเป็นของพระมหากษัตริย์ - ผู้นำคนเดียวของประเทศ พระมหากษัตริย์สืบทอดบัลลังก์และไม่รับผิดชอบต่อประชาชน แยกความแตกต่างระหว่างสัมบูรณ์ (พลังทั้งหมดจะถูกรวมอยู่ในมือของคนเพียงคนเดียว) และ จำกัด (อำนาจถูกแบ่งระหว่างกษัตริย์และรัฐอื่น ๆ) ราชาธิปไตย อาจมี จำกัด:
- อสังหาริมทรัพย์ตัวแทน ในกรณีนี้ร่างของรัฐจะเกิดขึ้นบนพื้นฐานของตัวแทนของพวกเขาเป็นของอสังหาริมทรัพย์บางอย่าง ปัจจุบันไม่มีกษัตริย์ในโลกนี้ ตัวอย่าง: มหาวิหารเซมสกีในศตวรรษที่สิบหกและสิบเจ็ดในรัสเซีย
- ตามรัฐธรรมนูญ ในระบอบราชาธิปไตยอำนาจถูก จำกัด โดยรัฐธรรมนูญและมีหน่วยงานระดับสูงอีกรัฐหนึ่งซึ่งเกิดจากวิธีการเลือก ระบอบรัฐธรรมนูญแบ่งออกเป็นสองส่วน (ผู้ปกครองมีอำนาจสูงสุดและมีสิทธิที่จะลบรัฐสภา) และรัฐสภา (แยกอำนาจระหว่างรัฐสภาและผู้ปกครอง)
ในสาธารณรัฐหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดทั้งหมดได้รับการเลือกตั้งตามความประสงค์ของประชาชนหรือก่อตั้งโดยสถาบันที่ได้รับอนุญาตในระยะเวลาที่ จำกัด นักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งมีความรับผิดชอบต่อประชาชนอย่างเต็มที่ สาธารณรัฐเป็นประธานาธิบดีรัฐสภาผสมหรือร่วมกัน (ไดเรกทอรี) เมื่ออำนาจบริหารถูกมอบให้กับกลุ่มบุคคลที่ได้รับอนุญาต วันนี้รูปแบบของรัฐบาลนี้เป็นเรื่องปกติของสวิตเซอร์แลนด์โดยที่ Federal Council ประกอบด้วยสมาชิกเพียงเจ็ดคน
ระบอบเผด็จการในรูปแบบของรัฐบาล: แนวคิด
ระบอบเผด็จการนั้นแปลมาจากภาษาละตินว่า "อัตตาธิปไตย" หรือ "อัตตาธิปไตย" จากนี้คุณสมบัติหลักของรูปแบบของรัฐบาลนี้จะปรากฏให้เห็นแล้ว ดังนั้นระบอบเผด็จการจึงเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลบนพื้นฐานของพลังอำนาจที่แท้จริงของบุคคลหนึ่ง ในประวัติศาสตร์คำนี้ยังหมายถึงกรณีของเอ็นดาวเม้นท์โดยพลังไม่ จำกัด ของแต่ละวิชาของกิจกรรมของรัฐ
ในแง่ที่ทันสมัยระบอบเผด็จการเป็นระบอบเผด็จการและเผด็จการซึ่งผู้นำมีอำนาจสมบูรณ์และไม่สามารถควบคุมได้ หลังเรียกว่าลีดเดอร์เช่นการยืนยันของบุคคลในบทบาทของผู้นำที่เถียงไม่ได้ ในหลาย ๆ วิธีการปกครองแบบเผด็จการและเผด็จการมีความคล้ายคลึงกันมีอำนาจเด็ดขาดและระบอบราชาธิปไตยเด็ดขาดระบอบเผด็จการและเผด็จการ
คุณลักษณะบางอย่างของรัฐบาลแบบเผด็จการ
รูปแบบของรัฐบาลนี้ไม่เพียง แต่โดดเด่นด้วยอำนาจที่ไม่ จำกัด ของผู้ปกครอง แต่ยังรวมถึงคุณสมบัติอื่น ๆ การตัดสินใจทางการเมืองภายใต้ระบอบเผด็จการนั้นไม่ค่อยมีส่วนช่วยในการพัฒนาเนื่องจากพวกเขามักปฏิเสธคุณค่าของมนุษย์สากลทั่วไป: เสรีภาพความยุติธรรมความเสมอภาคและอื่น ๆ การปกครองแบบอัตตาธิปไตยนั้นตรงกันข้ามกับประชาธิปไตยและหลักการของพหุนิยมทางการเมือง
สำหรับรัฐสมัยใหม่รูปแบบของการปกครองแบบเผด็จการนั้นเป็นปรากฏการณ์ชั่วคราว แต่ก็ยังไม่สามารถเอาชนะได้
ประเภทของ autocracies ในแง่ของการทำงานของหน่วยงานของรัฐ
Autocracies ถูกแบ่งออกเป็นเผด็จการและเผด็จการ รัฐบาลประเภทแรกตั้งอยู่บนพื้นฐานของการสนับสนุนทางศีลธรรมของประชากรส่วนใหญ่การมีส่วนร่วมอย่างเป็นทางการและการสาธิตของประชาชนในการสร้างอำนาจสูงสุดและการแทรกแซงของรัฐในทุกด้านของชีวิตสาธารณะในประเทศ คณะกรรมการผู้มีอำนาจมีลักษณะเป็นอิสระจากญาติของเจ้าหน้าที่ กฎเช่นนี้มีผลกระทบต่อสังคมในวง จำกัด
ระบอบเผด็จการและกฎหมายของความหลากหลายที่จำเป็น
นักประวัติศาสตร์การเมืองนักวิทยาศาสตร์และนักวิจัยหลายคนพูดถึงความไร้ประสิทธิภาพของระบอบเผด็จการในรูปแบบของอำนาจรัฐ แม้แต่กฎหมายทางคณิตศาสตร์ยังยืนยันว่าระบอบเผด็จการไม่ใช่โหมดที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ดังนั้นตามกฎของความหลากหลายที่จำเป็น (หรือเรียกอีกอย่างว่ากฎของแอชบี) ความหลากหลายของระบบที่ควบคุมบางสิ่งไม่ควรน้อยกว่าความหลากหลายของระบบที่ใช้ควบคุม และเนื่องจาก“ ความหลากหลาย” ของผู้ที่มุ่งเน้นพลังทั้งหมดในมือของเขาจึงเห็นได้ชัดว่าน้อยกว่าความหลากหลายของส่วนที่เหลือของสังคมรูปแบบอัตตาธิปไตยจึงมีลักษณะที่มีประสิทธิภาพลดลง
เพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายของความหลากหลายที่จำเป็นเพื่อรักษาอำนาจอย่างเต็มรูปแบบกษัตริย์หรือผู้นำต้องปราบปรามความหลากหลายของสมาชิกคนอื่น ๆ ของสังคมโดยไม่ได้ตั้งใจ สิ่งนี้อธิบายถึงความโหดร้ายของระบอบเผด็จการความโน้มเอียงในการโฆษณาชวนเชื่อเชิงอุดมการณ์การรวมกันอย่างสมบูรณ์และการห้ามไม่ให้มีการแสดงออกใด ๆ เกี่ยวกับบุคลิกภาพของแต่ละบุคคล
ตัวอย่างของการปกครองแบบอัตตาธิปไตยในประวัติศาสตร์
ตัวอย่างของ autocracies ในสมัยโบราณคือราชาแห่งตะวันออกโบราณและการปกครองแบบเผด็จการในแต่ละรัฐกรีกรวมถึงจักรวรรดิโรมันและจักรวรรดิไบแซนไทน์ Autocracies มักจะเกิดขึ้นและบางครั้งค่อนข้างประสบความสำเร็จในสังคมที่ปกครองซึ่งสถาบันกฎหมายที่เต็มเปี่ยมไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเพียงพอ ตัวอย่างอื่น ๆ ได้แก่ การปกครองแบบเผด็จการนาซีของเยอรมนี A. ฮิตเลอร์ระบอบมุสโสลินีในอิตาลีและเผด็จการนิยมของสหภาพโซเวียต
ราชาแห่งราชวงศ์ของเรา
ในโลกสมัยใหม่ระบอบเผด็จการเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลเช่นยูเออี, นครรัฐวาติกัน (เทววิทยาศาสนศาสตร์), โอมาร์, กาตาร์, ซาอุดีอาระเบีย, สวาซิแลนด์และบรูไน สัญญาณที่แยกต่างหากของระบอบเผด็จการคือการกระทำของรัฐบาลเพื่อรักษาความหลากหลายภายใต้ระบอบการปกครองปัจจุบันมีลักษณะโดยเกาหลีเหนือ (การรวมและอุดมการณ์), จีน (อุดมการณ์) และฟิลิปปินส์ (การปราบปรามของสังคมการปฏิเสธค่าสากลโดยการกระทำบางอย่างของเจ้าหน้าที่)
